Дипломная работа: Организация финансов государственного некоммерческого предприятия (на примере ГОУ Профессиональное Училище №37)
формула 9. [35,c.12]
где Ф - сумма поступивших средств из
всех источников за год ;
OБ - стоимость оборотных
средств на конец года (сумма данных формы N1, гр.4, стр. 0040-0250).
К 18 2001
год = 2 262 654 руб. / 529 823 руб. = 4,27
К 18 2002
год = 2 938 146 руб./ 697 390 руб. = 4,21
К 18 2003
год = 3 662 076 руб. / 946 952 руб. = 3,87
Для образовательных
учреждений желательно увеличение значения этих показателей за счет максимизации
финансовых поступлений. В нашем случае мы наблюдаем снижение показателя
оборачиваемости, что является фактором негативным, свидетельствующим о том, что
объем оборотных средств растет быстрее, чем объем финансовых поступлений.
Коэффициент деловой
активности показывает эффективность использования финансовых ресурсов,
поступивших в образовательное учреждение в расчете на одного среднесписочного
работника.
формула 10. [35,c.12]
где Ф - сумма поступивших средств из
всех источников за год ;
NР - среднесписочная
численность работников образовательного учреждения (форма 4Т, гр.1, стр.02).
К 110
2001 год = 2 262 654 руб. / 41,5 чел. = 54 521,78
руб./чел.
К 110
2002 год = 2 938 146 руб./ 35,4 чел. = 84 269,66 руб./чел.
К 110
2003 год = 3 662 076 руб. / 48 чел. = 76 293,25 руб./чел.
Для образовательного
учреждения желателен рост значения этого показателя за счет увеличения
поступления денежных средств из всех источников финансирования и рационализации
численности работающих.
Для конкретизации и
выводов об эффективности использования имущества образовательного учреждения могут
рассчитываться также дополнительные показатели деловой активности.
3. Показатели финансовой
активности
На основании расчета
показателей финансовой активности можно сделать выводы об эффективности
использования образовательным учреждением финансовых инструментов, выражающихся
в виде денежных средств, финансовых обязательств (задолженность, заемные
средства) и т.п.
Оборачиваемость
дебиторской задолженности показывает скорость оборота дебиторской
задолженности, то есть, сколько поступивших финансовых средств приходится на
один рубль средств, отвлеченных в дебиторскую задолженность
формула 11. [35,c.12]
где Ф - сумма поступивших средств из
всех источников за год ;
Д - средняя величина дебиторской
задолженности за год (полусумма данных формы N1, графы 3 и 4, стр.0290 и
стр.0350).
К 111
2001 год = 2 262 654 руб. / 45 906 руб. = 49,29
К 111
2002 год = 2 938 146 руб./ 56 780 руб. = 51,75
К 111
2003 год = 3 662 076 руб. / 55 106 руб. = 66,46
Увеличение этого
показателя положительно характеризует финансовую активность образовательного
учреждения.
Оборачиваемость
кредиторской задолженности показывает скорость оборота кредиторской
задолженности, то есть, сколько поступивших финансовых средств приходится на
один рубль средств, привлеченных в кредиторскую задолженность
формула 12.
[35,c.12]
где Ф - сумма поступивших средств из
всех источников за год ;
КР - средняя величина
кредиторской задолженности за год (полусумма данных формы N1, графы 3 и 4,
стр.0800 и 0860).
К 112
2001 год = 2 262 654 руб. / 488 860 руб. = 4,63
К 112
2002 год = 2 938 146 руб./ 501 145 руб. = 5,86
К 112
2003 год = 3 662 076 руб. / 390 820 руб. = 9,37
Увеличение этого
показателя также положительно характеризует финансовую активность ГОУ «ПУ-37».
Коэффициент финансовой
устойчивости
формула 13. [35,c.12]
где В - величина фондов и средств
целевого назначения (форма N1, гр.4, стр.0670-0760);
СЗАЕМ - сумма заемных
средств на конец (начало) года (форма N1, гр.4, стр.0740); И - величина износа
основных средств на конец (начало) года (форма N1, стр.760, графа 4);
Б - валюта баланса на конец года
(форма N1, гр.4, стр.1040).
К 113
2001 год = (7 272 978 руб. – 0 – 3 292 711 руб.) /
11 307 272 руб. = 0,35
К 113
2002 год = (7 238 685 руб. – 0 – 3 390 704 руб.) /
11 522 249 руб. = 0,33
К 113
2003 год = (13 762 801 руб. – 0 – 6 900 895 руб.) /
21 394 357 руб. = 0,32
За прошедший период
коэффициент финансовой устойчивости не претерпел существенных изменений, но
тенденция к снижению наметилась. Это – негативный фактор.
Динамика оценочных
показателей финансовой деятельности ГОУ «ПУ – 37» представлена в Таблице 2.12
В целом финансовое
состояние ГОУ «ПУ – 37» можно охарактеризовать как относительно стабильное.
Отрицательные факторы:
·
Снижение
коэффициента финансовой устойчивости;
·
Снижение
коэффициента деловой активности
Таблица 2.12
Динамика
показателей оценки финансовой деятельности ГОУ «ПУ-37» за период с 2001 по 2003
год
Динамика изменения
показателей оценки имущественного состояния позволяет судить о том, что
величина фактических расходов на капитальный ремонт зданий из бюджетных
источников имеет тенденцию к сокращению, что отражается на росте показателя
износа зданий и сооружений.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 |