Дипломная работа: Налоги и их роль в условиях рыночной экономики
Таблица 7 – Динамика доли
налоговых поступлений в доходах местных бюджетов, %
Наименование платежа |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
НАЛОГОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ |
96,2327 |
97,9567 |
96,40343 |
95,26459 |
90,94894 |
89,90929 |
Другие поступления |
3,767297 |
2,043303 |
3,596566 |
4,735415 |
9,051061 |
10,09071 |
Примечание – построено автором на
основании данных НКМФ РК |
Анализ структуры доходов
местных бюджетов, приведённый в таблице 5, показывает, что наблюдается
постоянное падение доли налоговых поступлений в общих поступлениях с 97,9% 2003
году до 89,9% в 2007 году (2004 г. – 96,4%, 2005 г. – 95,3%, 2006 г. – 90,9%).
В то время как доля налоговых поступлений доходной части местных бюджетов
уменьшается, увеличивается доля официальных трансфертов, выделяемых бюджетам
областей [12].
В бюджете 9 областей
республики доля официальных трансфертов составляет более 35%. Официальные
трансферты общего характера определяются как разница между прогнозными объемами
доходов и затрат соответствующего местного бюджета. Инструментом оперативного регулирования
межбюджетных отношений в период действия трехлетних объемов официальных
трансфертов общего характера, утвержденных соответствующим законом, являются
целевые трансферты. Согласно Бюджетному кодексу, целевые текущие трансферты
выделяются местным бюджетам для компенсации потерь их потерь в случае принятия
нормативных правовых актов, влекущих увеличение расходов и (или) уменьшения
доходов местных бюджетов, а также целевые текущие трансферты выделяются для
реализации отдельных текущих бюджетных программ, не учитываемых при расчете
объемов официальных трансфертов общего характера.
Из налоговых поступлений
наибольшую долю имеют социальный налог и индивидуальный подоходный налог.
Данный вывод был сделан на основании анализа диаграммы, представленной в приложении
1, из которой видно, что социальный налог приносит наибольшее количество
налоговых платежей в местные бюджеты, подоходный налог занимает вторую по
значимости позицию, на третьей позиции находятся поступления за использование
природных и других ресурсов.
Необходимо также
отметить, что из года в год происходит увеличение объёмов налоговых поступлений
вышеотмеченных налогов. Кроме того, за последние 2 года (2006 и 2007 гг.)
заметно изменилось соотношение объёмов поступлений социального и подоходного налога,
т.е. если в 2002-2005 гг. социальный объёмы поступлений от социального налога заметно
опережали поступления от подоходного налога, то теперь они почти сравнялись,
что является последствием изменения налоговой политики, проводимой в стране.
В соответствии с Приказом
Министра экономики и бюджетного планирования "Об утверждении распределения
поступлений классификации доходов между уровнями бюджета по Единой бюджетной
классификации Республики Казахстан" проведено распределение налоговых поступлений,
акцизов, поступлений за использование природных и иных ресурсов, сборов,
обязательных платежей, пошлин, неналоговых поступлений, трансфертов, погашения
кредитов, займов и т.д. Принцип распределения основан на закреплении 100%
поступления одного наименования поступления в один из уровней бюджета. При этом
3 наименования индивидуального подоходного налога и социальный налог
распределяются по нормативам установленным областными маслихатами между
областным бюджетом и бюджетами районов и городов областного значения. Всего в
республиканский бюджет поступления идут по 151 наименованию, в областные
бюджеты по 45 наименованиям, в бюджеты г.Астана и г. Алматы по 99 наименованиям
и бюджеты районов и городов областного значения по 92 наименованиям [18].
Таким образом, насколько
эффективен такой характер регулирования межбюджетных отношений можно будет
судить по итогам реализации бюджетного цикла. Проблема пересмотра налогового
законодательства особенно актуальна в настоящий момент, в период разделения
государственных функций и полномочий. Представляется несколько не логичным
принятие вначале Бюджетного кодекса с последующим принятием законов по
разграничению полномочий между уровнями государственного управления. Необходимо
было вначале четко определить Реестр государственных функций с разграничением
их между уровнями государственного управления, а затем определить необходимые
объемы и источники финансирования этих функций.
3. Проблемы и направления совершенствования налоговой
системы Республики Казахстан
3.1
Влияние глобализации на налоговую систему
В условиях мировой
глобализации все большее значение приобретает необходимость обеспечения
конкурентоспособности экономики Республики Казахстан, определяемой главным
приоритетом в предстоящий период Президентом страны. При этом глава государства
отмечает, что вопросы выживания для казахстанской экономики остались позади, а
впереди только выбор наиболее прогрессивного мирового опыта для процветания и
стабильного развития.
В мае 2007 года
представители Налогового комитета Министерства финансов РК были участниками
форума Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), местом
которого был многосторонний налоговый центр в городе Анкара [14].
ОЭСР – это форум, на
котором правительства 30 демократических государств совместно работают и
рассматривают экономические, социальные и экологические проблемы, вызванные
глобализацией. Начав свою деятельность с 20 странами – членами в 1961 году,
сегодня ОЭСР насчитывает 30 стран - членов (с 2000 года), которые на ряду с
другими странами принимают участие в работе ОЭСР. Работа в ОЭСР осуществляется
через различные комитеты, состоящие из делегатов от правительств стран – членов
ОЭСР. Секретариат располагается в Париже (≈ 2000 человек).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 |