Отчет по практике: Комплексный анализ использования экономического потенциала сельскохозяйственного предприятия "Сатинское" Сампурского района Тамбовской области
За счет
снижения суммы выбывших за год основных средств в 2006 г. по сравнению с 2004
г. на 78,7 % и увеличения суммы основных средств на начало года на 5,6 %
коэффициент выбытия уменьшился на 79,8 %. Если в 2004 г. коэффициент выбытия
превышал коэффициент поступления, т. к. сумма вновь введенных за год основных
средств была меньше суммы выбывших за год основных средств, то в 2006 г.
коэффициент поступления был больше коэффициента выбытия почти в 4 раза. Коэффициент
износа на конец года за исследуемый период времени снизился на 4,4 % и в 2006
г. составил 0,546. Вследствие этого произошло повышение коэффициента годности с
0,429 в 2004 г. до 0,454 в 2006 г. или на 5,6 %.
Машино-тракторный парк
занимает значительную долю в составе основных фондов активной части. Повышение
эффективности использования имеющихся в хозяйстве тракторов и
сельскохозяйственных машин позволяет без дополнительных капитальных вложений
увеличить объем механизированных работ, сократить сроки их выполнения, повысить
уровень механизации трудоемких процессов, снизить себестоимость продукции.
Поэтому анализ
использования тракторного парка имеет большое значение.
Достаточно полную и
объективную оценку использования тракторного парка можно дать с помощью системы
аналитических и синтетических показателей, характеризующих степень экстенсивной
и интенсивной загрузки тракторного парка.
Показатели экстенсивной
загрузки характеризуют степень использования рабочего времени машин. Они могут
быть как абсолютными (отработано дней, смен и часов одним трактором за год,
средняя продолжительность смены), так и относительными: коэффициент
использования тракторов в работе, коэффициент сменности и др.
К показателям интенсивной
загрузки тракторного парка относят среднегодовую, среднедневную, среднесменную
и среднечасовую выработки трактора, определяемые делением объема выполненных
работ в условных эталонных гектарах на среднегодовое количество тракторов,
число отработанных за год дней, смен и часов соответственно.
Проанализируем динамику и
выполнение плана по уровню перечисленных показателей использования тракторов в
ОАО «Сатинское».
Для этого обратимся к
таблице 16.
Таблица 16 – Показатели
работы машинотракторного парка в ОАО «Сатинское»
Показатели |
План |
2006 г. |
Отклонение 2006 г. от плана, % |
1. Объем тракторных работ,
эталонных га |
76800 |
37343 |
48,6 |
2. Среднегодовое число тракторов,
шт. |
40 |
24 |
60,0 |
3.Отработано 1 трактором за год:
- машино-дней;
- машино-смен;
- машино-часов.
|
250
300
2400
|
230
253
1882
|
92,0
83,6
78,5
|
4. Коэффициент использования
тракторов |
0,68 |
0,63 |
92,6 |
5. Коэффициент сменности |
1,2 |
1,1 |
93,7 |
6. Средняя продолжительность смены,
часы |
8 |
7,5 |
93,6 |
7. Выработка на 1 эталон тракторов,
эталонных га:
- среднегодовая выработка;
- среднедневная выработка;
- среднесменная выработка;
- среднечасовая выработка.
|
1920
7,68
6,4
0,8
|
1556
6,76
6,2
0,82
|
81,0
88,0
96,8
102,5
|
Как видно из данных
таблицы 16, объем тракторных работ в ОАО «Сатинское» в 2006 году по сравнению с
планом меньше на 51,4 % или на 39457 тыс. руб. Среди показателей, характеризующих
экстенсивную нагрузку тракторов, снижение видно и по числу отработанных за год
одним трактором дней и коэффициенту использования тракторов в работе на 7,4 %.
Среднегодовая и
среднедневная выработки трактора в 2006 году по сравнению с планом меньше
соответственно на 19% и 12%; среднесменная выработка меньше всего на 3,2 %, а
среднечасовая выработка выше на 2,5 %.
Из анализа уровня
выполнения плана показателей использования тракторов в хозяйстве, который в
целом ниже 100%, вытекает заключение об ухудшении работы машино-тракторного
парка.
Уровень годовой выработки
тракторов (VТР) и выполнения плана зависят от
среднегодового количества тракторов (Т),количества отработанных на тракторе
дней (Д), коэффициента сменности (Ксм), продолжительности смены (П)
и часовой выработки (ЧВ).
Таким образом, объем
тракторных работ может быть представлен следующей взаимосвязью факторов:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32 |