Курсовая работа: Проблемы региональной политики в условиях социально – экономического кризиса, на примере Республики Коми

1.3 Статистические данные по основным социально-экономическим процессам в российских регионах

Демографическая ситуация

За 2006 год вследствие естественной убыли (ее коэффициент составил 4,8 на 1000 человек) население Российской Федерации уменьшилось на 689,5 тыс. человек и составило 142,1 млн. человек[12]. Положительный естественный прирост наблюдался лишь в 20 субъектах РФ.

Численные потери населения частично компенсированы миграционным приростом. За прошедший год в целом по России сальдо миграции населения составило 128,3 тыс. человек, что превышает на 19,4 % данный показатель за 2005 г. Наибольший миграционный прирост отмечен в Москве и Московской области, Краснодарском крае, Санкт-Петербурге, Ленинградской и Белгородской областях – в каждом более 10 тыс. человек.

Рынок труда

Численность экономически активного населения к концу декабря 2006 года составила, по оценке Росстата, 74,3 млн. человек, или около 52% от общей числа жителей страны. Среди них 69,1 млн. человек (93,1%) экономически активного населения, были заняты в экономике и 5,1 млн. человек (6,9%) не имели занятия, но активно его искали (в соответствии с методологией МОТ они классифицируются как безработные). Сравнительный анализ численности безработных и потребности организаций в работниках, заявленной в органы государственной службы занятости свидетельствует о превышении в целом по РФ численности безработных над потребностью организаций в работниках.

Уровень жизни населения

В 2006 г. увеличилась дифференциация населения по уровню доходов. По данным Федеральной службы государственной статистики, на долю 10% наиболее обеспеченных россиян приходилось 30,2% общей суммы денежных доходов по сравнению с 29,9% в 2005 г. Увеличение денежных доходов жителей страны составило 16,84 трлн. рублей (в 2005 г. - 13,66 трлн. рублей) и опередило удорожание стоимости жизни приблизительно на 12,5%.

Для большинства россиян заработная плата по-прежнему остается основным источником дохода. Ее прирост зафиксирован практически по всем видам экономической деятельности: здравоохранение и социальные услуг – 18,4%; производство и распределение электроэнергии, газа и воды – 14,7%; сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство – 14,3%; образование – 13,0%; обрабатывающие производства – 11,5%.[13]

По мере увеличения покупательной способности доходов населения вырос спрос на рынке потребительских услуг. За 2006 г. темп роста потребительских расходов в целом по России составил 115,8% к уровню соответствующего периода 2005 года. Наибольший рост расходов отмечен в Республике Саха (Якутия) – 146%.

Росту потребительских расходов во многом способствовало увеличение потребительских кредитов. По данным ЦБ РФ их суммарный объем превысил 1980 млрд. рублей.

Жилищно-коммунальное хозяйство

В прошедшем году в РФ введено в действие 50173,1 тыс. кв. метров общей площади жилых домов. Наибольшие объемы ввода жилья наблюдаются в регионах-локомотивах экономического развития, что объясняется их большими строительными мощностями и высоким спросом на жилье. Высокая обеспеченность населения площадью жилых квартир характерна для регионов центральной части России.

Промышленное производство

Индекс промышленного производства в РФ в 2006 году по сравнению с 2005 годом составил 103,9%. (рис.2 в приложении)

За прошедший год объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами по виду экономической деятельности:

"добыча полезных ископаемых" - достиг 3637 млрд. рублей, что превысило уровень 2005 г. по всем Федеральным округам;

"обрабатывающие производства" - сократилось в 36 субъектах. Причем в Тверской, Вологодской областях и Еврейской автономной области это снижение превысило более 30%;

"производство и распределение электроэнергии, газа и воды" - показатель роста по сравнению с 2005 годом зафиксирован на уровне 121,8%.[14]

Бюджетная система

Состав группы регионов, в основном формирующих налоговые доходы консолидированного бюджета Российской Федерации, остается неизменным – города Москва и Санкт-Петербург, Московская, Самарская и Свердловская области, Республики Башкортостан и Татарстан, Ямало-Ненецкий и Ханты-Мансийский автономные округа. В 2006 году в этих субъектах собрано 59,97% всех налогов и сборов. Эти регионы имеют низкий уровень дотационности и, соответственно, высокий уровень бюджетной обеспеченности (рис. 3 в приложении)

Наибольший объем профицита по итогам 2006 года при исполнении бюджета сложился у Агинско-Бурятского автономного округа в объеме 22,94% от доходов консолидированного бюджета, Ненецкого автономного округа – 14,73%, г. Санкт-Петербурга – 14,65%, Чеченской Республики – 13,43%, Корякского автономного округа – 12,00%, Челябинской области – 11,65%, Республики Башкортостан – 10,33%, Красноярского края – 10,23%.

Инвестиции

В январе-декабре 2006 года объем инвестиций в основной капитал за счет всех источников финансирования в целом по РФ составил 4580,5 млрд. рублей и увеличился в среднем на 13,7% по сравнению с 2005 г. (рис.4 в приложении)

24,06% - такова доля иностранных инвестиций в общем инвестировании. Наибольший объем иностранных вложений приходится на следующие субъекты: Москва (24,0 млрд. долларов США или 43,53%), Сахалинская область (5,4 млрд. долларов США), Санкт-Петербург (5,3 млрд. долларов США), Московская область (4,7 млрд. долларов США), Самарская область (1,8 млрд. долларов США), Челябинская область (1,5 млрд. долларов США), Тюменская область (1,4 млрд. долларов США), Свердловская область (1,4 млрд. долларов США). Их доля составляет 82,3% от общего объема иностранных инвестиций в Российскую экономику.[15]

Объем вовлекаемых инвестиционных ресурсов в экономику региона является одним из важнейших экономических показателей. "Экономическая безопасность региона напрямую связана с объемами реального инвестирования, обновлением основного капитала, оживлением инвестиционной активности, повышением эффективности инвестиционных процессов. При этом, диспропорция привлечения большого объема иностранного капитала опасна постепенным приобретением структуры и функциональной организации зависимого типа".

2. Исследование проблем региональной политики на примере Республики Коми

2.1 Описание Республики Коми

Социальные преимущества: экспортно-сырьевая ориентация экономики республики, обеспечивающая более высокие доходы населения; пониженный уровень бедности в течение всего переходного периода благодаря масштабной системе социальной защиты, охватывавшей до 70% населения и преимущественно категориальной; политика поддержки материнства и детства, следствием которой стало значительное снижение уровня младенческой смертности[16]

.

Социальные проблемы: сильнейшее территориальное и гендерное неравенство в доходах; низкая продолжительность жизни и ее сокращение; повышенная безработица и маргинализация сельского населения, особенно в лесозаготовительных поселках; угроза резкого сокращения занятости в отдельных "угольных" городах в связи с реструктуризацией отрасли; "догоняющее" развитие высшего образования при снижении его качества; сокращение возможностей финансирования из регионального бюджета дополнительных социальных льгот.

Расселение. Республика Коми — типичный пример региона нового освоения советского времени, за 1939–1975 гг. численность ее населения увеличилась с 320 тыс. до 1,1 млн. человек. Именно в этот период были реализованы крупные проекты промышленно-ресурсного освоения, поэтому в последующие годы рост населения уже не имел такой миграционной подпитки и был незначительным. Достигнув максимума в 1990 г. (1,2 млн. человек), население республики стало устойчиво сокращаться из-за миграционного оттока, начавшегося в 1990-е годы почти во всех регионах российского Севера, и естественной убыли вследствие старения возрастной структуры. В результате численность населения в 2003 г. (1,1 млн. человек) снизилась до уровня 1975 г.

Особенность Коми — полицентричность городского расселения, обусловленная историей освоения территории. Столица — г. Сыктывкар — долго оставалась в тени наиболее развитых индустриальных городов угольной промышленности (Воркута) и нефтедобычи (Ухта). Последним индустриальным городом, появившимся в республике, стал нефтедобывающий Усинск. В период децентрализации позиции Сыктывкара резко усилились, но ресурсов для роста населения в республиканском центре уже нет, поэтому он так и остался относительно небольшим городом на фоне соседних региональных столиц Европейского Севера[17]. По сравнению с другими, быстро депопулирующими городами республики, население Сыктывкара стабильно (табл. 2).

Таблица 2

Численность населения крупных и средних городов республики      

* С учетом итогов переписи 2002 г.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11