Дипломная работа: Совершенствование структуры управления "Находкинского морского торгового порта"
Рисунок
9 – Изменения численности сотрудников 2007-2009 гг.
Динамика
изменений численности персонала является положительной, вследствие того, что
обща численность персона в 2009 году возросла по отношению к 2008 году на 2.4
%. Что связано с увеличением объема работ возлагаемую на данную категорию
сотрудников, а именно с ростом погрузочно-разгрузочных работ на причалах порта.
Анализ
социально демографических характеристик персонала, приложение Д, Е.
Рассмотрение данных таблицы
и графиков показывает, состав работников по образованию характеризуется
следующими данными: большая часть руководителей и специалистов имеют высшее
образование – 75%, незаконченное высшее – 25%, Средний возраст руководителей и
специалистов 34-40 лет. На руководящих должностях работают специалисты с
большим практическим опытом работы по данному профилю, обладающие необходимыми
организационными, деловыми, профессиональными и личностными качествами, умеющие
принимать правильные решения.
Таким образом, профессионально-квалификационный
уровень работников порта достаточно высокий, позволяющий решать поставленные
задачи.
Также данные таблицы
свидетельствуют о преобладании мужчин в численности персонала. Это объясняется тем, что сфера стивидорных услуг подразумевает
затраты больших сил.
Большинство
сотрудников работают в порту от 5 и более лет, это
связано с улучшением существующей системы управления персонала; мотивация труда
персонала, увеличение заработной платы, улучшение внутриорганизационной
атмосферы.
Морской торговый порт
не испытывает напряжения в кадрах, более того, есть возможность повысить
квалификацию работников за счет дополнительного бесплатного образования
предоставляемые отделом УКК, интенсификации производства, комплексной
механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой более
производительной техники.
Для
рассмотрения функций подразделений данного предприятия и взаимодействия между
ними, рассмотрим матрицу распределения функций
управления между структурными подразделениями.
Схема функциональных взаимосвязей отражает горизонтальные связи функциональных
подразделений аппарата управления. Эту схему можно представить в виде таблицы,
с левой стороны которой по вертикали указываются функции управления,
выполняемые конкретным функциональным подразделением, а вверху по горизонтали -
все функциональные подразделения аппарата управления и должности высших
руководителей. На пересечении строк и столбцов проставляются символы,
отражающие степень участия отдельных функциональных подразделений и
руководителей в выполнении конкретных функций данного подразделения.
Применяются следующие символы:
О - отвечает за выполнение данной функции, организует ее исполнение,
подготавливает и оформляет окончательный документ;
У - участвует в выполнении данной функции;
Р - принимает решение, утверждает, подписывает документ.
Рассмотрим Приложение Ж.
Из таблицы приложения Ж
видно, что каждое подразделение порта выполняет определенные функции при этом
взаимодействие с другими подразделениями ограничено. Подчиненность ряда
структурных подразделений и отделов не соответствует их функциям. Также следует
отметить, что в некоторых отделах происходит дублирование функций. Таким
образом, можно сделать вывод, что функциональные связи в порту находятся на
довольно низком уровне, что приводит к снижению эффективности деятельности как
отдельного подразделения, так и всего порта в целом.
Расчет коэффициентов оценки
структуры управления представлены в таблице 11
Таблица 11 – Коэффициенты
оценки структуры управления
Наименование коэффициента |
Формула расчета |
Расшифровка формулы |
Расчетное значение коэффициента |
Норма |
Коэффициент централизации,
показывающий какая часть управленческого персонала сосредоточена в
центральных штабных подразделениях, Кц |

|
Численность централизованного
персонала/общая численность управленческого персонала |
0,21 |
0,1 – 1,0 |
Коэффициент высоты структуры дающий
соотношение между количеством ступеней и звеньев управления, Кв |

|
Численность линейных руководителей/
общая численность штабного персонала |
0,19 |
0,1 – 1,0 |
Коэффициент экономичности структуры,
представляющий собой среднюю величину контроля, Кэ |

|
Общая численность управленческого
персонала/общее количество структурных подразделений |
0,18 |
0,1 – 1,0 |
Коэффициент эффективности
организационной структуры управления,
К эф
|

|
Конечный результат(эффект)/ затраты на
управления |
41,4 |
45 -100 |
Коэффициент управляемости,
характеризующий степень средней загруженности каждого руководителя с учетом
нормы управляемости,Куп |
Куп =(1/z
)] х
m
х (∑
Hф
/Hн )
1
|
z - число уровней управления;
m – число руководителей данного
уровня управления;
Hф и Hн – фактическое и
нормативное число работников, приходяще еся
в среднем на одного руководителя данного уровня управления.
|
0,35 |
0,5-1,0 |
Коэффициент уровня квалификации
работников рассчитывается по формуле Данный анализ позволяет сделать оценку
кадровой политики на предприятии, Пкр |
Пкр =
|
Численность аппарата управления с
высшим образованием/ численность аппарата управления |
0,75 |
1,0
|
|
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |