Дипломная работа: Снижение себестоимости производства продукции (на примере Минского завода "Калибр")
Темпы роста объема
производства и реализации продукции, повышение ее качества непосредственно
влияют на величину издержек, прибыль и рентабельность. Поэтому анализ данных
показателей имеет важное значение в ходе анализа деятельности предприятия.
Чтобы сделать анализ выполнения плана производства и реализации продукции,
необходимо рассчитать темпы роста и прироста выпуска и реализации продукции. Произведем
их расчет по среднегеометрической:

= ;
= 112,7-100=12,7%
= 
=105,6-100=5,6%
Следует отметить, что за эти 3 года выпуск продукции в
сопоставимых ценах возрос на 12,7%, а объем реализации продукции – на 5,6%
Для большей наглядности эту динамику производства и реализации
продукции изобразим графически (рис.2.1).

Рис. 2.1. Динамика роста объема производства и реализации продукции
Проанализируем такой показатель как производительность труда. Производительность
труда рассчитывается по следующей формуле
, (2.1)
где ПТ- производительность труда, тыс.р.;
-объем производства в сопоставимых
ценах, млн.р.;
-среднесписочная численность
работников.
Произведем расчет производительности труда по годам.
= тыс. р.;
= тыс. р.;
= тыс. р.
Сравнивая полученные данные необходимо отметить тенденцию роста
производительности труда на протяжении трех лет с 2004 по 2006 г. А как
известно, рост объема производства, производительность труда работников, а в
данном случае ее заметный % увеличения, оказывает положительный эффект.
Благодаря росту этого показателя на предприятии отслеживается динамика роста
объема производства как в сопоставимых так и в фактических ценах.
Проанализируем среднесписочную численность работников предприятия.
На протяжении исследуемого периода отмечается систематическое снижение
численности работников. А именно, в 2005 г. численность работников предприятия по
сравнению с 2004 г. снизилась на 15 чел.(947-932) или на 1,6 %; в 2006 г.
количество работников составило 750 чел.(численность была снижена на 185 чел.(932-750),
% снижения численности работников 2006 г. к 2005 г. составил 19,5 %.
Проанализируем такие показатели как фонд заработной платы и
среднемесячную заработную плату работников. Отметим, что в 2005 году фонд
заработной на предприятии был увеличен на 161 млн р. (3044-2883), что превышает
показатель 2004 г. на 5,6 %., в 2006 году наблюдается % снижения, который
вызван сокращением численности персонала предприятия. На протяжении 3 лет
(2004-2006 гг.) заметен % роста среднемесячной заработной платы работников: в
целом среднемесячная заработная плата увеличилась на 32%. В 2005 г. по
сравнению с 2004 г. она возросла на 18300 тыс.р. или на 6,8 %, в 2006 г. по
сравнению с 2005 г. % увеличения составил 24,8 %.
Постоянного увеличения прибыли от реализации продукции не
наблюдается. В 2005 г. объем прибыли от реализации продукции по сравнению с
2004 годом снизился на 271 млн.р. (655-926) или на 29,3 %, а в 2006 г. сумма
прибыли от реализации была равна 706 млн.р. Это превышает уровень прибыли в
2005 году на 51 млн.р., или % роста составил 7,8 %. Это было обусловлено
увеличением объема выпуска продукции, а так же снижением затрат на
производство.
Уровень рентабельности реализованной продукции на протяжении 3 лет
менялся. В 2005 году он был снижен на 2,7 пункта, а в 2006 г. наблюдается его
рост на 3,4 пункта.
Чтобы улучшить результаты деятельности завода необходимо снижать затраты
на производство, тем самым будут снижены затраты на 1 рубль продукции, что в
дальнейшем приведет к увеличению прибыли на предприятии. Поэтому следующий параграф
дипломного проекта будет посвящен анализу себестоимости продукции и выявлению
путей ее снижения.
Важным показателем, характеризующим работу предприятия, является
себестоимость продукции, работ и услуг. От ее уровня зависит финансовые
результаты деятельности предприятия, финансовое состояние субъектов
хозяйствования
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет очень важное значение.
Он позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, определить
влияние факторов на его прирост, установить резервы и выработать меры по
использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Объектами анализа себестоимости продукции являются следующие
показатели:
1.
Полная себестоимость произведенной продукции в целом.
2.
Полная себестоимость произведенной продукции по статьям
затрат.
3.
Полная себестоимость произведенной продукции по элементам
калькуляции.
4.
Отдельные статьи затрат.
2.4.1
Анализ общей структуры затрат
Анализ себестоимости продукции обычно начинается с изучения полной
себестоимости продукции в целом и по основным элементам затрат.
На общую сумму затрат оказывает влияние объем производства
продукции, ее структура, изменение переменных и постоянных затрат, которые могут
увеличиваться и уменьшатся.
Для того,
чтобы начать анализ себестоимости продукции, необходимо выяснить, как
изменились затраты на 1 рубль произведенной продукции в
2005 г. по сравнению с 2004 г. и в 2006 г. по сравнению с 2005 г.
Уровень
затрат на 1 рубль продукции рассчитывается по формуле
, (2.2)
где З -
затраты на 1 рубль произведенной продукции, коп.;
С - полная
себестоимость продукции, млн. р.;
ТП - объем
произведенной продукции, млн. р.
Вначале проанализируем общую сумму затрат, в том числе затраты на
1 рубль произведенной продукции на основании табл. 2.4.
Таблица 2.4
Данные для анализа затрат на 1 рубль произведенной продукции
|
Ед. изм. |
2004 |
2005 |
2006 |
Изм- е
(+,-) 2005/2004
|
Изм-е
(+,-)
2006/2005
|
Затраты на
производство и реализацию
продукции
|
млн.р. |
10706 |
11033 |
11600 |
103,1 |
105,1 |
Объем производства в фактич. ценах |
млн.р. |
10432 |
10300 |
11930 |
90,1 |
115,8 |
Затраты на тыс. р. |
тыс.р. |
0,99 |
1,07 |
0,97 |
108,1 |
90,7 |
Из приведенной выше таблицы видно, что затраты на производство и реализацию продукции в целом за 3 года
были увеличены на 894 млн. р. (11600-10706) или 4,6 %. В связи с тем, что объем
производства в 2005 г. был значительно ниже, чем в 2004 и 2006 гг., затраты на
1 рубль произведенной продукции составили в 2005 г. 1,07 р. В 2006 г.
предприятие добилось снижения этого показателя, он стал равен 0,97 коп.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 |