Дипломная работа: Пути решения проблемы повышения уровня рентабельности производства ПРУП "Промсвязь"

По данным таблицы 2.9 на предприятии коэффициент обновления по всем основным фондам составил 20,7%, по основным промышленно-производственным фондам – 20,9%, по активной части основных производственных фондов – 25,8%, а по производственным основным фондам других отраслей – 19,3%. Таким образом, основные фонды обновляются за 4,8 года (100 / 20,7), основные промышленно-производственные фонды – за 4,7 года (100 / 20,9), активная часть основных производственных фондов – за 3,9 года (100 / 25,8), а производственные фонды других отраслей – за 5,2 года (100 / 19,3).

Судя по коэффициенту выбытия, обновление всех основных, в том числе и промышленно-производственных фондов составит 12,8 лет (100 / 7,8), активной части основных производственных фондов – 5,4 года (100 / 18,4). Увеличение основных фондов других отраслей произошло за счет ввода в эксплуатацию новых фондов в дополнение к имеющимся.

2.4 Анализ себестоимости продукции

Анализ себестоимости продукции позволяет оценить выполнение плана и тенденции изменения данного показателя, определить влияние факторов на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию возможностей и выявить резервы снижения себестоимости продукции.

Одним из важнейших условий функционирования и хозяйственной деятельности предприятия является производство продукции с наименьшими затратами и максимальным получением прибыли.

В период становления рыночных отношений и новых форм хозяйствования, значительном уровне инфляции и регулировании цен и, учитывая, что данное предприятие еще подвергнуто глубокой конверсии, первостепенной задачей является снижение уровня затрат на выпуск и реализацию продукции.

Наиболее обобщающим показателем себестоимости продукции, выражающим ее прямую связь с прибылью, является уровень затрат на рубль продукции.

Проследим, как изменился уровень затрат на рубль товарной продукции на УП «Промсвязь» в 2008 году в сопоставлении с предыдущими годами. Для этого проанализируем информацию в ниже приведенной таблице 2.10.

Показатели данной таблицы свидетельствуют о том, что произошло снижение затрат на рубль товарной продукции на 0,09 рубля. Темпы роста затрат на производство продукции в 2008 году по сравнению с 2007 годом составили 112%. Таким образом, темпы роста затрат на производство продукции ниже темпов роста производства товарной продукции (108,3%).

Таблица 2.10 – Показатели для анализа затрат на рубль производимой продукции за январь – декабрь 2008 года

Для анализа сметы накладных расходов рекомендуется её составление производить в разрезе элементов затрат по каждой статье согласно номенклатуре общепроизводственных и общехозяйственных расходов.

Накладные расходы УП «Промсвязь» в 2008 году составили 292%, в 2007 году – 258,3%. Увеличение накладных расходов объясняется тем, что увеличилась заработная плата по отношению к 2007 году на 6,6%, а накладные расходы на 120,6%, в том числе общецеховые расходы – на 114,7%, а общехозяйственные – на 126,9%. Рост общехозяйственных расходов объясняется ростом цен на топливо, спецоснастку и тарифов на электро- и теплоэнергию. Рост общехозяйственных расходов объясняется увеличением амортизационных отчислений.

Изучение структуры затрат на производство и ее изменения за отчетный период по отдельным элементам затрат, а также анализ статей расходов фактически выпущенной продукции является следующим этапом анализа себестоимости продукции и с той же целью - изыскание путей и источников снижения затрат и увеличения прибыли.

 Согласно данным таблицы 2.11 значительную долю затрат и в предыдущем и в отчетном году составляют материальные и трудовые затраты.

Материальные затраты занимают 37,06% от общей суммы затрат и их доля уменьшилась по сравнению с предыдущим годом на 1,21%. Также снизилась амортизация основных фондов на 1,03% (8,56-9,59).

Таблица 2.11 - Анализ структуры затрат на производство

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21