Дипломная работа: Деятельность банка по привлечению денежных средств юридических лиц
Источник: www.banki.ru
Из таблицы
№13 можно сделать вывод, что цены у филиала АКБ «МБРР» конкурентоспособные.
Причем, они ниже, чем у банков-конкурентов. Для большинства организаций важным
параметром будет то, что открытие банковского счета бесплатно.
Для
клиентов самым важным показателем выбора банка является процентная ставка по
депозитам, поэтому в таблице №14 мы сравним средние процентные ставки по
рублевым депозитам в разрезе трех банков.
Таблица
№14
Средние
процентные ставки по рублевым депозитам юридических лиц (на начало года; в %.)
Депозиты по срокам |
% ставки
АКБ «МБРР» (ОАО) в г.Сыктывкаре
|
% ставки
«Пробизнесбанк» в г.Сыктывкаре
|
% ставки
«Севергазбанк»
в г.Сыктывкаре
|
От 91 до 180 дней |
10,75 |
7,5 |
8,5 |
От 181 до 364 дней |
12,62 |
8 |
10,75 |
1 год |
13,94 |
10 |
13 |
Источник: www.banki.ru
В выше
приведенной таблице, показаны средние процентные ставки по рублевым депозитам
юридических лиц в зависимости от срока вклада. АКБ «МБРР» имеет преимущества
среди своих конкурентов («Пробизнесбанк», «Севергазбанк») – у него самые
высокие процентные ставки. Поэтому этот банк по цене привлечения является
приемлемым для клиентов. При этом у конкурентов либо совсем нет условия
досрочного изъятия денежных средств клиентом, либо процентная ставка до востребования
равна около 0,5% годовых. АКБ «МБРР» же предлагает своим клиентам от 0,5%
годовых до обычной процентной ставки за минусом её десятой части. То есть,
филиал АКБ «МБРР» (ОАО) конкурентоспособен по цене привлечения.
2.3
ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ОБСЛУЖИВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ
ЛИЦ В РЕГИОНАЛЬНОМ ФИЛИАЛЕ АКБ «МБРР» (ОАО) В ГОРОДЕ СЫКТЫВКАРЕ
Банк
в целях изучения спроса и интересов клиентов провел маркетинговое исследование.
Предмет исследования был направлен на изучение качества банковского
обслуживания, а объектом исследования выступили главные бухгалтеры, директора
фирм или их заместители как представители юридических лиц, которые явились
носителями требуемой для исследования информации.
В
ходе исследования были использованы количественные и качественные методы:
глубинное интервью и анкетирование.
Исследование
прошло четыре последовательно проводимых этапа:
·
1
этап. Определение утверждений, на основе которых юридические лица будут
оценивать услуги предоставляемые банком;
·
2
этап. Проведение глубинных интервью (Приложение 1);
·
3
этап. Организация и проведение анкетирования.
Цели
данного исследования:
1.
выявить
причины, по которым клиенты решили работать именно через АКБ «МБРР»;
2.
выяснить
причины, по которым клиенты АКБ «МБРР» для выполнения банковских операций могут
перейти в другой банк;
3.
посмотреть,
насколько в целом клиенты удовлетворены качеством обслуживания без уточнения
каких-либо параметров.
При
анализе анкет были получены следующие данные. Прежде всего, следует отметить,
что только две причины являлись наиболее важными при выборе данного банка,
которые набрали более 50%: более низкий уровень цен на предоставляемые услуги
(59,38%) и более низкий процент по кредитам (53,42%). Далее идет такая причина,
как знакомства с руководством или персоналом банка (48,44%). Она также набрала
достаточно большой процент, что свидетельствует о том, что личные связи и
личные контакты играют большую роль в привлечении клиентов в банк. Затем идут
следующие причины: советы знакомых (35,94%), удобное место расположения банка
(21,88%), реклама (17,19%) и прочие причины, которые не были указаны в анкете
(10,94%). Среди таких прочих причин были названы красивое здание банка,
приятная внешность обслуживающего персонала, случайность.
Основными
причинами перехода в другой банк могут стать предложение более низких цен на
предоставляемые услуги (64,06%), отказ в получении кредита (59,38%) и поиск
лучшего сервиса (51,56%). Немаловажной причиной может стать недоверие к банку
(45,31%). Также были названы прочие причины (12,50%), среди которых мог стать
конфликт с персоналом банка, некомпетентный персонал, негативное общественное
мнение.
Как видно
из таблицы 15, совсем неудовлетворенных и неудовлетворенных клиентов нет.
Большинство из них (62,5%) удовлетворены качеством клиентского обслуживания. Процент
абсолютно удовлетворенных составил 29,69, а частично удовлетворенных – 7,81.
Таблица
15
|
Количество наблюдений |
Накопленная частота |
Процент |
Совсем неудовлетворен |
0 |
0 |
0 |
Неудовлетворен |
0 |
0 |
0 |
Частично удовлетворен |
5 |
5 |
7,81 |
Удовлетворен |
40 |
45 |
62,50 |
Абсолютно удовлетворен |
19 |
64 |
29,68 |
Далее,
представлена зависимость между общей удовлетворенностью качеством обслуживания
и:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |