Дипломная работа: Анализ производственных ресурсов предприятия
Себестоимость изготовления крышки СКО в
III квартале 2006 г. изменилась по сравнению с плановой за счет:
Жесть ГЖК-22 планировали получать по более
низкой цене, но цены на жесть изменились; основная заработная плата поднялась
из-за того, что резиноукладчик из-за поломок простаивал и викельное кольцо
приходилось укладывать вручную (расценки на ручной труд выше); чтобы сэкономить
расходы по электроэнергии, работы по изготовлению крышки были перенесены на
вечернее время, когда электроэнергия дешевле.
Наложение друг на друга этих элементов
позволило оставить себестоимость изготовления крышки такой, чтобы предприятие
не было в убытке, т.к. на рынке приходиться конкурировать с другими
изготовителями этой продукции.
Делая вывод о среднем уровне себестоимости
изготавливаемой крышки, сложившемся на ООО «Орскпродмаш», следует отметить, что
аналогичная, по сравнению с конкурентами, цена, но более высокое качество
отпускаемой продукции (на заводе имеется лаборатория и технологический контроль),
позволяют предприятию оставаться конкурентоспособным в сложившейся рыночной
ситуации.
2.3 Анализ использования трудовых ресурсов
предприятия
Анализ обеспеченности предприятия
трудовыми ресурсами.
Полноту использования трудовых ресурсов
можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за
анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего
времени.
Обеспеченность предприятия трудовыми
ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по
категориям и профессиям с плановой потребностью. Особое внимание уделяется
анализу обеспеченности предприятия кадрами наиболее важных профессий.
Необходимо анализировать количественный и качественный состав трудовых ресурсов.
Фонд рабочего времени ФРВ зависит от
численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим в среднем за
год и средней продолжительности рабочего дня.
ФРВ = ЧР*Д*П
На анализируемом предприятии фактический
фонд рабочего времени меньше времени планового на 77424 часа. Влияние факторов
на его изменение можно установить способом абсолютных разниц:
∆ФРВгр = (ЧРф
– ЧРпл)* Дпл*Ппл
∆ФРВгр =
(541-570)*60*7,9=477 ч.
∆ФРВд = (Дф– Дпл)*ЧРф*Ппл
∆ФРВд = (42-60)*541*7,9=-76930,2 ч.
∆ФРВп = (Пф– Ппл)*Дф*ЧРпл
∆ФРВд = (7,8-7,9)*42*541=-2272,2
Таблица 2.11
Использование трудовых ресурсов
предприятия.
Показатель |
II квартал 2006 года |
III квартал 2006 года |
Отклонение |
План |
Факт |
От прошлого квартала |
От плана |
Среднегодовая численность рабочих (ЧР) |
545 |
540 |
541 |
-4 |
+1 |
Отработано за квартал одним рабочим дней (д) |
50 |
60 |
42 |
-8 |
-18 |
часов (ч) |
390 |
474 |
327,6 |
-62,4 |
-280,2 |
Средняя продолжительность рабочего дня (П), ч |
7,8 |
7,9 |
7,8 |
- |
- |
Фонд рабочего времени, ч. |
212550 |
255960 |
177231,6 |
-35318,4 |
-78728,4 |
Как видно из приведенных данных, имеющиеся
трудовые ресурсы предприятие использует недостаточно полно. В среднем одним
рабочим отработано по 42 дня вместо 60, в связи с чем сверхплановые целодневные
потери рабочего времени составили на одного рабочего 18 дней, а на всех 9738
дней или 76930,2 часа.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 |