Учебное пособие: Структурная эволюция общественного производства. Информационный фактор в развитии человеческого общества. Развитие сферы услуг
В
современных условиях постиндустриальная цивилизация динамично развивается и
упрочивает свои позиции. Стремление более углубленно исследовать феномен
постиндустриального мира приводит ученых к разработке новых теоретических
подходов, концепций, акцентирующих внимание на тех или иных процессах,
сторонах, факторах и т.п., характеризующих сущностные моменты новой эпохи в
развитии человеческого общества. Все это обусловило терминологическую пестроту,
обычно присущую на начальном этапе изучения сложного явления.
В
настоящее время в литературе можно встретить свыше 30 названий современного
общества.
Наиболее
распространенными являются: «постиндустриальное общество» (Д. Белл),
«технотронное общество» (З. Бжезинский), «супериндустриальное общество»,
«общество третьей волны» (Э. Тоффлер), «технократическое программированное
общество» (А. Турен), «постбуржуазное общество» (Г. Литхейм), «информативное
общество» (К. Томинага), «посткапиталистическое
общество» (Р. Дарендорф и П. Друкер), «футурианское обществе» (Р. Прехода),
«активное общество» (А. Этциони), «кибернетическое общество» (Т. Тиболд),
«постцивилизованное общество» (К. Боулдинг), «четвертичная цивилизация»,
«общество услуг» (Ж. Фурастье), «надиндустриальное общество» (Р. Арон),
«электронное общество» (М. Моришима), «общество риска» (У. Бек), «общество
постмодерна» (Ж. Лиотар), «постпотребительское общество» (Дж. Рисман),
«пострыночное общество» (Дж. Рифкин), «информационное общество» (Т. Умесао и Д,
Лион, Г.М. Маклюэн, И. Масуда, Дж. Макгейл, А. Норманн), «экспериментальное
общество» (Л. Сейкс, М. Фаин), «оптимальное, или постоптимальное, общество» (Л.
Кор), «постдемократическое общество» (Л. Таккоен), «гуманистическое общество»
(А. Вам, Э. Бернсайд, А. Кенинг), «информациональное общество», «сетевое
общество» (М. Кастельс), «общество постматериальных ценностей» (Р. Инглехарт) и
др.
Широкое
распространение получила теория информационного общества и соответствующий
термин.
Нередко
информационное общество трактуется как синоним постиндустриального общества,
особенно это было распространено в 70—80-е годы XX в. Например, И. Масуда
так и назвал свою знаменитую работу «Информационное общество как
постиндустриальное общество».
С
течением времени стало утверждаться понимание того, что концепция
информационного общества может и должна рассматриваться как составная часть
постиндустриальной теории, способствующая более углубленному познанию
постиндустриального общества, его очень важных, но более частных проблем. Как
справедливо отмечал В.Л. Иноземцев, теория информационного общества существенно
обогатила представление о современном этапе общественного прогресса. Наибольшим
значением обладает проведенный ее сторонниками анализ роли информации в
хозяйственном развитии западных стран. Более того, позднее, со второй половины
80-х годов, американские и европейские специалисты большее внимание стали
уделять роли и значению не столько информации, сколько знаний, что отразилось в
понятиях «экономика, основанная на знаниях», или «экономика знаний».
Экономика,
основанная на знаниях, или экономика знаний, — экономика, которая создает,
распространяет и использует знания для обеспечения своего роста и
конкурентоспособности. Это такая экономика, в которой знания обогащают все
отрасли, все секторы и всех участников экономических процессов. Это
одновременно экономика, которая не только использует знания в разнообразной
форме, но и создает их в виде высокотехнологичной продукции,
высококвалифицированных услуг, научной продукции и образования.
1.3 Информационные революции. Понимание
информационной экономики. Ее роль, и структура
«Знание —
сила» — давно известное выражение. В научной литературе догадку о значении
информации для цивилизации высказал в 40-е годы XX в. французский историк А.
Бэрр. Как отмечает Д. Робертсон, он опередил свое время: вплоть до шенноновской
теории информации и изобретения компьютеров (спустя примерно 10 лет) оценить
догадку Бэрра было невозможно.
Многие
современные ученые считают, что информационный фактор в целом, в
глобально-историческом масштабе является решающим для понимания человеческой
истории и перспективы развития общества. По их мнению, именно информацией, ее
объемом и качеством определяются тип и уровень цивилизованности и культуры
общества, а информационные ресурсы ограничивают цивилизацию больше, чем
физические. В основании разных цивилизаций лежат мощные информационные сдвиги,
информационные взрывы. Объем информации, которой располагает данная
цивилизация, показывает, какие задачи она может решать. Информация стимулирует
цивилизацию и устанавливает ее предел.
Выделяют
несколько информационных революций, каждая из которых сопровождалась
цивилизационными изменениями:
·
изобретение языка (информация,
закодированная в языке, могла храниться в виде устного предания, легенд,
производственных, управленческих, военных и других «рецептов»). Знания эволюционировали
крайне медленно. Информационный уровень определял и технологический прогресс.
Обществу, в котором информация существовала лишь в устной форме, приходилось
довольствоваться практически неизменными технологиями;
·
изобретение письменности (хранение и
распространение информации упростились, а скорость ее накопления увеличилась на
несколько порядков). Ускорение технологии, вызванное изобретением письменности,
было колоссальным. Однако знания, хотя и распространялись уже намного быстрее,
были еще труднодоступными, так как рукописные фолианты были дорогими, а их
создание — достаточно сложным делом;
·
книгопечатание — колоссально расширило
информационные границы человечества. Объем социально значимой информации
определяет пределы, темпы и уровень развития технологии, детерминируя основные
типы и масштабы деятельности.
Если с
изобретением языка связывают возникновение человечества, то письменность — это
возникновение цивилизации, книгопечатание — возникновение современной
цивилизации.
В
современных условиях выделяют четвертую информационную революцию, характерным
признаком которой является возникновение мощных информационных и
технологических трансформаций (за несколько десятилетий человечеству удалось
изобрести и повсеместно распространить телеграф, телефон, телетайп, радио,
телевидение).
В
последней четверти XX в. наметился переход к пятой информационной революции,
основанной на использовании мощных ПК, глобальных систем связи. В социальном же
плане это означает переход от высокоразвитых индустриальных обществ к обществам
постиндустриальным или информационно-индустриальным.
В
отдельных публикациях делаются попытки различать цивилизации по количеству
производимой и используемой информации:
уровень 0
— предъязык (107 бит);
уровень 1
— язык (109 бит);
уровень 2
— письменность (1011 бит);
уровень 3
— книгопечатание (1017 бит);
уровень 4
— компьютирование (1025 бит) (электронное процесси-рование информации).
По мнению
Д. Робертсона, несмотря на все различия, цивилизации, относящиеся к одному
информационному уровню, гораздо более сходны, чем цивилизации разных
информационных уровней. Каждый информационный взрыв, сопровождающий переход к
новой цивилизации, более или менее радикально меняет образ жизни, культуру и
т.д.
Возникает
ряд закономерных вопросов о том, как меняется современная экономика, в каких
понятиях отражается ее сущность, какова сопряженность этих понятий. В настоящее
время в разных источниках можно встретить понятия «информационная экономика»,
«информациональная экономика», «сервисная экономика», «глобальная экономика»,
«новая экономика», «экономика услуг», которые в той или иной мере характеризуют
экономику постиндустриального общества. Рассмотрим их трактовки в современных
публикациях.
М.
Кастельс в своей известной работе «Информационная эпоха: экономика, общество,
культура» (1996—1998) пишет: «В последние два десятилетия в мире появилась
экономика нового типа, которую я называю информациональной и глобальной, что
позволяет определить ее отличительные черты и взаимосвязь между ними. Итак,
информациональная — так как производительность и конкурентоспособность факторов
или агентов в этой экономике (будь то фирма, регион или нация) зависят в первую
очередь от их способности генерировать, обрабатывать и эффективно использовать
информацию, основанную на знаниях. Глобальная — потому что основные виды
экономической деятельности, такие, как производство, потребление и циркуляция
товаров и услуг, а также их составляющие (капитал, труд, сырье, управление,
информация, технология, рынки) организуются в глобальном масштабе
непосредственно либо с использованием разветвленной сети, связывающей
экономических агентов. И наконец, информациональная и глобальная — потому что в
новых исторических условиях достижение определенного уровня производительности
и существование конкуренции возможны лишь внутри глобальной, взаимосвязанной
сети. Глобальная сеть появилась в последней четверти XX в. как результат
революции в области информационных технологий, предоставившей необходимую
материальную базу для создания такой новой экономики. Здесь есть историческая
взаимосвязь между лежащими в основе экономики знанием и информацией, их
глобальной распространенностью и революцией в сфере информационных технологий,
которая породила новую, отличную от ранее существовавшей экономическую систему».
Что
касается понятия «информационная экономика», которое рассматривается во многих
публикациях и возникновение которого связывают с именем американского ученого
М. Пората, то это понятие обозначает, по мнению, например, Т.П. Николаевой,
особый тип экономики, органически присущий постиндустриальному обществу.
Отличительными особенностями информациональной экономики является то, что
определяющим производительным ресурсом здесь выступает информация в том или
ином виде, а в структуре занятых преобладают работники умственного труда.
Информационную экономику можно рассматривать как результат некоего синтеза
промышленного производства и сферы услуг.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
