Дипломная работа: Роль внешней трудовой миграции в формировании рынка труда Ставропольского края

Рис. 2. Динамика привлечения иностранной
рабочей силы в Ставропольский край в 2000-2006 гг.[21]
В 2001 г. наблюдается
незначительный рост числа иностранных работников. Это происходило, несмотря на
такие сдерживающие приток в край иностранных инвестиций факторы, как близость
границы с Чеченской Республикой, наличие дешевой рабочей силы за счет въезда на
территорию края вынужденных переселенцев.
Одной из причин
такого увеличения явилось проведение югославской строительной компанией
«Путеви» работ по реконструкции санаториев в городах – курортах края,
использовавшей на строительных площадках до пятисот граждан стран бывшей
Югославии ежегодно.
Последующее незначительное снижение числа иностранных работников связано, в основном, с вступлением в юридическую силу с 1 ноября 2002 г. Федерального закона РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и, как следствие, изменением порядка получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников: оформление разрешений осуществлялось в ФМС МВД РФ, независимо от страны гражданства привлекаемых иностранных работников, что являлось особенно проблематичным при кратковременных сезонных работах; увеличение государственной пошлины за выдачу соответствующих документов со 100 рублей до 4000 рублей за 1 человека.
В силу указанных
изменений руководителями сельхозпредприятий неоднократно высказывались претензии
к установившемуся порядку, т.к. вопрос о необходимости привлечения иностранных
рабочих к выполнению сельхозработ и их требуемом количестве решался ими в
зависимости от видов на урожай, который позволял сделать такое заключение за
три-четыре недели до начала самих работ, в то время как на оформление
необходимых документов требовалось два и более месяцев. Кроме того, привлекая
сезонных рабочих на один - три месяца, сельхозпредприятия вынуждены были
оплачивать получение разрешений наравне с работодателями, привлекающими
иностранных специалистов на год.
К примеру, колхоз имени
Чапаева Кочубеевского района Ставропольского края в июне 2002 г. привлекал
иностранных рабочих из Украины в количестве 60 человек, при этом все работники
отработали в хозяйстве всего три недели, после чего убыли в свою страну. Их
заработная плата составила от 3,5 до 4 тыс. рублей, за привлечение иностранных
работников предприятием была внесена госпошлина в размере 6 тыс. рублей.
В соответствии с
Федеральным законом РФ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении
иностранных граждан в Российской Федерации» госпошлина за такое же количество
иностранных сельхозрабочих в 2003 г. составляла уже 240 тыс. рублей, что было
нереально для сельхозпредприятий, т.к. значительно поднимало себестоимость
конечного продукта и делало его нерентабельным и неконкурентоспособным. Поэтому
большая часть сельхозпредприятий в последующем отказалась от использования
труда иностранцев.
Наиболее существенный
рост иностранной рабочей силы отмечается с 2004 г. Причинами такого положения
послужили:
1. Передача в соответствии
с Приказом МВД РФ от 13 мая 2003 г. № 325 «Об организации выдачи разрешений на
привлечение и использование иностранных работников» с 1 июля 2003 г.
подразделениям по делам миграции функции по выдаче, переоформлению,
приостановлению действия, продлению срока действия и аннулированию разрешений
на привлечение и использование иностранных работников из государств –
участников СНГ;
2. В связи с
вступлением в юридическую силу с 1 ноября 2002 г. Федерального закона РФ №
115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в
Российской Федерации», значительно расширился круг лиц, подпадающих под
разрешительный порядок трудоустройства иностранцев на территории России. К
иностранцам, работающим по трудовым договорам, добавились иностранные граждане,
осуществляющие трудовую деятельность посредством заключения договоров
гражданско-правового характера, а также иностранные граждане, зарегистрированные
в качестве индивидуальных предпринимателей.
Очевидно, что выгодные
геополитические и социально-экономические условия для привлечения иностранной
рабочей силы должны сочетаться с разумными действиями властей по регулированию
порядка въезда и пребывания гастарбайтеров на территории региона. При этом меры
по управлению международной трудовой миграцией напрямую зависят от качественных
и количественных характеристик прибывающей на территорию Ставропольского края
рабочей силы.
2.2.
Масштабы и структура привлечения иностранной рабочей силы в Ставропольский край
Иностранная
рабочая сила привлекается в Ставропольский край из 35 стран. Согласно
официальным данным крупнейшим поставщиком рабочей силы в край является Турция (18,2%), на второе место вышел Вьетнам (13,8%). Растет
приток рабочей силы из Китая. Значительно снизилось число привлекаемых
иностранцев из стран бывшей Югославии. Это обусловлено завершением югославской
фирмой «Путеви» реконструктивных работ в районе КМВ. Масштабы
привлечения работников из развитых европейских стран, а также США, Канады,
Японии крайне незначительны (табл. 12).
Таблица 12.
Численность привлеченной в
Ставропольский край иностранной рабочей силы из стран дальнего зарубежья,
человек[22]
Страны происхождения |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
всего |
% |
|
Страны дальнего
зарубежья: |
1062 |
970 |
649 |
969 |
1198 |
1155 |
1451 |
7454 |
56 |
|
Афганистан |
16 |
4 |
- |
1 |
2 |
- |
25 |
48 |
0,4 |
|
Болгария |
68 |
47 |
49 |
3 |
- |
- |
17 |
184 |
1,4 |
|
Великобритания |
3 |
1 |
1 |
- |
2 |
2 |
1 |
10 |
0,1 |
|
Вьетнам |
82 |
85 |
78 |
412 |
524 |
287 |
382 |
1850 |
13,8 |
|
Германия |
4 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
4 |
18 |
0,1 |
|
Греция |
2 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2 |
0,01 |
|
Израиль |
10 |
27 |
28 |
28 |
27 |
33 |
41 |
194 |
1,4 |
|
Индия |
4 |
4 |
3 |
2 |
2 |
2 |
5 |
22 |
0,2 |
|
Индонезия |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4 |
4 |
0,03 |
|
Иран |
1 |
5 |
4 |
- |
- |
2 |
2 |
14 |
0,1 |
|
Ирландия |
1 |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
0,01 |
|
Страны происхождения |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
всего |
% |
|
Канада |
1 |
2 |
2 |
1 |
- |
- |
- |
6 |
0,04 |
|
Кипр |
- |
- |
1 |
2 |
1 |
- |
- |
4 |
0,03 |
|
Китай |
- |
2 |
6 |
116 |
241 |
296 |
380 |
1041 |
7,8 |
|
Турция |
217 |
187 |
208 |
348 |
375 |
524 |
577 |
2436 |
18,2 |
|
Франция |
3 |
2 |
- |
- |
2 |
1 |
|
8 |
0,06 |
|
Швейцария |
- |
- |
- |
1 |
1 |
- |
|
2 |
0,01 |
|
Нидерланды |
1 |
- |
- |
- |
- |
1 |
3 |
5 |
0,03 |
|
Пакистан |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
0,01 |
|
Сирия |
7 |
5 |
1 |
- |
- |
- |
|
13 |
0,1 |
|
США |
3 |
3 |
- |
3 |
5 |
4 |
7 |
25 |
0,2 |
|
Южная Африка |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
0,01 |
|
Чехия |
3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 |
0,02 |
|
Из стран бывшей Югославии: |
636 |
593 |
266 |
50 |
15 |
- |
1 |
1561 |
12 |
|
|
Анализ
привлекаемой в край иностранной рабочей силы по странам происхождения отмечает тенденцию к
увеличению роста количества иностранных работников из стран СНГ и Балтии (рис.
3).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 |