Дипломная работа: Методология бухгалтерского учета затрат на оплату труда
В день выплаты заработной
платы в банк предоставляется чек и платежные поручения на перечисление сумм
налоговых отчислений, отчислений в социальные фонды, и прочих перечислений по
обязательствам сотрудников. В случае оплаты труда сотрудников по безналичной
форме с использованием банковских платежных карт, в банк направляется платежное
поручение на общую сумму подлежащей выплате сотрудникам заработной платы и приложенный
к нему список сотрудников с проставлением причитающихся каждому сумм выплат.
В настоящее время, в
связи с высокой трудоемкостью учета с применением ручной обработки данных, большими
объемами учетной информации, ведущими к повышению утомляемости сотрудников и,
как следствие, потенциально высокому риску возникновения ошибок в финансовых
документах, активно применяются автоматизированные системы бухгалтерского учета
и документооборота. Эти системы, сохраняя взаимосвязь между регистрами учета и
формами их контроля, ориентируясь на все присущие журнально-ордерной системе
особенности осуществления процедур и номенклатуру документов, обеспечивают
выполнение всех стадий учетного цикла и во многом ускоряют производительность
труда бухгалтерских сотрудников.
Значимыми преимуществами
современных автоматизированных систем бухгалтерского учета являются возможность
надежного обеспечения целости и сохранности данных, возможность своевременного
предоставления информации по регламенту и запросам, наличие механизмов разработки
специальных аналитических форм для нужд внутрифирменного управленческого учета.
Все это, вкупе с развитием электронных средств связи и разработки
соответствующих нормативных документов, ведет к минимизации затрат предприятия
на сообщение с контрагентами и надзорными инстанциями.
1.3 Базовые принципы
современного аудита и его регулирование. Основные методы аудита учета расчетов
по оплате труда
Условия рыночной
экономики с характерным для нее значительным количеством субъектов
хозяйственной деятельности, в общем случае находящихся в ситуации неполной
информации о других участниках рынка и мало способствующей становлению доверия
к ним, остро ставит вопрос о независимом установлении действительного положения
дел во вступающих в договорные отношения организациях, объективной оценке
достоверности их отчетности, позволяющий вынести суждение о финансовой
устойчивости. Этим целям служит аудиторский контроль.
Аудиторский финансовый
контроль (аудит) — форма независмого финансового контроля, обеспечивающая проверку
достоверности финансовой отчетности организации и выработку экспертных
предложений по оптимизации хозяйственной деятельности с целью ее
рационализации.
Помимо непосредственного
процесса проверки, аудиторская деятельность включает оказание некоторых сопутствующих
услуг — ведения учета, восстановления учета, обучение сотрудников организации,
консультативные услуги по вопросам учета и налогообложения.
Документы, которыми
производится нормативное регулирование аудита в Российской Федерации
сформирована в виде пятиуровневой системы.
Таблица 1. Нормативное
регулирование аудита в РФ.
Уровень |
Тип документов |
Наименования ключевых документов. |
Назначение документов. |
1 |
Законы |
"Об аудиторской деятельности" от. 30.12.2008 №
307-ФЗ |
Определяет место аудита в финансово-хозяйственной
деятельности в качестве необходимого элемента. |
2 |
Федеральные стандарты аудита (ФСА), прочие законодательные
и подзаконные акты. |
ФСА №№1-34 |
Установление однозначно интерпретируемых норм аудиторской
деятельности. |
3 |
Методики |
|
Регламентируют порядок проведения аудиторских проверок
применительно к конкретным условиям. |
4 |
Правила и стандарты аудиторских объединений. |
|
Устанавливают принятые стандарты в области методологии
проверок и документооборота, в части этики аудитора. Требования этих стандартов
не должны быть ниже ФСА и обязаны не противоречить им. |
5 |
Внутрифирменные стандарты. |
|
Сходны с документами 4-го уровня. Принимаются и обязательны
к исполнению внутри принявшей их аудиторской фирмы. |
Как следует их ФСА №1,
целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой
(бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения
бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. При этом аудитор
выражает свое мнение о достоверности бухгалтерской отчетности во всех
существенных отношениях. Следует также отметить, что хотя мнение аудитора может
способствовать росту доверия к бухгалтерской отчетности, не следует принимать
его как гарантию уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица в
будущем, и как подтверждение эффективности ведения дел менеджментом данного
лица. В соответствии с тем же стандартом, аудитор обязан лишь обеспечить
разумную уверенность в том, что рассматривая в целом финансовая отчетность не
содержит существенных искажений. При этом понятие разумной уверенности
определяется как общий подход к процессу накопления аудиторских доказательств,
необходимых и достаточных для выдачи аудитором заключения о отсутствии
существенных искажений в отчетности.
Существенные ограничения,
влияющие на возможность обнаружения аудитором существенных искажений
отчетности, кроются в первую очередь в использовании выборочных методов
проверки, несовершенстве любых систем бухгалтерского учета и внутреннего
контроля (несовершенство заключается в их формальной сути, что не позволяет
гарантировать, к примеру, отсутствие сговора), предоставлении большинством
аудиторских доказательств лишь доводов в поддержку определенного заключения и в
весьма значительной степени в субъективном характере формирования выводов.
Один из важнейших
моментов в обеспечении качества аудиторской проверки содержится в независимости
аудитора, выражающейся в свободе выбора аудитором аудитора проверки, договорном
регулировании отношений между аудитором и проверяемым субъектом, праве аудитора
отказать в вынесении суждения до исправления выявленных в отчетности искажений
и, также, в запрете проверки аудитором субъекта, так или иначе с ним
аффилированного (т. е. В ситуации имеющих место родственных или деловых связей
между аудитором и теми или иными лицами в руководстве проверяемой организации).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |