Курсовая работа: Финансы государственных унитарных предприятий
Проанализировав
данные, представленные в таблице 3.3, можно сделать следующие выводы о структуре
заемного капитала в 2006-2008 г.г.
Общая
сумма заемного капитала в 2007 году по сравнению с 2006 выросла на 26429,11 тыс.
руб или 80,26%, а в 2008 – на 163,10%. Произошли и существенные изменения в структуре
заемного капитала: доля банковского кредита уменьшалась (в 2007 и 2008 годах он
вообще отсутствует), а кредиторской задолженности, которая временно используется
в обороте предприятия до момента наступления сроков ее погашения, увеличилась.
В структуре
кредиторской задолженности также произошли некоторые изменения. Её общая сумма выросла
в 2007 году на 9,11%, а в 2008 году уже на 46,94%. Наибольшая доля в структуре кредиторской
задолженности на протяжении всего анализируемого периода приходилась на задолженность
прочим кредиторам: 55% в 2006 году, 45% - в 2007, 64% - 2008. При этом сумма задолженности
прочим кредиторам в 2007 году уменьшилась на 12%, а в 2008 году снова значительно
выросла – на 111%.
Также
большая доля в структуре кредиторской задолженности приходится на задолженность
перед персоналом (25%, 33% и 23% соответственно) и задолженность по налогам и сборам
(13%, 12% и 7%). Несмотря на сохранение структуры, сумма задолженности перед персоналом
в 2007 году выросла на 47%, а в 2008 – снизилась на 2%.
Таким
образом, за анализируемый период общая сумма кредиторской задолженности предприятия
значительно возросла, что объясняется инфляцией и процессом развития предприятия.
Однако чтобы сделать выводы о влиянии данного процесса на нормальное функционирование
предприятия, необходимо проанализировать соотношение заемного капитала с собственным,
что не представляется возможным. Большую долю также занимали расчеты между филиалами,
что объясняется особенностью предприятия. При этом структура заемного капитала в
2006-2008 годах оставалась примерно одинаковой.
Данные
для анализа динамики структуры активов предприятия представлены в таблицах 3.4.
Таблица
3.4 – Структура активов предприятия в 2006-2008 г.г
Средства предприятия |
Сумма, тыс. руб. |
Структура, % |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
2006 г. |
2007 г. |
2008 г. |
Внеоборотные активы |
9099,8 |
10059,5 |
104163,5 |
27,6 |
16,9 |
66,7 |
Оборотные активы |
23828,5 |
49297,8 |
52003,9 |
72,4 |
83,1 |
33,3 |
Итого |
32928,2 |
59357,3 |
156167,4 |
100 |
100 |
100 |
Средства предприятия |
Абсолютные отклонения |
Темп прироста, % |
2007 г. от 2006 г. |
2008 г. от 2007 г. |
2007 г. к 2006 г. |
2008 г. к 2007 г. |
Внеоборотные активы |
959,7 |
94104 |
10,5 |
935,5 |
Оборотные активы |
25469,3 |
2706,1 |
106,9 |
5,5 |
Итого |
26429,1 |
96810,1 |
80,3 |
163,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проанализировав
данные таблицы 3.4 можно сделать следующие выводы о динамике и структуре активов
предприятия в 2006-2008 г.г.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |