Дипломная работа: Анализ финансового потенциала и оценка инвестиционной привлекательности предприятия (на примере ОАО "Нефтекамскнефтехим")
Рисунок 1 – Структура
актива ОАО "Нефтекамскнефтехим" за 2007-2009 гг.
В структуре пассива
произошли более значительные изменения. Доля капиталов и резервов в составе
баланса составила в 2007 году – 55,84%, в 2008 году – 49,72%, в 2009 году –
50,59%. Это составляет большую величину. Доля долгосрочных обязательств в 2007
году – 23,29%, в 2008 году – 34,67%, в 2009 году – 18,99%. Их доля достаточно
высока, но критическая. Доля краткосрочных займов в 2007 году – 20,87%, в 2008
году – 15,61%, в 2009 году – 30,41%. Негативным моментом может быть увеличение
доли краткосрочных обязательств к концу 2009 года (рисунок 2).
Рисунок 2 – Структура
пассива ОАО "Нефтекамскнефтехим" за 2007-2009 гг.
Обобщая выше
рассмотренную главу можно сказать, что на данном предприятии за 2009 год
финансовый потенциал предприятия изменился незначительно. Чтобы говорить об
эффективности данного потенциала, необходимо проанализировать данное
предприятие на ликвидность, платёжеспособность, рентабельность и выяснить
сможет ли предприятие погасить все свои краткосрочные обязательства без
нарушений сроков погашения, и имеет ли предприятие достаточное количество
денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской
задолженности, требующей немедленного погашения.
Таким образом, анализ
финансовой отчетности является, по сути, предварительным анализом финансового
состояния предприятия, позволяющим судить о его финансовом потенциале и
характере использования финансовых ресурсов.
Рассмотрим методику
оценки финансового потенциала предприятия, предложенной П.А. Фоминым, М. К.
Старовойтовым.
Авторами дается краткая
характеристика уровней финансового потенциала предприятия. Деятельность
предприятия с высоким уровнем ФПП прибыльна, имеет стабильное финансовое
положение. Деятельность предприятия со средним уровнем ФПП прибыльна, однако
финансовая стабильность во многом зависит от изменений, как во внутренней, так
и во внешней среде. Если предприятие финансово нестабильно, оно имеет низкий
уровень финансового потенциала.
Для определения уровня ФПП предлагается провести
экспресс-анализ основных показателей, характеризующих ликвидность,
платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия а также определение
пороговых значений показателей (таблица 5) с целью отнесения их к тому или
иному уровню ФПП.
Таблица 5 – Рейтинговая оценка ФПП
по финансовым показателям
| Наименование показателя |
Высокий уровень ФПП |
Средний уровень ФПП |
Низкий уровень ФПП |
| Коэффициент финансовой независимости |
>0.5 |
0.3-0.5 |
<0.3 |
| Коэффициент финансовой зависимости (напряженности) |
<0.3 |
0.3-0.5 |
>0.5 |
| Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
>0.1 |
0.05-0.1 |
<0.05 |
| Коэффициент самофинансирования |
>1 |
0.5-1 |
<0.5 |
| Коэффициент общей ликвидности |
>2.0 |
1.0-2.0 |
<1.0 |
| Коэффициент срочной ликвидности |
>0.8 |
0.4-0.8 |
<0.4 |
| Коэффициент абсолютной ликвидности |
>0.2 |
0.1-0.2 |
<0.1 |
| Рентабельность совокупных активов |
>0.1 |
0.05-0.1 |
<0.05 |
| Рентабельность собственного капитала |
>0.15 |
0.1-0.15 |
<0.1 |
| Эффективность использования активов для производства
продукции |
>1.6 |
1.0-1.6 |
<1.0 |
Расчет финансовых
показателей:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 |
