Реферат: Тема войны и революции в романе "Тихий Дон" М.А. Шолохова
Разоблачая жадных до
власти карьеристов и авантюристов, привыкших распоряжаться чужими судьбами,
всех, кто гонит свой народ на другие народы, прямо на минные поля и под
пулеметный веер пуль, решительно протестуя против любого посягательства на
право человека жить па земле, Шолохов противопоставил ужасам войны красоту
человеческих чувств, счастье земного бытия. Страницы, посвященные дружбе,
доверию, родственным чувствам, любви – всему истинно высокому, укрепляют веру в
победу доброго начала.
В романе действуют,
буржуазные демократы, сторонники военной диктатуры, сепаратисты, большевики. У
всех своя взгляды, планы, программы. Материал романа как бы включается в паши
современные размышления о судьбе Родины: что могло быть, если бы продолжалась
власть монарха, если бы держался и дальше Керенский, если бы завершился победой
корниловский путч, если бы осуществились планы сепаратистов вроде Ефима
Изварина, если бы не произошли события 25 октября? Или вопросы иного порядка:
если бы не покончили с собой генералы Марков, Каледин, не был убит в 1918 году
Корнилов и не умер тогда же Алексеев?
По Шолохову реальна
только та программа, которая не расходиться с интерасами большинства народа.
Обстановка сложилась так:
Близкий дымился фронт.
Армии дышали смертной лихорадкой, не хватало боевых припасов, продовольствия;
армии многоруко тянулись к призрачному слову «мир»; армии по – разному
встречали временного правителя республики Керенского и. понукаемые его
истерическими криками, спотыкались в июньских наступлениях; в армиях вызревший
гнев плавился и вскипал, как вода и роднике, выметываемая глубинными ключами…
Эго настроение
фронтовиков и большей части трудового народа в тылу, тянувшихся к миру,
определило отношение к программам и лозунгам. Братание на фронтах
свидетельствовало о том, что воины разных стран становились
интернационалистами, искали «один язык», что им ненавистна война как пережиток
варварства, что они за такой строй, который сохранит жизнь и даст свободу.
Поэтому требования выхода из войны оказывалось народу ближе, чем призывы к ее
продолжению до победного конца, да еще с угрозой применения смертной казни.
Сам Шолохов на стороне
тех, кто боролся против милитаризма. Роман служит обличительным документом,
картины кровопролития — а их очень много — даны во всех деталях и с такой
убеждающей наглядностью, от которой содрогаешься.
Но мировая война для
России — первый круг ада. Она пережила еще более неестественное - междоусобицу.
Огромная территория находилась в огне. «Тихий Дон» —— повествование о той
трагедии. Свои убивали своих, придумывая для этого изощренные способы. Грабежи
и насилия. Бандитские нашествия. Запои, расшатанная психика людей, вольное
поведение жалмерок. Эпидемия тифа. Смерть вдали от родных очагов. Осиротевшие
семьи.
V Список используемой литературы
1.
Ф. Бирюков
«Художественные открытия Михаила Шолохова». М., «Современник», 1976.
2.
Ю. Жданов «Вектор
истории».
3.
М. Андриасов
«Слово о Шолохове».М., «Правда» 1973г.
4.
Литература.
Справочник школьника. М. «Слово» 1997г.
5.
С. Кудинов «Этого
не забудешь».
6.
Л. Якименко
«Творчество М. Шолохова».
7.
Ф.Ф. Кузнецов
««Тихий Дон » судьба и правда великого романа.» М.:ИМЛИ РАН. 2005г.
8.
Ю.Лукин «Два
портрета». М., « Моск. рабочий» 1975г.
|
