Курсовая работа: История развития криминалистики
Большинство отечественных
криминалистов присоединились к новой трактовке предмета криминалистики, иногда
с теми или иными редакционными уточнениями или модификациями. [1]
На этой же дискуссии свое
определение криминалистики предложил и профессор А.К. Васильев. В окончательном
виде оно было сформулировано таким образом: "Криминалистика - это наука об
организации планомерного расследования преступления, эффективном обнаружении,
собирании и исследовании доказательств в соответствии с нормами уголовно-процессуального
закона и о предупреждении преступлений путем применения для этих целей
специальных приемов и средств, разработанных на основе естественных,
технических и других специальных наук и изучения механизма преступлений и
формирования доказательств". Правда, сам автор предложил, что это
определение может служить лишь базой для рассуждения.
Впервые концепция и структура
общей теории криминалистики была изложена Р.С. Белкиным в работе "Ленинская
теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики" (1970),
а затем развита им в трехтомном "Курсе советской криминалистики" (1977-
1979), в других работах.
Термин "общая теория
криминалистики" вошел в научный обиход, а содержание этой теории составило
первый раздел в системе науки. Впоследствии коррективы в содержание и структуру
общей теории вносили А.А. Эйсман, Н.А. Селиванов и некоторые другие ученые, но
в целостном виде она в их работах представлена не была.
Формирование общей теории
криминалистики дало толчок к целенаправленному исследованию ее составных частей
(диссертационные и монографические исследования Г.Г. Зуйкова, В.Ф. Орловой, А.А.
Закатова, С.И. Цветкова, И.А. Алиева, Н.Н. Лысова, В.М. Пешкова, Л.Г. Горшенина
и др.).
Современный этап развития
криминалистики, помимо разработки проблем общей теории, характеризуется и
углубленным исследованием общетеоретических вопросов других разделов науки.
В области криминалистической
техники появились работы, содержащие анализ и характеристику
технико-криминалистических средств и методов работы с доказательствами,
использования специальных познаний в судопроизводстве, проблем судебной
экспертизы (И.А. Селиванов,
3.М. Соколовский, В.К. Лисиченко,
В.И. Гончаренко, М.В. Салтевский, Г.И. Грамович, И.Н. Сорокотягин, А.А. Леви и др.).
На основе теории криминалистической экспертизы стала формироваться общая теория
судебной экспертизы (А.Р. Шляхов, А.И. Винберг и Н.Т. Малаховская, Ю.Г. Корухов,
И.А. Алиев, Е.Р. Россинская, T.В. Аверьянова, С.Ф. Бычкова).
В области криминалистической
тактики внимание ученых было обращено на проблематику следственных ситуаций (И.Ф.
Герасимов, Л.Я. Драп-кин, О.Я. Баев, В.К. Гавло, В.И. Шиканов и др.),
тактических комбинаций (операций) и иных криминалистических комплексов (А.В. Дулов,
Р.С. Белкин, В.А. Жбанков и др.), тактического решения и тактического риска (С.И.
Цветков, Р.С. Белкин, Ю.Ю. Осипов, Г.А. Зорин).
В области криминалистической
методики были сформулированы представления о концептуальных основах этого
раздела науки (А.Н. Колесниченко, И.Н. Возгрин, В.А. Образцов), продолжалась
разработка вопросов изучения личности обвиняемого и потерпевшего в процессе
расследования (Ф.В. Глазырин, П.П. Цветков, В.В. Вандышев и др.).
На стыке между тактикой и
методикой велись исследования познавательной природы расследования (И.М. Лузгин,
Н.А. Якубович, В.Е. Коновалова, А.А. Эйсман и др.), организационных основ
расследования и его эффективности (Л.А. Соя-Серко, А.И. Михайлов, А.Б. Соловьев),
системы следственных действий (И.Е. Быховский), применения данных
криминалистики в различных областях правоприменительной деятельности (Ю.Г. Корухов).
[8]
В 60-е годы развивалась система
государственных экспертных учреждений министерств юстиции союзных республик, в
которую до ликвидации СССР входило восемь республиканских
научно-исследовательских институтов судебной экспертизы и более 50 лабораторий
судебной экспертизы.
Поступательное развитие
российской криминалистики привело к выделению из нее в качестве самостоятельных
отраслей знаний теории оперативно-розыскной деятельности и судебной психологии.
Возникли новые направления, связанные с применением в криминалистике положений
кибернетики, теории игр, одорологии, теории моделирования. Стали активно
исследоваться общие принципы и методики, объекты, специальные средства,
развиваться новые виды криминалистических экспертиз, разрабатываться приемы и
методы использования специальных познаний самого широкого спектра.
Общая теория криминалистики
способствовала дальнейшему развитию учения о планировании расследования и
выдвижении криминалистических версий: были уточнены элементы и содержание этого
учения, его понятийный аппарат. Объектом изучения стала природа следственных
действий. Комплексному анализу подвергался опыт проведения следственного
осмотра и эксперимента, предъявления для опознания, допроса, очной ставки,
обыска, задержания. В криминалистической тактике начал разрабатываться ряд
новых перспективных направлений: учение о следственных ситуациях,
криминалистических операциях, тактических комбинациях.
Методика расследования отдельных
видов преступлений также углубила и расширила свои основы. Полнее определены ее
исходные положения, в том числе предмет, система, принципы и задачи, место в
структуре криминалистики. Детально разработаны методики расследования
должностных хищений, убийств, изнасилований, разбоев, краж,
дорожно-транспортных происшествий и др. Завершается формирование методики
расследования преступлений несовершеннолетних, лиц, отбывающих наказание,
нераскрытых деликтов прошлых лет и тех, которые совершаются рецидивистами,
расследования групповых преступлений и др. Большое внимание уделяется
разработке информационных моделей преступлений, алгоритмизации следственной
деятельности, компьютеризации методик расследования.
Криминалистическая методика
развивается благодаря изучению современных способов совершения преступлений,
образующихся при этом следов; разработке систем типовых следственных ситуаций и
версий; совершенствованию криминалистического анализа содеянного и личности
виновного; обобщению передового опыта раскрытия и расследования преступлений
особенно совершаемых организованными группами и сообществами в сфере
реформируемой российской экономики: с использованием компьютерной техники,
мошенничеств с кредитными картами и векселями, преступных уклонений от уплаты
налогов и др.
В силу своей специфической
природы криминалистика в советский период менее других общественных наук была
идеологизирована и легко освободилась от редких "родимых пятен" классового
подхода. Можно с уверенностью! констатировать, что по своему уровню и
достижениям отечественная криминалистика не только не уступает уровню этой
науки в других странах, но и во многом превосходит его.
В заключение необходимо
отметить, что распад СССР негативно отразился на темпах развития криминалистики.
Разрушилась фактически единая система следственных, экспертных и розыскных
органов, ослабли связи между криминалистами, оказавшимися в разных суверенных
государствах, затормозились прикладные и теоретические исследования. Постепенно
эта негативная тенденция преодолевается, в том числе за счет укрепления связей
с криминалистами, работающими в индустриально развитых странах [10].
Криминалистика в европейских
зарубежных странах сформировалась во второй половине XIX в. Основателем
криминалистической науки считают австрийца Ганса Гросса (1847-1915), который в
1893 г. опубликовал свое известное "Руководство для судебных следователей,
чинов общей и жандармской полиции". Целью его работы было, как указывал Г.
Гросс, создание настольной книги, в которой были бы собраны в понятной для
следователей форме все те знания, которые до тех пор можно было найти в трудах
по баллистике, фотографии и т.п. Естественнонаучные знания нашли отражение в
объемных главах о вещественных доказательствах, учении о тождестве, осмотре
места происшествия, допросе и об отдельных видах преступлений. Труды Г. Гросса
оказали существенное влияние на развитие криминалистики во всех странах,
особенно относящихся к австро-германской ветви. [10]
Характерной чертой развития
зарубежной криминалистики является почти полное отсутствие работ, посвященных
исследованию ее методологических и теоретических основ. Вследствие этого и
сейчас в большинстве капиталистических стран криминалистика не признается
самостоятельной наукой, а рассматривается как вспомогательная, сугубо
прикладная дисциплина либо вообще как "полицейская техника", лишенная
правовой регламентации. Поэтому круг проблем криминалистики ограничивается
комплексом специальных технических средств и приемов, ей отводится роль
дисциплины, призванной разрабатывать чисто технические рекомендации по
раскрытию и расследованию преступлений. И как следствие такого подхода, в ряде
стран (в частности, в США) криминалистика преподается далеко не во всех
юридических вузах. [6]
Несмотря на отмеченную "однобокость"
развития, наиболее полные курсы зарубежной криминалистики обычно состоят из
четырех разделов:
1) техника совершения
преступлений;
2) криминалистическая техника;
3) криминалистическая тактика;
4) организация борьбы с преступностью.
В первом разделе рассматриваются способы различных преступных посягательств. Два
последующих посвящаются соответственно техническим и тактическим аспектам
криминалистики, причем в учебниках большого объема в них выделяются особенные
части, учитывающие специфику технических и тактических приемов применительно к
отдельным составам преступных посягательств.
Раздел об организации борьбы с
преступностью обычно состоит из двух частей. В первой освещаются
внутригосударственные, а во второй - международные формы и методы уголовного
преследования. В первой части описывается взаимодействие государственных и иных
органов, в том числе частных сыскных бюро и агентств, организаций самозащиты
граждан, союзов по защите от мошенничества в области кредитных операций и др. Значительное
внимание уделяется использованию средств массовой информации и коммуникации,
формированию профессиональных качеств следователя.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |