Курсовая работа: История развития криминалистики
Развитие судебной медицины -
научной дисциплины, первой поставленной на службу правосудию, - вызвало к жизни
процессуальную фигуру сведущего лица: судебные врачи стали непременными
участниками следственных дел о посягательствах на жизнь и телесных повреждениях.
Затем на помощь начали призываться сведущие лица из других областей науки,
техники, ремесла. Активно формируется институт судебной экспертизы, что
послужило еще одним стимулом развития и использования криминалистических знаний.
Тенденция консолидации этих
знаний с особенной силой проявилась в конце XIX и начале XX вв. Свое выражение
она нашла в трудах целой плеяды полицейских и судебных чиновников и ученых -
пионеров формирующейся науки. Эта деятельность шла по трем направлениям:
а) разработка и
совершенствование средств уголовной регистрации (как тогда именовалась
криминалистическая регистрация) и розыска преступников, в чем особенно были
заинтересованы органы полиции;
б) разработка научных методов
исследования вещественных доказательств;
в) разработка и систематизация
приемов и методов организации и планирования расследования, средств, приемов и
методов обнаружения, фиксации и использования доказательств.
Первое направление было
представлено преимущественно исследованиями в области антропометрии,
дактилоскопии, описания внешности человека, фотографии. [8]
Совершенствование криминалистики
как науки в первые годы советской власти серьезно затормозилось. Такие ведущие
отечественные криминалисты, как В.И. Лебедев, С.Н. Трегубов, Б.Л. Бразоль
оказались в эмиграции, научно-судебные кабинеты в Киеве и Одессе были
разграблены и не сразу возобновили свою работу.
В постоктябрьский период
российская криминалистика продолжила свое развитие в особых исторических
реалиях: механизм буржуазного государства был сломан, а органы полиции, суда и
прокуратуры ликвидированы. Иными стали социально-политические ориентиры
криминалистики, которая была обращена на службу партийно-государственному
аппарату, использовалась для борьбы с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем,
а затем иногда и с проявлениями инакомыслия. Коренным образом изменились ее
правовая и методологическая основы, поскольку уголовное и
уголовно-процессуальное законодательство было пересмотрено. Все это не могло не
отразиться на содержании и практическом применении криминалистических средств,
методов и приемов.
Концепции зарубежных
криминалистов подверглись огульной критике и ревизии, а их работы были
объявлены носящими догматический, идеологизированный характер. И тем не менее
советские криминалисты постепенно накапливали эмпирический материал, решали
задачи развития своей науки, использовали ее рекомендации в практике раскрытия
и расследования различных преступных посягательств.
Первый этап постоктябрьского
развития отечественной криминалистики (1918-1940) характерен сугубо
практической направленностью научных исследований. Обобщался опыт применения
методов и средств, позаимствованных после соответствующей доработки из других
областей знаний, а также разработанных криминалистами самостоятельно. Были
продолжены переводы работ зарубежных авторов, главным образом по
криминалистической технике.
Первую попытку определить
предмет и содержание советской криминалистики предпринял в 1921 г.Г.Ю. Манс. Он
писал, что криминалистика изучает способы совершения преступлений, быт
уголовного элемента, приемы расследования преступлений и идентификации
преступников. Тогда криминалистику считали одной из естественно-технических
наук отграничивая ее, таким образом, от уголовного процесса.
Начальный этап советского
периода развития криминалистики связан с научной и практической деятельностью И.Н.
Якимова, В.И. Громова, П.С. Семеновского, С.А. Голунского, С.М. Потапова и др. Они
пришли в науку, хорошо зная практику борьбы с преступностью, обобщая ее
достижения в целях совершенствования средств и методов раскрытия и
расследования преступлений.
В этот период были изданы такие
книги, как "Осмотр", "Криминалистика", "Криминалистика,
Уголовная тактика" И.Н. Якимова, "Руководство по осмотру места
преступления" Б.М. Комаринца и Б.И. Шевченко (М., 1938), опубликованы
статьи Б.М. Шавера и С.П. Митричева "О предмете и методе советской
криминалистики" (1938), положившие начало разработке теоретических основ
криминалистики, монография А.И. Винберга "Криминалистическая экспертиза
письма" и статья С.М. Потапова "Принципы криминалистической
идентификации" (1940). [8]
В 1935-36 гг. вышел в свет
первый отечественный учебник по криминалистике, в котором имелись разделы по
уголовной технике и тактике, а также методике расследования преступлений. В нем
был сконцентрирован и обобщен достигнутый к тому времени уровень развития науки.
В 1938-39 гг. его переиздали с некоторыми исправлениями и дополнениями. Следует
отметить, что родоначальники отечественной криминалистики включали в тактику
учение о профессиональном преступнике, его привычках, суевериях и жаргоне, а
также другие данные, которые позднее были отнесены к предмету криминологии. До
1929 г. в тактику включались и отдельные рекомендации по расследованию краж,
мошенничеств, убийств, которые затем вместе с другими частными методиками
составили содержание криминалистической методики расследования преступлений.
Хотя в учебнике и в других
криминалистических работах рассматриваемого этапа подчеркивалось, что все
научные средства и методы должны применяться в полном соответствии с нормами
действующих законов и обеспечивать установление истины по уголовным делам,
практика органов НКВД и МГБ, как известно, шла по другому пути, применяя к
"врагам народа" физические и психические пытки, фабрикацию "доказательств"
их виновности и другие подобные "приемы".
В 1932 г. при МУРе начал
работать кабинет экспертизы, преобразованный в 1935 г. в научно-техническое
отделение московской милиции. В том же году открылась криминалистическая
лаборатория при Московском правовом институте. Аналогичные лаборатории были
организованы при Ленинградском, Свердловском, Саратовском, Иркутском,
Казанском, Ташкентском и других юридических вузах. Лаборатории создавались как
научно-технические базы для обучения студентов, однако в них проводились также
экспертные и научно-исследовательские работы.
Обобщение богатого эмпирического
материала на первом постоктябрьском этапе развития отечественной криминалистики
послужило базой для формирования в 1940-60 гг. ряда криминалистических теорий и
учений. В эти годы закладывались методологические основы криминалистики,
разрабатывалась научная база ее составных частей. После напряженных дискуссий
было сформулировано понятие предмета криминалистики как юридической науки о
технических средствах и тактических приемах работы с судебными доказательствами
в целях раскрытия и предупреждения преступлений.
Начавшаяся Великая отечественная
война (1941-1945 гг.) приостановила фундаментальные научные исследования проблем
криминалистики, но экспертная научно-исследовательская работа по отдельным
частным вопросам практического значения продолжалась весьма успешно. [19]
Тяжелые военные условия 1941-45
гг. поставили перед отечественными криминалистами новые сложные задачи. Обострилась
проблема разработки способов выявления фальшивых документов, изготавливаемых
фашистскими спецслужбами для своих агентов, засылаемых в тыл Красной Армии. С
этим вопросом тесно переплетался другой экспертиза оттисков печатей и штампов,
машинописных и рукописных текстов, поскольку все документы имели такие оттиски,
заполнялись от руки либо с помощью машинописи. Немалые трудности вызывали
исследования поддельных продуктовых карточек и иных документов, регулирующих
распределение продовольствия.
Особую актуальность приобрела
разработка методик расследования различных воинских преступлений, таких, как
дезертирство, неповиновение командиру, членовредительство с целью уклонения от
участия в боевых действиях. Повышенные требования предъявлялись к судебной баллистике,
поскольку многие преступления совершались с применением огнестрельного оружия,
которое стало широко доступным. Идентификация оружия по стреляным пулям и
гильзам была в те годы и осталась до настоящего времени одной из актуальнейших
задач судебно-баллистической экспертизы.
В 1941 г. был издан переведенный
с французского капитальный труд Э. Локара "Руководство по криминалистике",
в котором подробно рассматривались вопросы дактилоскопии, пальмо- и
плантоскопии, графометрии, исследования пыли, а также документов, отпечатанных
на пишущих машинках.
В военные годы
криминалистам-практикам очень помогла работа Б.М. Комаринца о
дактилоскопической регистрации на расстоянии, вышедшая в 1937 г. Она оказалась
весьма полезной, поскольку центральное уголовно-регистрационное бюро со всеми
картотеками перебазировалось в Уфу, а справки наводились в основном по телефону
или телеграфу. Б.М. Комаринец предложил не передавать изображения
дактилоскопических узоров, что по тем временам было очень сложно и дорого, а
описывать их по определенной системе. Закодированные особенности папиллярных
узоров всех 10 пальцев при передаче по линиям связи сложностей не представляли.
С середины 40-х гг., по
окончании войны, в отечественной криминалистике продолжился процесс
формирования ее теоретических основ, сопровождавшийся развитием представлений о
предмете, системе и природе криминалистики. Одновременно происходит
формирование частных криминалистических теорий и учений. Закладываются
методологические основы криминалистики, система криминалистики и ее методы,
разрабатываются проблемы криминалистической трасологии, баллистики, фотографии
и технического исследования документов, судебного почерковедения и
криминалистической регистрации. Именно в этот период проходили дискуссии о
предмете криминалистики (1955 г), разрабатывалась концепция криминалистической
идентификации (С.М. Потапов, 1946 г., В. Я Колдин, 1957 г), были опубликованы
оригинальные работы Б.И. Шевченко "Научные основы современной трасеологии"
(1947 г), Б.М. Комаринца "Криминалистическая идентификация огнестрельного
оружия по стреляным гильзам" (1945 г), С.М. Потапова "Судебная
фотография" (1955 г), Н.А. Селиванова "Судебно-оперативная фотография"
(1955 г), В.Ф. Орловой "Основы идентификации личности по почерку" (1952
г) и др. [3]
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |
