Дипломная работа: Понятие аренды в гражданском праве
Один и тот же договор (в нашем случае договор
аренды) может порождать различного рода правоотношения - как
обязательственного, так и вещного характера. К примеру, при аренде определенные
правоотношения складываются, во-первых, между арендодателем и арендатором,
во-вторых, между арендатором и третьими лицами. В первом случае арендодатель
(собственник имущества), предоставив имущество в аренду, сохраняет на него
право собственности (то есть имеет место вещное правоотношение), но также в
рамках заключенного договора возникает и обязательственное правоотношение,
определяющее права и обязанности договорившихся сторон. Во втором случае между
арендатором и третьими лицами складывается сложное (вещно-обязательственное)
правоотношение: например, арендатор может сдать арендованное имущество в
субаренду, выступая в качестве законного владельца данного имущества (вещное
право), и приобрести при этом определенные права и обязанности по отношению к
субарендатору (обязательственное право).
Таким образом, правоотношения, складывающиеся в силу
заключаемого договора аренды, носят как обязательственный (так как возникают в
силу соответствующего договора), так и вещный характер. Вещными такие
правоотношения являются прежде всего применительно к арендатору, в его
отношениях со всеми третьими лицами, с которыми он контактирует, участвуя в
имущественном обороте.
В то же время считается, что нельзя отрицать и того,
что вещно-правовой характер присутствует и во взаимоотношениях арендатора
непосредственно с арендодателем - собственником имущества. По договору аренды
арендатор приобретает одновременно с передачей ему имущества собственником
правомочия владения, пользования и в какой-то мере распоряжения этим
имуществом, причем объем всех названных правомочий в каждом отдельном случае
устанавливается как законом, так и непосредственно в самом заключенном между
сторонами договоре.
Следует заметить, что в отечественной юридической
литературе последних лет отмечается тот факт, что в современном гражданском
праве все в большей мере выражается тенденция сближения вещных и
обязательственных правоотношений, проявления обязательственно-правовых
элементов в вещно-правовых конструкциях[9].
Более того, отдельные авторы приходят к выводу о том, что существует категория
так называемых смешанных правоотношений, обладающих вещно-обязательственными
чертами[10].
Справедливости ради следует заметить, что отдельные исследователи
придерживаются противоположной точки зрения, полагая, что нет оснований для
выделения особой группы "вещно-обязательственных" субъективных прав[11].
Отметим, что попытки исследовать причины появления
так называемых смешанных вещно-обязательственных правоотношений предпринимались
еще исследователями XIX в. Так, К.Д. Кавелин, рассматривая правовую природу
последних, писал: "Одна и та же реальная вещь, находясь в обладании одного
лица, становится в то же время для множества лиц предметом разнообразного
употребления и пользования, иногда более или менее продолжительного, иногда же
самого короткого, почти минутного. Когда же реальная вещь находится в обладании
одного или нескольких лиц, такое употребление и пользование ею посторонними
невозможно без взаимного соглашения тех и других. И вот рядом с правом на вещь
возникают обязательства. Предмет их, с одной стороны, пользование вещью, ее употребление,
а с другой - какое-нибудь действие. Когда пользование и употребление более или
менее продолжительны, из этих обязательств вырабатываются юридические
отношения, близко подходящие к имущественным; когда же они кратковременны и
мимолетны, то почти улетучиваются в обязательства, как бы распускаются в
преобладающем личном характере юридических отношений... Из сказанного видно,
что многое, сближая права имущественные и по обязательствам, создает
юридические отношения с двойственным характером, которые составляют переход от
одних к другим. Но сверх того деятельное участие человека в произведении
реальных предметов и в их обращении в государстве и обществе, а также
многочисленные и беспрестанные сношения между собой людей как по производству
вещей, так и по их обращению имеют последствием почти беспрестанные переходы
имущественных прав в обязательства, обязательства в имущественные права"[12].
И.А. Покровский также говорил о все большем овеществлении прав, особенно
обязательственных прав[13].
На наш взгляд, следует согласиться с мнением Л.Г.
Ефимовой, полагающей, что "правовой режим вещных и обязательственных
правоотношений нередко переплетается настолько тесно, что порой трудно
однозначно определить, какое перед нами право: вещное с элементами обязательственного
или, наоборот, обязательственное с элементами вещного"[14].
Сказанное, полагаем, в большей мере характерно для
отношений, складывающихся в результате заключения сторонами договора аренды.
Право сдачи имущества в аренду принадлежит его
собственнику, или же это может быть лицо, уполномоченное законом или
собственником сдавать имущество в аренду (ст. 608 ГК РФ). При этом сдача
имущества в аренду является одним из способов реализации арендодателем
принадлежащего ему права собственности на соответствующее имущество, а именно -
правомочия распоряжения. Что же касается обладателей иных вещных прав, то любое
лицо, не являющееся собственником соответствующего имущества, должно иметь
специальные полномочия на сдачу этого имущества в аренду. Так, в соответствии
со ст. 295 ГК РФ субъект права хозяйственного ведения не вправе сдавать
недвижимое имущество в аренду без согласия на то со стороны собственника имущества
в лице уполномоченного им органа (в отношении движимого имущества таких
ограничений нет); согласно п. 1 ст. 297 ГК РФ казенное предприятие, которому
имущество принадлежит на началах оперативного управления, вправе осуществлять
распорядительные действия (в том числе сдачу имущества в аренду) в отношении
закрепленного за ним недвижимого и движимого имущества только с согласия его
собственника. "Дача такого согласия равнозначна наделению указанных
субъектов специальным полномочием сдавать имущество в аренду"[15].
Исключение из общего правила до недавнего времени
составляли образовательные учреждения, которым в отношении закрепленного за ними
имущества предоставлялись более широкие права. Так, названные учреждения могли
сдавать в аренду закрепленные за ними объекты собственности, включая земельные
участки, с согласия совета данного образовательного учреждения при условии
использования полученных от аренды средств на обеспечение и развитие
образовательного процесса (п. 11 ст. 39 Закона РФ "Об образовании"[16]
и п. 4 ст. 27 Федерального закона "О высшем и послевузовском
профессиональном образовании"[17]).
Действующая же редакция вышеназванных статей предусматривает лишь правило о
том, что образовательные учреждения вправе выступать в качестве арендатора и
(или) арендодателя имущества.
В соответствии же с Земельным кодексом Российской
Федерации юридические лица (в том числе образовательные учреждения),
обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования,
не вправе распоряжаться этими земельными участками, а значит, и не вправе
сдавать их в аренду[18].
В качестве объекта аренды выступают различные
имущественные комплексы, здания, сооружения и иные непотребляемые вещи, то есть
те объекты, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их
использования. Могут сдаваться в аренду и земельные участки[19],
а также участки недр и другие обособленные природные объекты (к примеру,
участки леса[20])
или водные объекты[21].
Для земельных участков и других обособленных
природных объектов законом могут быть установлены особенности сдачи их в аренду
(п. 2 ст. 607 ГК РФ). "Эти особенности вытекают прежде всего из
невозобновляемости многих природных ресурсов, их ограниченности (подчас уникальности),
а потому - необходимости специально предусмотреть меры, направленные на их
рациональное использование"[22].
Так, в частности, при сдаче в аренду земельных участков арендатор должен
соблюдать целевое назначение используемых им земель.
Такие же правила законодатель предусмотрел
применительно к недрам и животному миру, пользование которыми осуществляется на
основании государственной лицензии и соответствующего договора, который арендой
законодателем нигде не называется (ст. 11 Закона РФ "О недрах"[23]
и ст. 33 Федерального закона "О животном мире"[24]).
Впрочем, "и в этих случаях отказаться от использования правил об аренде
вряд ли возможно"[25].
Необходимо заметить, что если объектом аренды
является объект недвижимости, то право аренды такого имущества подлежит
государственной регистрации (ст. 26 Федерального закона "О государственной
регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"[26]).
Если же при этом в аренду сдается земельный участок, участок недр или часть
его, то к договору аренды прилагается соответствующий план (чертеж границ),
если же в аренду передаются здания, сооружения, помещения в них или части
помещений, то к договору прилагаются поэтажные планы здания, сооружения, где
обозначаются сдаваемые в аренду помещения с указанием размера арендуемой
площади (п. 2, 3 ст. 26 вышеназванного Закона)[27].
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 |