Курсовая работа: Личность в эпоху древней Руси
Курсовая работа: Личность в эпоху древней Руси
План.
1.
Введение. ………………………………………………стр.
2-3
2.
Глава 1. Олег. Князь и воевода. ………………………….стр.
4-8
3. Глава 2. Игорь.
………………………………………….стр. 9-13
4.
Глава 3. Ольга.
Мать Князей Русских. ………………….стр. 14-18
5.
Глава 4. Святослав.
…………………………………….стр. 19-25
6. Глава 5.
Владимир Красное Солнышко. …………………стр. 26-29
7.
Глава 6. Ярослав
Мудрый. Великий просветитель Руси….стр. 30-41
8.
Заключение. …………………………………………..стр.
42
9. Список литературы. …………………………………..стр.
43
Вступление.
Речь пойдет о временах, скрытых веками, и людях,
давно уже канувших в небытие, но оставивших неизгладимый след в истории
государства Российского. О первых, самых древних, русских князьях. О тех
людях, которые смогли расширить, развить, защитить древнюю Русь, и, в конце –
концов, сделать из нее развитое феодальное государство. О тех правителях,
которые превратили языческую Русь в продвинутую христианскую страну, ничем не уступающую
передовым европейским государствам того времени.
Что значат имена князей Ольги, Владимира Красное
Солнышко и Ярослава Мудрого, поднявших Русь на новый культурный уровень, для
русских людей? А как в свое время князья Олег и Святослав раздвинули границы
Руси, как защитили её от врагов? И как между всеми ними смотрится князь Игорь,
почти ничем не прославивший своё имя, и погибший от собственной алчности? Были
ли эти древние люди личностями? (Кто был, а кто – нет). Именно этот
вопросы и будут рассмотрены.
Личность – это индивидуальность, индивид, особенный и
сильный человек, способный совершать великие дела. Все выше перечисленные люди
подходили под это определение. И хотя жили они давно, когда даже не было этого
понятия, но все же они были личностями даже в большей степени, чем многие
нынешние властители, политические деятели и многие другие.
Личность каждого человека выражается в его деяниях,
поступках. В той памяти, что они оставляют людям. Чтобы разобраться в
особенностях личности в древний период, будут рассмотрены истории выдающихся
людей той эпохи. Их деяния, и их след в отечественной истории.
В решении это проблемы помогут некоторые источники: труды Соловьева и
Карамзина, книга Костомарова, и несколько статей Кожинова , взяты даже
кое-какие моменты из жития святых князей и отрывки из церковных проповедей.
1) Книги Карамзина и Соловьева дают основной
материал для работы. Здесь перечислены и описаны все основные события,
произошедшие во время правления древних князей. Описаны деяния этих людей, даже
есть кое – какие выводы об их характере и личности. Обе эти книги почти - что
повторяют друг друга, говоря одними и теми же словами. Но это и не удивительно,
ведь о тех временах осталось очень мало информации, возможно оба автора пользовались
одними и теми же источниками.
2) Книга Костомарова «Русская история в
жизнеописаниях ее главнейших деятелей» дает много интересных деталей, много
занимательных подробностей о жизни князей, по которым можно оценить их
личность. Этому историку удалось воссоздать интересные и подробные картины
именно жизни, а не чисто правления, Владимира I и Ярослава
Мудрого.
3) Статьи В.Кожинова о Ярославе Мудром тоже дают
много интересных деталей и подробных жизнеописаний, хотя большая часть повествования
направлена на описание политической, экономической, просветительской и пр.
деятельности Ярослава.
4) В житиях и проповедях, канонизирующих Святую Ольгу
и Владимира, эти люди описаны с большим пафосом. Многое преувеличено. Здесь
речь ведется только о личности, о характере, о душе князей. Но из всего этого
напыщенного повествования можно извлечь много фактов, касающихся данной темы.
Итак, пользуясь всеми выше указанными источниками,
будет доказано, что древние князья были личностями, причем личностями с большой
буквы.
Глава
1.
Олег. Князь или Воевода.
Первым русским князем, о
котором пойдет речь, будет Олег. Конечно, нужно было бы начать с Рюрика.
Первого князя – варяга, призванного на Русь, чтобы править ею, помочь построить
государственность. Но об этом человеке очень мало известно, ведь даже до
древних летописцев дошло мало материалов о нем.
О том, кем был Олег для
Рюрика неизвестно, то ли он был его родственником то ли просто близким
доверенным лицом (воеводой). Но Рюрик оставил Олега регентом при своем
малолетнем сыне Игоре. Но как бы то ни было, последний как старший в роде, а
не как опекун малолетнего князя, получил всю власть Рюрика и удерживал ее до
конца жизни своей. «Рюрик, по словам летописи, вручил Олегу правление за
малолетством сына. Сей опекун Игорев скоро прославился великою своею
отважностию, победами, благоразумием, любовию подданных.» [1]
Олег как старший в роде, а не
как опекун малолетнего князя, получил всю власть Рюрика и удерживал ее до конца
жизни своей. Если Рюрик уже сделал шаг вперед на юг по восточному пути, перейдя
из Ладоги в Новгород, то преемник его двинулся гораздо далее и дошел до конца
пути. Движение это было, однако, довольно медленно: три года, по счету
летописца, пробыл Олег в Новгороде до выступления в поход на юг; потом он
двинулся по водному восточному пути, собрав войско из варягов и из всех
подвластных ему племен - чуди, славян (ильменских), мери, веси, кривичей. Это
обстоятельство - самое важное в нашей начальной истории. Варягам давно был
известен великий водный путь из Балтийского моря в Черное, давно ходили они по
нем, но ходили малыми дружинами, не имели ни желания, ни средств утвердиться на
этом пути, смотрели на него, как на путь только, имея ввиду другую цель. Но вот
на северном конце этого пути из нескольких племен составляется владение,
скрепленное единством власти; повинуясь общему историческому закону, это
владение стремится подчинить своему влиянию другие племена, менее сильные.
Князь северного владения выступает в поход как вождь всех северных племен; он
идет по обычному варяжскому пути, но не с целью одного грабежа, не для того,
чтобы только пробраться в Византию; пользуясь своей силой, он подчиняет себе
все встречающиеся ему на пути племена, объединяя их в одно сильное владение.
Сила северного князя основывается на его правительственных отношениях к
северным племенам, соединившимся и призвавшим власть.
Перейдя волок и достигнув Днепра, Олег продвигаясь вниз по Днепру, утверждается
в земле днепровских кривичей и северян, присоединяет к своим владениям их
города Смоленск и Любеч и присоединил их к своему владению, сажает там своих
наместников с дружинами, достаточными для удержания за собой нового владения.
Наконец, Олег достиг Киева, где княжили Аскольд и Дир; здесь, по преданию, он
оставил большую часть своих лодок назади, скрыл ратных людей на тех лодках, на
которых подплыл к Киеву, и послал сказать Аскольду и Диру, что земляки их,
купцы, идущие в Грецию от Олега и княжича Игоря, хотят повидаться с ними.
Аскольд и Дир пришли, но тотчас же были окружены ратными людьми, повыскакавшими
из лодок; Олег будто бы сказал киевским князьям: "Вы не князья, ни роду
княжеского, а я роду княжеского" и, указывая на вынесенного в это время Игоря,
прибавил: "Вот сын Рюриков". Аскольд и Дир были убиты и погребены на
горе. В этом предании видно как будто намерение оправить Олега, дать северным
князьям Рюрикова рода право на владение Киевом, где сели мужи Рюрика, не
князья, не имевшие права владеть городом независимо. Олег представлен не
завоевателем, но только князем, восстанавливающим право своего рода, нарушенное
дерзкими дружинниками.
Убив Аскольда и Дира, Олег
утвердился в Киеве, сделал его своим стольным городом; по свидетельству летописца,
Олег сказал, что Киев должен быть "матерью городам русским". Олег не
встретил сопротивления от дружины прежних владельцев Киева: эта дружина и при
благоприятных обстоятельствах была бы не в состоянии сопротивляться войскам Олега
после ее несчастного похода греческого; часть ее перешла к Олегу, недовольные
ушли в Грецию. Причинами того, почему Олег остался в Киеве были: благопрятный
климат, красота местоположения и богатства страны по сравнению с севером. Кроме
того Киев находится там где Днепр, приняв самые большие притоки справа и слева,
Припять и Десну, поворачивает на восток, в степи - жилище кочевых народов. Здесь,
следовательно, должна была утвердиться главная защита, главный острог нового
владения со стороны степей; здесь же, в начале степей, должно было быть и,
вероятно, было прежде сборное место для русских лодок, отправлявшихся в Черное
море. Таким образом два конца великого водного пути, на севере со стороны
Ладожского озера и на юге со стороны степей, соединились в одном владении.
Отсюда видна вся важность этого пути в нашей истории: по его берегам
образовалась первоначальная Русская государственная область; отсюда же понятна
постоянная тесная связь между Новгородом и Киевом, которую мы видим
впоследствии; понятно, почему Новгород всегда принадлежал только старшему
князю, великому князю киевскому. Первым делом Олега в Украине было построение
городов, острожков, как для утверждения своей власти в новых областях, так же и
для защиты со стороны степей. Потом нужно было определить отношения к старым
областям, к племенам, жившим на северном конце водного пути, что было
необходимо вследствие нового поселения на юге; главная форма, в которой
выражались отношения этих племен к князю, была дань, и вот Олег установил дани
славянам (ильменским), кривичам и мери; новгородцы были особо обязаны платить
ежегодно 300[2]
гривен для содержания наемной дружины из варягов, которые должны были защищать
северные владения. Сначала, как видно, эта стража состояла исключительно из
варягов, потом, когда эта исключительность исчезла, то вместо варягов встречаем
уже общее название гридей, наемная плата увеличивалась по обстоятельствам: так,
после раздавалась гридям уже тысяча гривен вместо трехсот; прекратилась эта
выдача денег со смертью Ярослава I, вероятно, потому, что с этого времени
новгородцы не могли больше опасаться нападений ни с которой стороны, а, может
быть, также между ними и князьями сделаны были другого рода распоряжения
относительно внешней защиты.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |