Дипломная работа: Пути повышения рентабельности производства Борисовского завода пластмассовых изделий
Обратный этому коэффициент является коэффициент зависимости,
который равен 0,03.
Обеспеченность недвижимости достигает при равенстве
показателей недвижимости и собственного капитала. Нормативное значение - 1.
На предприятии собственный капитал по отношению к стоимости
основных производственных фондов составляет 1,06.
Перечисленные выше показатели свидетельствуют, что финансовое
состояние предприятия достаточно стабильно.
На
основании приведенных в предыдущих разделах данных можно сделать следующие
выводы.
1.
В течение ряда лет (1996-1998 г.г.) предприятие ежегодно наращивало
объемы производства продукции. Прирост в натуральном выражении составил 32,8%,
в стоимостном – 55,9%.
2.
Финансовое положение предприятия достаточно стабильно, что
подтверждается коэффициентом ликвидности, равным 3,02.
3.
Загрузка производственных мощностей на 84% свидетельствует о возможности
увеличения выпуска продукции без дополнительных капитальных вложений.
4.
Высокая материалоемкость продукции, находящая свое отражение в структуре
себестоимости, требует от коллектива предприятия бережного отношения к сырьевым
и материальным ресурсам, не допуская их перерасхода.
5.
Имеющиеся в структуре распределения прибыли штрафные санкции
свидетельствуют о наличии резервов роста прибыли (за счет их снижения или
полного исключения), а, следовательно, и рентабельности.
6.
Продукция предприятия продается в условиях жесткой конкуренции. Решение
проблемы сохранения объемов продаж товаров завода возможно в нескольких направлениях:
-
постепенное увеличение доли товаров, имеющих относительно ровный
потребительский спрос вне зависимости от сезона;
-
постоянное расширение ассортимента выпускаемых товаров;
-
привлечение к разработке новых товаров дизайнерских групп или создание
на заводе собственной группы дизайнеров.
3. ЭКОНОМИКО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
Эффективность
производства на предприятии во многом обусловлена организационными факторами,
связанными с уровнем управленческой деятельности. Следовательно, повышая
эффективность процессов управления, мы оказываем влияние и на уровень
эффективности процесса производства. Эта закономерность вытекает из специфической
социально-экономической природы труда в сфере управления производством, которая
заключается в том, что результаты управленческой деятельности отражаются в
конечных результатах производственной деятельности, т. е. косвенно, в труде
других людей, участвующих в производственном процессе.
Выполняя
в процессе управления разнообразные управленческие функции, организаторы
производства, инженеры, экономисты, бухгалтеры и другие служащие предприятия
участвуют в создании общественного продукта, а их труд находит свое отражение в
полной трудоемкости общественного продукта. Таким образом, эффективность, т. е.
результативность управленческой деятельности на предприятии, прямо связана и
обусловливает результаты производственно-хозяйственной деятельности. В свою очередь,
решение задачи повышения эффективности и качества управленческой деятельности
требует систематического, комплексного организационного анализа системы
управления и ее рационализации.
Повышать
эффективность и качество управленческой деятельности ‑ значит спроектировать
рациональную организационную структуру предприятия и входящих в него
подразделений и производственных единиц; технологию управленческих работ в
аппарате управления, вплоть до отдельных процедур и операции; совершенствовать
механизм различных методов управляющего воздействия (экономических,
организационных, правовых, социально-психологических); повышать культуру
управления, внедрять прогрессивный стиль руководства; повышать уровень
квалификации кадров аппарата управления. Все это предполагает всестороннее
выявление организационных резервов повышения эффективности и качества процессов
управления и их использования в ходе комплексной рационализации управленческого
аппарата предприятия, объединения.
Организационные
резервы в зависимости от характера их проявления могут быть измерены единицами
рабочего времени (нормо-час, человеко-час) при анализе потерь живого труда;
единицами
календарного времени (минута, час, сутки);
единицами
времени работы машин, натуральными единицами, в денежном выражении.
На Борисовском заводе пластмассовых изделий существуют
организационные резервы повышения производства. В таблице 3.1. представлены
причины простоев оборудования.
Таблица
3.1. Причины простоев оборудования (м-час).
№ п/п |
Причина простоя |
Год |
1996 |
1997 |
1998 |
1 |
Отсутствие рабочей силы |
4 |
- |
- |
2 |
Отсутствие сырья |
3846 |
720 |
1833 |
3 |
Отсутствие вспомогательных
материалов, арматуры |
- |
- |
- |
4 |
Аварии по механической части |
- |
- |
2978 |
5 |
Аварии по электрической части |
- |
- |
1067 |
6 |
Отсутствие воздуха, пара, воды |
188 |
470 |
187 |
7 |
Отсутствие оснастки |
- |
- |
- |
8 |
Установка, наладка оснастки и ее
мелкий ремонт |
10200 |
7144 |
10222 |
9 |
Ремонт оборудования |
19358 |
23420 |
13521 |
10 |
Технологические простои |
2041 |
21307 |
5301 |
11 |
Свободные мощности |
126555 |
84729 |
80458 |
Итого: |
162192 |
137790 |
115567 |
Коэффициент использования
оборудования по времени Кэкст , %
|
73,4 |
82,2 |
82,2 |
Сверхплановые простои
оборудования, м.час |
116246 |
92652 |
67519 |
Дополнительно возможный выпуск
продукции при существующей производительности, млн. руб./ % |
48424/20,3 |
70693/17,7 |
58606/11,9 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 |