Дипломная работа: Анализ финансового состояния ОАО "Третье Нефтекамское монтажное управление" и пути его оптимизации
Динамика структуры актива
и пассива баланса ОАО «НМУ-3» за 2005 – 2007 гг. представлена на рисунках 2.3 и
2.4.

Рисунок 2.3 - Динамика
структуры актива баланса ОАО «НМУ-3» за 2005 – 2007 гг.
Рисунок 2.4 - Динамика
структуры пассива баланса ОАО «НМУ-3» за 2005 – 2007 гг.
По данным рисунка 2.4
видно, что наблюдается тенденция роста удельного веса собственного капитала,
при снижении краткосрочных обязательств, что может характеризоваться
положительно. Доля долгосрочных обязательств на протяжении 3-х лет остается не
изменой.
Таким образом, на ОАО
«НМУ-3» за 2005 – 2007 гг. произошёл рост имущественного потенциала. Далее
необходимо рассмотреть показатели платёжеспособности и выяснить, сможет ли
предприятие погасить свои краткосрочные обязательства без нарушений сроков
погашения, имеет ли предприятие достаточное количество денежных средств и их
эквивалентов для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного
погашения.
2.2 Анализ
платежеспособности и финансовой устойчивости ОАО «Третье Нефтекамское монтажное
управление»
Цель данного анализа -
определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства.
Согласно представленных в 1 разделе формул 1.3, 1.4, 1.5, 1.6 рассчитываются показатели
платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2005 2007гг. Данные расчета представлены в
таблице 2.5 Динамика показателей платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2005 –
2007гг.
Из таблицы 2.5 видно, что
коэффициент абсолютной ликвидности в течение анализируемого периода не
соответствует нормативному значению, это свидетельствует о том, что у
хозяйствующего субъекта отсутствует возможность погасить в ближайшее время
краткосрочную задолженность за счет денежных средств и краткосрочных финансовых
вложений.
В 2006г. наблюдается
незначительное увеличение данного коэффициента до 0,09. Можно отметить, что
предприятие имеет недостаток денежных средств, это вызывает недоверие к данному
предприятию со стороны поставщиков материально - технических ресурсов.
Коэффициент срочной
ликвидности на конец 2006 года составил 2,75 и на конец 2007 года увеличился до
4,42, однако в течении всего рассматриваемого периода значение коэффициента
больше рекомендуемого уровня, следовательно, предприятие при необходимости
может рассчитывать на получение кредитов. Показатель срочной ликвидности высок
и имеет тенденцию к дальнейшему росту.
Таблица 2.5 - Динамика
показателей платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2005 – 2007 гг.
Показатели |
2005 г. |
2006 г. |
2007 г. |
Нормативное значение |
Отклонение, (+,-) |
Исходные данные |
2006 г. к 2005 г. |
2007 г. к 2006 г. |
ДС |
1664 |
4 |
22684 |
|
|
|
КФВ |
2000 |
2000 |
- |
|
|
|
КО |
45451 |
21670 |
14547 |
|
|
|
КДЗ |
67814 |
57527 |
41660 |
|
|
|
З |
32164 |
37214 |
44758 |
|
|
|
НДС |
2182 |
317 |
27 |
|
|
|
РБП |
- |
- |
- |
|
|
|
ОА |
105824 |
97062 |
109129 |
|
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности Кал=(ДС+КФВ)/КО
|
0,08 |
0,09 |
1,56 |
0,15-0,3 |
0,01 |
1,47 |
Коэффициент срочной ликвидности Ксл=(ДС+ +КФВ+КДЗ)/КО
|
1,57 |
2,75 |
4,42 |
0,7-0,8 |
1,18 |
1,67 |
Коэффициент ликвидности при мобилизации Клмс=(З+НДС-
РБП)/КО
|
0,76 |
1,73 |
3,08 |
0,5-0,7 |
0,97 |
1,35 |
Коэффициент текущей ликвидности
Ктл=(ОА-РБП)/КО
|
2,33 |
4,48 |
7,50 |
2-3 |
2,15 |
3,02 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |