Реферат: Особенности исторического развития России и проблемы ее модернизации в середине XIX века
Заключение
Таким образом, в работе раскрыты
особенности исторического развития России и проблемы ее модернизации в XIX веке. Сформулированы исторические
этапы развития российской цивилизации, которые объединены с модернизационными,
проанализированы их особенности. На всем протяжении развития российской
цивилизации просматривались попытки ее модернизации, каждая из которых имела
свои особенности и разную степень завершенности. Во-первых, модернизация в
России, как правило, инициировалась «сверху», осуществлялась волевыми усилиями
верховной власти. Во-вторых, Россия претерпела несколько модернизаций (полных
или частичных), которые ставили цель вывести общество на новую ступень
развития, влияя на экономические, политические, конфессиональные, культурные и
другие аспекты. Характеризовались они тем, что: осуществлялись посредством
различных методов достижения поставленных целей; не всегда имели системный
характер, а поэтому протекали иногда медленно и в итоге свертывались, так и не
дав ожидаемых результатов; носили непредсказуемый, но вместе с тем глубокий
характер; осуществлялись при поддержке государственных структур; проводились в
условиях недостатка финансовых средств, что отражалось на сроках, степени
завершенности и глубине преобразований. Следовательно, Россия в XIX веке представляла собой страну с
индустриальным обществом.
Цивилизационные исследования
являются сегодня одним из признанных и влиятельных направлений общественной
мысли. Основоположником цивилизационной концепции общественного развития
является русский мыслитель Н.Я. Данилевский. Книга Данилевского «Россия и
Европа», как это давно осознали некоторые представители европейской
историографии, действительно явилась новым словом в социальной философии и в
исторической науке, в том числе в методологии истории. Как признал известный
немецкий исследователь В. Шубарт, Данилевский на полвека предвосхитил «Закат
Европы» О.Шпенглера.
В разработку
цивилизационной концепции России наибольший вклад внесли: К.Н. Леонтьев и
евразийцы – Л.П. Карсавин, П.М. Бицилли, П.Н. Савицкий, Г.В. Вернадский, Н.Н. Алексеев,
Н.С. Трубецкой и др. Большинство исследователей считают Россию цивилизацией
особого типа, в которой представлены элементы и восточного, и западного
общества. Не только географически, цивилизационно, но и исторически Россия
является Евразией. Россия должна идти в общем русле развития мировой цивилизации,
продвигаться к постиндустриальному обществу, опираясь на творчески
переработанную (с учетом нашей самобытности) западную модель развития. У России нет иного пути, кроме пути укрепления своего
статуса как одного из центров общей мировой цивилизации. На этом пути Россия
сможет не только обеспечить сохранение своей
территориальной целостности, безопасное существование и приумножение
населения своих народов, но и не потерять себя в качестве самостоятельной,
уникальной и неповторимой цивилизации.
Дискуссии
о самобытности российской цивилизации необходимы нам для уяснение специфики
российской цивилизации и должно способствовать лучшему пониманию современных
проблем и способов их разрешения.
Список использованных
источников
1.
Астапова, Е.В.
Политико-правовая идентичность России в контексте процессов глобализации /
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
// Е.В. Астапова. - Ростов-на-Дону: ГРУ, 2002. - 28 с.
2.
Ахиезер, А.С.
Самобытность России как научная проблема / А.С. Ахиезер // Отечественная
история. – 1994. - №4-5.
3.
Балуев, Б.П.
Споры о судьбах России: Н.Я. Данилевский и его книга «Россия и Европа» / Б.П. Балуев.
– Тверь: Булат, 2001. - С.70.
4.
Захарова,
Е.Н.
Особенности российской цивилизации. Между Западом и Востоком: Пособие для
учащихся и учителей / Е.Н. Захарова. - М.: АРКТИ, 2002. - С.3-12.
5.
История
философии: Запад-Россия-Восток (книга четвёртая. Философия XX в.).- М.:
Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 1999. – 448 с.
6.
Левченко, Е.Н.
Россия в современном цивилизационном процессе: социально-философский анализ /
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук
// Е.Н. Левченко. - М.: СГА, 2007. – 25 с.
7.
Моисеев, С.Н.
Русская цивилизация / С.Н. Моисеев. - М.: ЭкоПресс, 2000. - С.21.
8.
Панарин, А.С. Россия
в цивилизационном процессе (между атлантизмом и евразийством) / А.С. Панарин. -
М.: Просвещение, 1994. - 262 с.
9.
Поломошнов, А.Ф.
Культурная идентичность России: Н.Данилевский против В.Соловьева / Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук //
А.Ф.Поломошнов. - Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2007. – 45 с.
10.
Семенникова,
Л.И. Россия
в мировом сообществе цивилизаций: учебник
для вузов / Л.И. Семенникова. - 7-е изд. - Брянск:
Курсив, 2005. – 752 с.
11.
Шубарт, В. Европа
и душа Востока / В.Шубарт. - М.: Эксмо, 2003. - С.247.
12.
Эйзенштадт,
Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. –
М.: Аспект Пресс, 1999. – 416 с.
13.
Яковец,
Ю.В. История
цивилизаций / Ю.В.Яковец. - М.: ВЛАДОС, 1997. - С.66-68.
|