Курсовая работа: Цифровая фототриангуляция для создания топографических карт
3)
расхождений координат общемаршрутных точек δфот.
Исходными
данными для объединения маршрутных сетей в единый блок служат , и .
Уравнивание
маршрутных сетей в блоке выполняется одновременно с исключением деформации
сетей ПФТ.
, (1.18)
где
i – номер маршрутной модели,
Ci
– коэффициенты,
характеризующие деформацию фототриангуляционной маршрутной сети.
, (1.19)
где
Ri – систематическая
погрешность показаний бортовых навигационных приборов;
(1.20)
Уравнения
(1.19) – (1.20) решаются совместно, из которых определяются неизвестные Ci
и Ri.
На
втором этапе для всех точек маршрутных сетей вычисляются велечины поправок
(1.21)
Вид
функции (1.21) определяется типом выбранных для уравнивания полиномов
.После
вычисления можно найти
исправленные координаты точек сети:
(1.22)
Достоинством
данного метода является то, что он проще в реализации, легче выявлять грубые
ошибки в координатах общемаршрутных точек, а также результаты ПФТ по данному
методу можно использовать в качестве приближённых значений неизвестных.
Недостаток жёсткие требования к расположению опорных точек и их числу, также
уравниваются функции от измеренных величин, а не сами измеряемые величины.
1.4
Особенности
цифровой фототриангуляции
Пирамиды
изображений для хранения цифровых изображений.
При обработке цифровых
изображений[7] при ПФТ часто возникает необходимость просмотра снимков в
уменьшенном масштабе. Для этих целей в программах ПФТ посчитанные один раз
изображения уменьшенного масштаба, записываются и хранятся на диске во время
всего сеанса обработки в виде «пирамид изображений». В этом случае
информационное поле описывается упорядоченным набором изображений,
располагаемых одно над другим.
Для формирования пирамиды
изображений исходный цифровой снимок разбивается на блоки (обычно 2 х 2
пикселя). Для каждого блока вычисляется среднее арифметическое значение
яркости, которое и будет присвоено пикселю для данного блока на следующем
уровне пирамиды. Эта процедура повторяется необходимое число раз. Каждое
последующее изображение пирамиды будет иметь разрешение в 2 раза меньше
предыдущего, а занимаемый объём памяти соответственно в 4 раза
Хранение пирамид
изображений оправдано, так как увеличевает скорость обработки.
Тайловая
структура организации данных цифровых изображений.
В качестве модели
организации данных цифровых изображений[7] используется тайловая структура,
которая заключается в следующем:
Исходное изображение
делится на блоки (тайлы), размер которых фиксирован.
При необходимости
обработки конкретного участка изображения осуществляется перемещение на данный
адрес и считывается нужный файл. Эта организация данных позволяет быстро
считывать с диска и отображать на экране отдельные участки изображения.
Реляционная
модель организации данных.
Для обеспечения гибкости
сбора данных и хранения результатов измерения координат точек снимков в
современных программных продуктах используется реляционная модель данных[7].
Таблица 1 «Сведения о
точках сети» |
|
Таблица 2 «Сведения о
снимках» |
Номер точки |
|
Идентификатор снимка |
X,Y,Z
|
|
Элементы внешнего ориентирования снимка
|
Описание точки |
|
Другие параметры |
Таблица 3 «Сведения о
точках снимка» |
Номер точки |
Идентификатор снимка |
Измеренные х,у |
Другие параметры |
Таблица 1 служит для
хранения номеров и координат опорных, контрольных и связующих точек (номера
точек не должны повторяться).
Таблица 2 служит для
хранения информации о снимках, используемых в обработке. В качестве данных
выступают идентификатор снимка, элементы внешнего ориентирования, результаты
внутреннего ориентирования снимка и т.п.
В таблице 3 хранятся
непосредственно измеренные координаты точек снимков х,у. Каждому измерению х,у
в этой таблице соответствует номер измеряемой точки и идентификатор снимка, на
котором производилось измерение.
Такая организация данных
позволяет однозначно сопоставить каждому измерению соответствующую точку
местности (сети) и снимок, на котором выполнено измерение. Она позволяет
хранить «бесконечное» число опорных, контрольных, связующих точек и результатов
измерения их координат.
Алгоритмы
автоматического отождествления соответственных точек снимков.
Ключевым
алгоритмом автоматизации фотограмметрических измерений является поиск
соответственных точек на паре снимков[7].
В соответствии с методами
представления видеоинформации все множество алгоритмов отождествления можно
разделить на три класса:
-
алгоритмы
площадного сопоставления (ABM),
основанные на сравнении двумерных функций изображений;
-
алгоритмы,
базирующиеся на сопоставлении структурных описаний (FBM);
-
алгоритмы, в
основе которых лежит разложение функции изображения по некоторому базису.
Рассмотрим подробнее
первую группу. Здесь в качестве примитивов (элементов описаний), участвующих
при сопоставлении двух изображений служат пиксели. Точность этих алгоритмов
составляет от 0,1 до 0,2 размера пикселя. Они чувствительны к изменению
радиометрических и геометрических свойств изображения, требуют больших
вычислительных затрат и характеризуются большой вероятностью грубой ошибки в
областях расположения высотных объектов и плохих или повторяющихся структур.
Примерами площадных алгоритмов являются алгоритм взаимной корреляции и метод
наименьших квадратов. Критерием подобия для этих алгоритмов соответственно
служат коэффициент взаимной корреляции и сумма квадратов разностей значений
яркостей сопряженных участков изображений.
Mетод взаимной корреляции.
Суть метода заключается в
вычислении функции взаимной корреляции, которую для дискретных функций можно
записать в виде:
(1.23)
где p и q – продольный и поперечный параллаксы
на изображении f2(x, y).
M и N – соответственно
ширина и высота образца или пределы, в которых определена функция f1(x,y).
Функция взаимной
корреляции обладает следующими свойствами:
1)

2)
если f1(x,y) и f2(x-p,y-q) независимы, то C(p, q)=0;
3)
C(p,q)=1 тогда и только тогда, когда
существует такое число b¹0, что .
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 |