Курсовая работа: Цифровая фототриангуляция для создания топографических карт
Результаты исследования
точности построения блочной сети фототриангуляции в зависимости от числа и
расположения опорных точек в сети приведены в таблице 4.3. Как видно из схемы 1
в первом варианте расположения опорных точек, они расположены по всему блоку
почти равномерно, все контрольные величины удовлетворяют допуску. Расположение
опорных точек по схеме 2 дало наихудший результат, причиной такого результата
является то, что блок по краям не обеспечен опорными точками и тем, что опорных
точек было меньше чем в схеме 1 и схеме2. Лучший результат получился при
расположении опорных точек по схеме 3 это можно объяснить тем, что грубо
измеренные точки были исключены из уравнивания.
Таблица
4.3- Оценка точности построения блочной ПФТ при различном количестве и расположении
опорных точек.
Этап ПФТ |
Апостериорная оценка точности |
Допуски по инструкции |
Схема 1 |
Схема 2 |
Схема 3 |
|
ΔXоп max, M |
0,328
0,206
|
0,315 |
0,357 |
0,8 |
ΔYоп max , M |
0,407 |
0,185 |
0,250 |
0,8 |
ΔZоп max , M |
0,585 |
0,119 |
0,646 |
0,8 |
mΔX оп max , M |
0,183 |
0,174 |
0,206 |
0,5 |
mΔYоп max , M |
0,216 |
0,119 |
0,137 |
0,5 |
mΔZоп max , M |
0,372 |
0,075 |
0,359 |
0,5 |
ΔLГ max , M |
0,257 |
0,196 |
0,222 |
0,4 |
mΔLГ max , M |
0,283 |
0,211 |
0,247 |
0,5 |
ΔXГ оп ср , M |
0,155 |
0,145 |
0,177 |
0,4 |
ΔYГ оп ср , M |
0,161 |
0,110 |
0,111 |
0,4 |
ΔZГ оп ср , M |
0,343 |
0,066 |
0,278 |
0,4 |
Схема 1
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13 |