Курсовая работа: Экономико-статистическое моделирование производительности труда
От того, каким
капиталом располагает субъект хозяйствования, насколько оптимальна его
структура, насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные
фонды, зависят финансовые благополучие предприятия и результаты его
деятельности. Рассмотрим соотношение собственного и заемного капитала ООО
«Меркит» (табл. 6).
Таблица 6 - Динамика и
структура источников капитала.
Источник капитала |
2004
г. |
2005
г. |
2006
г. |
2007
г. |
2008
г. |
2008г
в% к 2004г.
|
тыс.р |
% |
тыс.р |
% |
тыс.р |
% |
тыс.р |
% |
тыс.р |
% |
Собственный капитал |
21440 |
90,1 |
22737 |
67,3 |
25123 |
62,8 |
25232 |
52,2 |
35721 |
46,8 |
166,6 |
Заемный капитал |
2349 |
9,9 |
11072 |
32,7 |
14852 |
37,2 |
23098 |
47,3 |
40602 |
53,2 |
1728 |
Итого: |
23789 |
100 |
33809 |
100 |
39975 |
100 |
48330 |
100 |
76323 |
100 |
320,8 |
За анализируемый период
на предприятии увеличилась сумма как заемного, так и собственного капитала.
Однако в его структуре источникодоля собственных источников средств снизилась
на 43,3 %, а доля заемного капитала увеличилась на 43,2 %, что свидетельствует
о повышении степени финансовой зависимости предприятия «Меркит» от внешних инвесторов
и кредиторов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 |