Дипломная работа: Особенности термического режима рек
| Река |
m*(|f|) |
σ, 0С
|
Параметр а1
|
Количество измерений |
Источник |
| Протва, Исьма |
0,030 |
0,072 |
0,08 |
22 |
автор |
| Ока |
0,031 |
0,049 |
0,06–0,1 |
34 |
автор |
| Ока |
0,045 |
0,055 |
0,08–0,1 |
59 |
ГГИ |
| Каратал |
0,032 |
0,056 |
0,06–0,08 |
29 |
ГГИ |
| Аму-Дарья |
0,038 |
0,046 |
0,08 |
20 |
ГГИ |
| Лена |
0,234 |
0,357 |
0,08 |
135 |
Е.М. Соколова |
| Индигирка |
0,052 |
0,094 |
0,08 |
36 |
Е.М. Соколова |
| Оленек |
0,030 |
0,057 |
0,08 |
48 |
Е.М. Соколова |
| Волга, Вазуза |
0,083 |
0,134 |
0,08–0,1 |
122 |
К.К. Эдельштейн |
Анализ
табл. 5.7 показывает, что для большинства рек использование уравнения (5.5)
обеспечивает достаточную точность воспроизводства поперечного распределения
поверхностной температуры. Отклонения расчетных величин от фактических не
превышает 0,050С. Они возрастают с увеличением размера реки, ее
ширины. Величина 0,2340С, характерная для Лены, связана также с
большим периодом измерений, который потребовался для выполнения работ на более
крупной реке. Величина среднеквадратического отклонения ошибки расчета на всех
реках (кроме Лены) не превышает 0,090С, при точности измерений
температуры воды на пунктах гидрологического мониторинга 0,10С.
Полученная статистика устойчива, поскольку количество измерений на каждой реке
было достаточно большим.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 |
