Дипломная работа: Проект системы электроснабжения оборудования для группы цехов "Челябинского тракторного завода – Уралтрак"
Вариант |
Кап. затраты, тыс. руб. |
Приведённые кап. затраты, тыс. руб. |
Потери эл. энергии, кВт*ч |
Стоимость потерь, тыс. руб |
Приведённые затраты, тыс. руб. |
35 кВ |
11 689 |
2 218 |
625 548 |
1 247 |
3 466 |
110 кВ |
16 967 |
3 257 |
566 901 |
1 084 |
4 342 |
Вариант 110 кВ экономичнее на 20,18%,
что более 15% поэтому окончательно выбираем вариант 110 кВ.
5.
Выбор величины напряжения и схемы
внутреннего электроснабжения предприятия, расчет питающих линий
Выбор
величины напряжения распределительных сетей предприятия зависит от величины
нагрузок 6 и 10 кВ. Критерием выбора являются технико-экономические показатели,
в первую очередь приведенные затраты, которые рассчитываются как для сети, так
и для понижающих подстанций.
В данном проекте согласно:
"Инструкции по проектированию электроснабжения промышленных предприятий.
СН 174-75 (Л3), принимаем напряжение внутреннего электроснабжения предприятия
на напряжение 10 кВ.
Схемы
распределения электроэнергии на первой ступени от главной понизительной
подстанции до распределительных пунктов на напряжение 10 кВ применяем
магистральные при последовательном линейном расположении подстанций, для группы
технологически связанных цехов, число присоединенных подстанций две, три и
радиальные при нагрузках, располагаемых в разных направлениях от источника
питания. При этом одноступенчатыми радиальными схемами в основном нужно
выполнять при питании больших сосредоточенных нагрузок. Питание нагрузки ниже 1
кВ выполняется радиально. Электрическая схема представлена на чертеже 2.
Выбор способа
распределения электроэнергии зависит от величины электрических нагрузок, их
размещения, плотности застройки предприятия, конфигурации, технологических,
транспортных и других коммуникаций, типа грунта на территории предприятия.
Выбираем
прокладку кабелей в траншее как очень простой и экономически выгодный способ,
применяемый при прокладке до шести кабелей. Для прокладки используем кабель
марки ААШв. Так же единожды прокладываем кабель
в лотках, марка кабеля ААШв.
Сечение
кабелей напряжением 10 кВ. определяем по экономической плотности тока, и
проверяются по допустимому току кабеля в нормальном режиме работы с учетом
условий по его прокладке, по току перегрузки, потери напряжения в
послеаварийном режиме и термической стойкости к токам короткого замыкания.
Расчетный ток в кабельной линии в нормальном режиме:
, (5.1)
где Sр.к − мощность, которая должна
передаваться по кабельной линии в нормальном режиме, кВА. Например, при питании
двухтрансформаторной подстанции − расчетная нагрузка, приходящаяся на
один трансформатор. Для магистральной линии мощность Sр.к должна определяться для каждого участка путем суммирования
расчетных нагрузок соответствующих трансформаторов, питающихся по данному
участку магистральной линии.
Сечение
кабельной линии, определяется по экономической плотности тока:
, (5.2)
где jэ – экономическая плотность тока, зависящая от типа
кабеля и продолжительности максимальной нагрузки. jэ = 1,4 А/мм2
По
результатам расчета выбирается кабель, имеющий ближайшее меньшее стандартное
сечение по отношению к экономически целесообразному. В
разделе «Расчет токов короткого замыкания» по результатам расчета были приняты
минимальные сечения кабелей. Если площадь сечения кабеля, выбранная по условиям
нормального и утяжеленного режимов работы, оказывается меньше площади
термически устойчивого сечения Fтс, то сечение такого кабеля
увеличиваем до ближайшего меньшего стандартного сечения по отношению к Fтс. Расчетные данные сведем в таблицу
5.1
Таблица
5.1 – Проверка кабелей на термическую стойкость
Кабельная линия |
Iк, кА |
tрз, с |
tсв, с |
Tа, с |
Вк, кА^2*с |
С, А × с1/2 / мм2 |
Fтс, мм2 |
|
|
ГПП-ТП |
8,79 |
0,5 |
0,06 |
0,02 |
44,85 |
100 |
66,97 |
|
Допустимый
ток кабеля с учетом условий его прокладки:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 |