Дипломная работа: Основні параметри і аналіз режимів електропередачі
МВАр
0,999
МВт
МВАр
МВт
МВАр
МВт
МВАр
Методом систематизованого підбора підбираємо Q2 так, щоб,
одержати коефіцієнт потужності наприкінці другої ділянки електропередачі не нижче
заданого ( ),
а напруга U3 на шинах системи близьким до номінального (330 кВ). Q2
= - 25 МВАр. Приймаємо МВт (власні потреби підстанції й місцеве
навантаження).
МВт
МВт
МВАр
МВАр
МВАр
339,34 кВ
МВт
МВАр
247,37кВ
МВт
МВАр
МВАр
Потужність синхронного компенсатора
76,12 МВАр

12,27 кВ
повинне
перебувати в технічних межах: від до . Інакше даний варіант не здійснимо
по технічних умовах. напруга, Що Вийшла, UНН не відповідає припустимому.
Наведені витрати:
= 3231,9 тис. грн.
КСК ≈ 35 тис. грн. /Мвар - питома вартість СК типу
КСВБ 50-11
Результати розрахунку при інших значеннях U2 представимо
у вигляді таблиці:
Таблиця 1 - Результати розрахунку режиму найбільшої переданої потужності
U2, кВ
|
310 |
320 |
330 |
340 |
δ° |
24,12 |
23,54 |
23 |
22,5 |
Q'ВЛ1, МВАр
|
262,61 |
207,44 |
152,45 |
97,6 |
Q0, МВАр
|
84,76 |
29,59 |
-25,41 |
-80,25 |
UГ, кВ
|
14,11 |
13,98 |
13,84 |
13,71 |
cosφГ
|
0,971 |
0,987 |
0,996 |
0,999 |
ΔPВЛ1, МВт
|
33,14 |
31,6 |
30,42 |
29,61 |
ΔQВЛ1, МВАр
|
303,61 |
289,48 |
278,7 |
271,22 |
P''ВЛ1, МВт
|
665,64 |
667,18 |
668,36 |
669,17 |
Q''ВЛ1, МВАр
|
-41 |
-82,04 |
-126,25 |
-173,62 |
P1, МВт
|
664,42 |
665,96 |
667,14 |
667,96 |
Q1, МВАр
|
100,95 |
69,22 |
34,6 |
-2,87 |
Q1 - QР, МВАр
|
100,95 |
69,22 |
34,6 |
-2,87 |
Q2, МВАр
|
-65 |
-75 |
-60 |
-25 |
P2, МВт
|
311,42 |
312,96 |
314,14 |
314,96 |
QАТ, МВАр
|
165,95 |
144,22 |
94,6 |
22,13 |
Q'АТ, МВАр
|
134,92 |
116,38 |
70,57 |
0,91 |
U'2, кВ
|
300,34 |
311,92 |
325,06 |
339,34 |
UСН, кВ
|
220,25 |
228,74 |
238,38 |
248,85 |
Q'АТ. Н, МВАр
|
63,85 |
45,31 |
-0,51 |
-70,16 |
QАТ. Н, МВАр
|
57,54 |
42,36 |
-0,49 |
-64, 19 |
QСК, МВАр
|
53,77 |
29,71 |
0,49 |
34,06 |
UНН, кВ
|
9,03
|
9,72 |
10,84 |
12,27
|
З, тис. грн. |
3410,5 |
3158,2 |
2735,1 |
3231,9 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |