Дипломная работа: Электрические нагрузки ремонтно-механического цеха
Стоимость потерь электроэнергии для 1-го 2-го и 3-го варианта
соответственно:
 = 36,766тыс у е
 = 32,0369тыс у е
 = 27,64тыс у е
Суммарные затраты:
З1 = 2*84*(0,125+0,064+0,03) + 36,766 = 73,558
тыс. у.е.
З2 = 2*109*(0,125+0,064+0,03) + 32,0369= 79,779
тыс. у.е.
З3 = 2*136*(0,125+0,064+0,03) + 27,64 = 87,21 тыс.
у.е.
Таким образом более экономичен вариант 110кВ 2х25000
кВА., З110 = 73,558 тыс.у.е.
Намечаем два
варианта мощности трансформаторов:
2*40 МВА,
2*63 МВА,
Принимаем по
таблице[3] следующие трансформаторы:
Таблица 9.5. Справочные
данные трансформаторов
| Тип |
Sном
MB- A
|
Пределы регулирования |
Каталожные данные |
Расчетные данные |
| Uном обмоток, кВ |
uк
%
|
DPк,
кВт
|
DPх, кВт |
I,
%
|
RT,
Ом
|
ХT,
Ом
|
DQх, кВт |
Ко,
тыс
у е
|
| ВН |
HH |
| ТРДН-40000/220 |
40 |
±8x1,5% |
230 |
11/11 |
12 |
170 |
50 |
0,9 |
5,6 |
158,7 |
360 |
169 |
| ТРДЦН-63000/220 |
63 |
±8X1,5% |
230 |
11/11 |
12 |
300 |
82 |
0.8 |
3,9 |
100,7 |
504 |
193 |
Порядок
расчета аналогичен предыдущему так как используем трансформаторы той же мощности
но на напряжение Uвн=220кВ
С точки
зрения работы в нормальном и аварийном режиме приемлемы все варианты
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |
