Дипломная работа: Электрические нагрузки ремонтно-механического цеха
Таким образом, суммарные
приведенные затраты, при выбранных оптимальных сечениях кабелей и прочих равных
условиях составят:
Таблица 8.9
Результаты расчета затрат
для оптимального варианта “10 кВ”
Сравниваемые участки
|
Приведенные затраты по вариантам,
тыс.у.е./год |
ЗП 10кВ
|
затраты на линии W1-W13 |
3,0648 |
затраты на КТП 10/6 кВ |
3,433 |
затраты на линиию W14 (ГПП-ЦРП) |
12,781 |
затраты
на прокладку кабельных линий
|
0,703 |
Итого: |
19,982
|
8. Выбор оптимального
варианта внешнего электроснабжения
8.1 Выбор оптимального напряжения
Предварительный
выбор напряжения системы внешнего электроснабжения проведем с учетом мощности
субабонента, протекающей через трансформаторы ГПП.
Неизвестно, применяет
ли субабонент систему компенсации реактивной мощности на стороне низкого
напряжения 0,38кВ цеховых подстанций. Поэтому в расчетной мощности
трансформаторов ГПП учитываем реактивные нагрузки мощности субабонента, приближенно
оцененные по данным, полученным из расчета данного проектируемого предприятия.
То-есть примем коэффициент мощности субабонента равным коэффициенту мощности
проектируемого предприятия:
cosjсуб = cosjз =Pз/Sз
cosjсуб = cosjз =14548,1/18092,4= 0,804
Для
определения напряжения системы внешнего электроснабжения согласно рекомендациям
из [2] (l<250км, Р<60 МВт) воспользуемся формулой Cтилла по [2]:
, (9.1)
где l- длина питающей линии,
км (l
= 60 км)
РS- передаваемая мощность,
учитывающая мощность субабонентов Sсуб=32 MВА
РS = Sсуб + Sз
Pсуб = Sсуб * cosjз = 37 *0,805 = 30 MВт
Qсуб = Sсуб * sinjз = 37 *0,514 = 19,028 мваp
РS = Рсуб + Р
З = Pсуб + РЗ = 30+14,548 = 44,545 MВт
QS = Qсуб = 19,028 мвар
Предполагаем
полную компенсацию реактивной мощности субабонента:
SРS = = = 44,545 МВА
напряжения
системы внешнего электроснабжения согласно формуле (9.1):
= 115,175 кВ.
Проанализируем
три варианта исполнения системы внешнего электроснабжения:
Uном = 35 кВ
Uном = 110 кВ
Uном = 220 кВ
Выбор производится по условию минимума приведенных затрат в общем
для разных вариантов напряжения и по минимуму приведенных затрат для
трансформаторов, и методу экономических интервалов для ВЛ одного напряжения.
Поочередно
рассмотрим варианты U=35кВ, U=110кВ и U=220кВ
Номинальная мощность каждого трансформатора ГПП 2-ух
трансформаторной подстанции принимают равной » 0,7 от прогнозируемого
расчетного максимума нагрузки подстанции
Намечаем три
варианта мощности трансформаторов с учетом нагрузочной способности:
2*25 МВА, 2*40
МВА, 2*63 МВА,
Справочные
данные трансформаторов взяты в соответствие с [6],приведены в табл.9.1
Таблица 9.1. Справочные
данные трансформаторов
Тип |
Sном
MB- A
|
Пределы регулирования |
Каталожные данные |
Расчетные данные |
Uном
обмоток,
кВ
|
uк
%
|
DPк,
кВт
|
DPх, кВт |
I,
%
|
RT,
Ом
|
ХT,
Ом
|
DQх, кВт |
Ко,
тыс
у е
|
ВН |
HH |
ТРДНС-25000/35 |
25 |
±8X1,5% |
36,75 |
2х10,5 |
9,5 |
115 |
25 |
0,5 |
0,25 |
5,1 |
125 |
77 |
ТРДНС-32000/35 |
32 |
±8X1,5% |
36,75 |
2х10,5 |
11,5 |
145 |
30 |
0,45 |
0,19 |
4,8 |
144 |
86 |
ТРДНС-40000/35 |
40 |
±8X1,5% |
36,75 |
2х10,5 |
11,5 |
170 |
36 |
0,4 |
0,14 |
3,9 |
160 |
96 |
Коэффициент заполнения
графика в наиболее загруженные сутки определим
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |