Реферат: Методологические основы социально-экономического прогнозирования
Необходимо
отметить, что табл.2.2. требует некоторых уточнений. Например, среднесрочный
период определяется различными авторами по-разному. Одни считают, что он
составляет 4-7 лет, другие - 5-10 лет, третьи - 10 лет.
Таблица
2.2.
Прогнозы и их отличия |
Оперативный
До 1 года
|
Краткосрочный
1-3 года
|
Среднесрочный
5-7 лет
|
Долгосрочный
10-20 лет
|
Дальнесрочный
долее 20 лет
|
Посодержанию |
Нет существенных количественных
изменений |
Количественные изменения |
Количественные и качественные
изменения |
Качественные изменения |
По характеристике оценок |
Детальные количественные изменения |
Количественные изменения |
Количественно-качественные изменения |
Количественно-качественные изменения |
Качественные изменеия на уровне общих
закономерностей |
Прогнозирование,
в том числе социально-экономическое, соотносится с более широким понятием - предвидения
как опережающего отображения действительности, основанного на познании законов
природы, общества и мышления. В зависимости от степени конкретности и характера
воздействия на ход исследуемых процессов различают три формы предвидения: гипотезу
(общенаучное предвидение), прогноз, план.
Гипотеза
характеризует научное предвидение на уровне общей теории. Это означает, что
исходную базу построения гипотезы составляют теория и открытые на ее основе
закономерности и причинно-следственные связи функционирования и развития
исследуемых объектов. На уровне гипотезы дается качественная характеристика
последних, выражающая общие закономерности их поведения.
Прогноз
в сравнении с гипотезой имеет значительно большую определенность, поскольку
основывается не только на качественных, но и на количественных параметрах и
потому позволяет характеризовать будущее состояние объекта также и
количественно. Прогноз выражает предвидение на уровне конкретно-прикладной
теории. Таким образом, прогноз отличается от гипотезы меньшей степенью
неопределенности и большей степенью достоверности. В то же время связи прогноза
с исследуемым объектом, явлением не являются жесткими, однозначными: прогноз
носит вероятностный характер.
План
представляет собой постановку точно определенной цели (нескольких четко
определенных целей) и предвидение конкретных, детальных событий исследуемого
объекта. В нем фиксируются наиболее приемлемые для участников (заинтересованных
сторон) пути и наиболее эффективные средства развития в соответствии с
поставленными целями и задачами, обосновываются принятые управленческие решения.
Его главная отличительная черта - определенность заданий. Таким образом, в
плане предвидение получает наибольшую конкретность и определенность. Как и
прогноз, план основывается на результатах и достижениях конкретно-прикладной
теории.
Формы
предвидения тесно связаны в своих проявлениях друг с другом и с исследуемым
объектом в системе управления и планирования, представляя собой
последовательные в своей конкретности ступени познания поведения объекта в
будущем. Исходное начало этого процесса - общенаучное предвидение состояний
объекта, завершающий этап - составление плана перевода объекта в новое,
заданное для него состояние. Важнейшим средством для этого служит прогноз как
связующее звено между общенаучным предвидением и планом.
Хотя гипотеза носит наиболее общий характер, без нее
невозможно никакое научное управление и планирование. Гипотеза оказывает
воздействие на этот процесс через прогноз, являясь важным источником информации
для его составления. Во многих случаях гипотеза выполняет ту же роль и
непосредственно при разработке планов.
На
основании вышесказанного следует вывод о том, что уровень определенности
информации изменяется в зависимости от выбранной формы предвидения развития
прогнозируемого объекта (см. рис.2.4). Наиболее тесно прогнозирование связано с
планированием. План и прогноз представляют собой взаимно дополняющие друг друга
стадии при определяющей роли плана как ведущего звена управления национальной
экономикой. При этом прогноз выступает как фактор, ориентирующий существующее
состояние социально-экономической системы на возможное развитие в будущем, а
прогнозирование - как инструмент, устраняющий ошибки управления.
Формы
сочетания прогноза и плана могут быть различными: прогноз может предшествовать
разработке плана (как правило), следовать за ним (прогнозирование последствий
принятого в плане решения), проводиться в процессе разработки плана.
Между
прогнозом и планом существуют также различия. Главное из них состоит в том, что
план имеет нормативный, а прогноз - альтернативный характер.
Для
наглядности построим некоторую шкалу изменений функциональной направленности
прогноза в зависимости от его отношения к плану (см. рис.2.5).
Государственный
прогноз представляет собой официальный документ, включающий систему научно
обоснованных представлений о направлениях социально-экономического развития
всей страны, отдельных регионов и отраслей национального хозяйства.
Макроэкономическое
прогнозирование - это обоснование динамики или оценка уровня ключевых
параметров национальной экономики в будущем. Важнейшими объектами
макроэкономического прогноза выступают объем национального продукта, уровень
занятости, доходы и сбережения населения, показатели безработицы, темпы
инфляции, объемы реальных инвестиций, государственных доходов и расходов,
бюджетное сальдо, состояние платежного баланса, размер внутреннего и внешнего
государственного долга.
Уровень определенности Уровень
определенности
информации возрастает информации
возрастает
Рис.2.4.
Изменение уровня определенности информации в зависимости от вида предсказания.
Прогноз перед планом
Прогноз во время
планирования
Прогноз после плана
Рис.2.5.
Изменение функциональной направленности прогноза
План -
это однозначное решение, в том числе и тогда, когда он разрабатывается на
вариантной основе (проекты плана). Прогноз же по самому своему существу имеет
альтернативное, вариантное содержание. В этом смысле прогнозирование
представляет собой исследовательскую базу планирования, имеющую, однако,
собственную методологическую и методическую основу, во многом отличную от
планирования. Разработка прогнозов основана на прогностических методах, в то
время как планирование опирается на более строгие и точные методы балансовых,
оптимизационных и других расчетов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 |