Курсовая работа: Анализ платежеспособности предприятия
Сопоставление
итогов первой группы по активам и пассивам (А1 и П1) отражает соотношение
текущих платежей и поступлений. Сравнение итогов 2-й группы (А2 и П2)
показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком
будущем. Сопоставление итогов по 3-й и 4-й группам отражает соотношение
платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.
Результаты
расчётов по больнице показывают:
А1 <
П1 , А2 > П2 , А3 > П3 , А4 < П4
Исходя
из этого, можно охарактеризовать ликвидность баланса как недостаточную. Сопоставление
первого неравенства свидетельствует о том, что текущие обязательства КОКБМГ
превышают поступления, т.е. возрос платежный недостаток наиболее ликвидных
активов. Но, так как А2 превышает П2, то в ближайшее время больнице удастся
поправить свою платежеспособность, получив активы за счет возврата дебиторской
задолженности. А так как A3 > ПЗ, то прогноз долгосрочной ориентировочной
платежеспособности для данного учреждения положителен и в дальнейшем у него не
будет проблем с платежеспособностью. Неравенство А4 < П4 носит балансирующий
характер с глубоким экономическим смыслом, свидетельствуя о наличии у больницы
собственных оборотных средств.
Также,
при анализе финансового положения предприятия используются и относительные
показатели платежеспособности и ликвидности. Расчет коэффициентов ликвидности и
платежеспособности представлен в таблице 15. Динамика показателей представлена
на рисунке 16.
Таблица
15 Оценка платежеспособности КОКБМГ за 2002-2004 г.г.
Показатель |
Нормативные
значения |
Значения |
Отклонения, (+/-) |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
2003- 2002 г.г. |
2004- 2003 г.г. |
Коэффициент
абсолютной ликвидности |
>0.2-0.7 |
4,17 |
23,31 |
0,004 |
+19,14 |
-23,31 |
Коэффициент
"критической" оценки |
Желательно 1.5 и
более |
4,17 |
33,95 |
0,01 |
+29,78 |
-33,94 |
Коэффициент
текущей ликвидности |
Необходим 1,
оптимальный не менее 2 |
4,62 |
7,99 |
2,22 |
+3,37 |
-5,77 |
Анализ
коэффициентов ликвидности и платежеспособности показывал, что коэффициент
абсолютной ликвидности в течение 2002-2003 года был значительно выше
нормативного значения, что говорит о возможности погашения учреждением свои
наиболее срочных обязательств имеющимися в наличии ликвидными средствами, то
есть в эти годы платежеспособность предприятия была обеспеченной. Но в 2004
году данный показатель резко снизился (в 5827,5 раз) и составил 0,004, то есть
ОКБМГ могло погасить всего лишь 0,4% своих обязательств наиболее ликвидными
активами, и, соответственно, было неплатежеспособным.
Прогнозируемые
платежные возможности учреждения при условии своевременного проведения расчетов
с дебиторами характеризуется с помощью коэффициента «критической» оценки.
В период
с 2002 года по 2004 год уровень данного показателя превышал нормативные
значения, то есть обязательства могли быть погашены за счет средств на
различных счетах, а также поступлений по расчетам. Но при этом, в 2003 году
прирост показателя составил 714,17% по сравнению с 2002 годом, а в 2004 году
произошло резкое снижение уровня этого показателя до 0,01 (или в 3395 раз), что
говорит о снижении платежеспособности больницы, что подтверждается и снижением
показателя абсолютной ликвидности.

Рис. 16. Динамика
относительных показателей платежеспособности и ликвидности за 2002-2004 г.г.
Для
оценки достаточности оборотных средств учреждения, которые могут быть им
использованы для погашения своих краткосрочных обязательств, рассчитывается
коэффициент текущей ликвидности, показывающий запас прочности, возникающий
вследствие превышения ликвидного имущества над имеющимися обязательствами.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |