Курсовая работа: Анализ платежеспособности предприятия
Динамика
коэффициентов финансовой устойчивости представлена на рис. 11.

Рис. 11.
Динамика структуры актива и пассива баланса по группам за период 2002-2004
году, %
Таким
образом, рассчитанные абсолютные и относительные показатели финансовой
устойчивости дали возможность сделать вывод о том, что данное учреждение
находится в ситуации финансового кризиса, имеет неустойчивое финансовое
положение, что в дальнейшем существенно скажется на его деятельности и может
привести к невозможности погашения своих обязательств. Во избежание этого
учреждению необходимо проводить экономическое и финансовое оздоровление.
2.4
Анализ платежеспособности и ликвидности баланса
Вступление
здравоохранения в систему рыночных отношений требует от учреждения в любой
период времени иметь возможность погашения внешних обязательств (то есть быть
платежеспособным) или краткосрочных обязательств (то есть быть ликвидным).
Организация является платежеспособной, когда ее совокупные активы превышают
долгосрочные и краткосрочные обязательства. Предприятие ликвидно, если его
текущие активы больше, чем краткосрочные обязательства. Главным критерием такой
оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности
предприятия.
Для
оценки изменения степени платежеспособности и ликвидности учреждения необходимо
сравнить показатели балансового отчета учреждения по различным группам активов
и обязательств.
В
зависимости от степени ликвидности активы учреждения разделяются на следующие
группы по степени убывания ликвидности:
А1 –
наиболее ликвидные активы. К ним относятся денежные средства предприятий и
краткосрочные финансовые вложения.
А2 –
быстрореализуемые активы. Дебиторская задолженность и прочие активы.
A3 –
медленнореализуемые активы. К ним относятся материальные запасы, малоценные
предметы и статьи раздела 7 баланса «Расходы».
А 4 –
труднореализуемые активы. Это статьи раздела 1 баланса «Основные средства и
другие долгосрочные финансовые вложения».
Пассивы
баланса группируются по срочности их оплаты следующим образом:
П1 –
наиболее краткосрочные обязательства. К ним относятся статьи раздела 3 баланса
«Расчеты».
П4 –
постоянные пассивы. Статьи раздела 1 и 2 баланса. Группировка пассивов
происходит по степени срочности их возврата. Но так как КОКБМГ не привлекает
долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов, то следует выделять только
такие группы пассивов.
Группировка
активов и пассивов баланса за 2002-2004 г.г. представлена в таблице 1, причем
данные приведены на конец отчетного периода.
Структура
активов и пассивов представлена в виде диаграмм на рис. 12-13.
Как
видно из таблицы 13 и рисунка 12, наибольший удельный вес в структуре активов
баланса ЛПУ в 2004 году занимают труднореализуемые активы (А4) – 91,52%%, доля
которых колеблется в течение исследуемого периода в пределах от 90,47% до
93,96%. При этом, в течение изучаемого периода наблюдается увеличение темпов
прироста труднореализуемых активов: так, темп прироста в 2003 году по отношению
к 2002 году составил 9,96%, а в 2004 году по отношению к 2003 году – уже
16,53%.
Что
касается медленнореализуемых активов (А3), то стоит отметить их постоянный рост
в течение исследуемого периода как в суммарном выражении (с124596 руб. в 2002
году до 2370102 руб. в 2004 году), так и в доле их в балансе (в 2002 году их
доля составляла 0,58% актива баланса, а в 2004 году – уже 8,44%). Нельзя не
отметить и темпы прироста медленнореализуемых активов в период 2002-2004 г.г.:
в 2003 году по отношению к 2002 году данная группа активов увеличилась на
872,54%, то есть почти в 9 раз, а в 2004 году в сравнении с 2003 годом – всего
на 95,59%.
Прирост
этих двух групп актива баланса КОКБМГ вызван тем, что в динамике за 2002-2004
годы удельные веса и суммарное выражение таких групп, как наиболее ликвидные (А
1) и быстрореализуемые (А2) активы, снижались (за исключение прироста в 2003
году быстрореализуемых активов на 25693,19%). Так, доля наиболее ликвидных
активов снизилась за изучаемый период с 5,45% до 0,01%, а темп прироста в 2003
году составил -34,40%, а в 2004 году дошел до - 99,50%.
В
пассиве баланса произошли следующие изменения (табл. 13 и рис. 13): рост доли
наиболее краткосрочных обязательств (П1) с 1,31% в 2002 году до 3,82% в 2004
году, также темпы прироста этой группы активов в 2003 году по отношению к 2002
году составили -88,27% (то есть в 2003 году произошло снижение), а в 2004 году
прирост составил 3177,31%, что, в свою очередь, негативно сказалось на
платежеспособности; постоянные пассивы (П4) в суммарном выражении возросли с
21074528 руб. в 2002 году до 27019790 руб. в 2004 году (в 2003 году произошел
рост их доли с 98,69% до 99,87%, но в 2004 году их доля сократилась до 96,18%),
причем темп прироста в 2003 году составил 15,56%, а в 2004 году по отношению к
2003 году – всего 10,95%.

Рис. 12.
Структура актива баланса, %
Таблица
13 Анализ состава и структуры актива и пассива баланса КОКБМГ за 2002 - 2004
г.г.
Структура баланса |
2002 год |
2003 год |
2004 год |
Темп прироста, % |
руб. |
Доля, % |
руб. |
Доля, % |
руб. |
Доля, % |
2002-2003 г.г. |
2003-2004 г.г. |
А1 |
1162852 |
5,45 |
762857 |
3,13 |
3831 |
0,01 |
-34,40 |
-99,50 |
А2 |
1350 |
0,01 |
348208 |
1,43 |
7553 |
0,03 |
25693,19 |
-97,83 |
А3 |
124596 |
0,58 |
1211744 |
4,97 |
2370102 |
8,44 |
872,54 |
95,59 |
А4 |
20064744 |
93,96 |
22063103 |
90,47 |
25710706 |
91,52 |
9,96 |
16,53 |
Баланс |
21353542 |
100,00 |
24385912 |
100,00 |
28092192 |
100,00 |
14,20 |
15,20 |
П1 |
279014 |
1,31 |
32722 |
0,13 |
1072402 |
3,82 |
-88,27 |
3177,31 |
П2 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
П3 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
П4 |
21074528 |
98,69 |
24353190 |
99,87 |
27019790 |
96,18 |
15,56 |
10,95 |
Баланс |
21353542 |
100,00 |
24385912 |
100,00 |
28092192 |
100,00 |
14,20 |
15,20 |

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 |