Дипломная работа: Совершенствование управления инвестиционной привлекательностью предприятия на примере ОАО "Нижнекамскшина"
Фактическое
инвестирование по годам происходило в соответствии с утвержденными
инвестиционными программами.
Однако кризис
мировой финансовой системы 2008 г. негативно сказался и на инвестиционной деятельности
предприятия, где инвестиционная программа, вследствие недополучения
запланированных финансовых ресурсов, профинансирована лишь на 59%.
Далее для наглядности представим инвестиционную деятельность
ОАО «Нижнекамскшина» в динамике за 2007-2009г.г. на рисунке 5.
Основная проблема
инвестиционной деятельности предприятия связана с дефицитом источников освоения
инвестиций и недостатком реальных денежных средств на их финансирование.
Фактически инвестиционные программы формируются не на количество инвестиционных
проектов, а под имеющийся источник инвестиций.
Структура источников инвестиций по годам различна, но всегда
львиная доля - это амортизационные отчисления предприятий комплекса. На реконструкцию
действующих производств в основном направляются собственные источники
инвестиций предприятий. Реализация крупных инвестиционных проектов, связанных с
организацией новых производств на основе современных зарубежных технологий
осуществляется при непосредственном участии и с привлечением средств ОАО «Татнефть».

Рисунок 5 - Динамика финансирования и
освоения инвестиций
в ОАО «Нижнекамскшина» за 2007-2009 гг.
Итак, инвестиционная
деятельность ОАО «Нижнекамскшина» направлена на улучшение действующего
производства и освоение новых производств конкурентоспособных шин с целью
обеспечения потребности существующих на территории Российской Федерации и
Республики Татарстан автосборочных производств и вторичного рынка шин.
Инвестиционная политика
ОАО «Нижнекамскшина» включает набор объектов инвестирования, связанных с
последовательным и комплексным развитием предприятия в соответствии с выбранной
стратегией.
Однако анализ существующей системы управления позволил вывить,
возникающие в ходе ее функционирования основные проблемы: дефицит денежных
средств предприятия и, как следствие, остаточный принцип формирования
источников финансирования капитальных вложений; предприятия, лимитированных,
как правило, величиной амортизационных отчислений. Это приводит к необходимости
корректировки программ модернизации и недостаточно эффективному вложению
средств.
Далее будет дана оценка инвестиционной привлекательности исследуемого
предприятия.
2.3 Оценка
инвестиционной привлекательности ОАО «Нижнекамскшина»
Дадим оценку инвестиционной привлекательности предприятия
на примере ОАО «Нижнекамскшина» в соответствие с ранее рассмотренной методикой,
т.е. рассчитаем балловую оценку по трем направлениям:
-
оценка финансового состояния предприятия;
-
оценка рыночного окружения предприятия;
-
оценка корпоративного управления предприятием.
Для оценки финансового состояния на основе данных
бухгалтерского баланса ОАО «Нижнекамскшина» за 2009г. рассчитаем требуемые показатели:
1)
коэффициент соотношения заемных и собственных средств К1:
К1 = 3346435/747552=4,48
2)
коэффициент текущей ликвидности К2:
К2 = 1116117/3250855=0,34
3)
коэффициент оборачиваемости активов К3:
К3 =6878708/4547949=1,51
4) рентабельность продаж по
чистой прибыли Rпр:
Rпр. =
392832/6879708*100%=5,7%
5)
рентабельность собственного капитала по чистой прибыли Rск.:
Rск =-94478/747552*100%=-12,6% .
Значение факторов по двум другим группам: рыночному окружению и
корпоративному управлению, определяются на основе информации, раскрываемой ОАО
«Нижнекамскшина» в средствах массовой информации и на официальном сайте в
Интернете.
Значения всех факторов инвестиционной привлекательности исследуемого
предприятии отражены в таблице 10.
Далее по формуле (1.9) определим индекс инвестиционной привлекательности
КИП:
КИП. =41/57=0,72.
Таблица 10 - Оценка
инвестиционной привлекательности ОАО «Нижнекамскшина»
Фактор инвестиционной привлекательности |
Фактическое значение
фактора на конец 2009г
|
Балловая
оценка
|
Коэффициент
соотношения заемных и собственных средств К1
|
4,48 |
1 |
Коэффициент
текущей ликвидности
К2
|
0,34 |
1 |
Коэффициент
оборачиваемости активов К3
|
1,51 |
3 |
Рентабельность
собственного капитала по чистой прибыли Rпр
|
5,7% |
2 |
Рентабельность
продаж по чистой прибыли Rск
|
12,6 |
0 |
Инвестиционный климат
региона, в котором находится предприятие |
благоприятный |
3 |
Инвестиционная
привлекательность отрасли, к которой принадлежит предприятие |
средняя |
2 |
Географический
рынок сбыта продукции |
зарубежный и российский |
3 |
Стадия жизненного
цикла основного вида продукции |
зрелость |
2 |
Степень
конкуренции на товарном рынке |
высокая |
1 |
Экологическая
нагрузка на природную среду |
незначительная |
3 |
Развитие
транспортной инфраструктуры |
2 вида транспорта |
2 |
Доля голосов, неподконтрольных менеджменту в уставном
капитале общества |
менее25% |
1 |
Продолжение
таблицы 10 |
Доля
государственной собственности в уставном капитале общества |
до 10% |
3 |
Доля акций в свободном обращении на вторичном рынке |
от 25% до50% |
2 |
Размер
вознаграждения членам Совета директоров |
зависит от финансовых
результатов
|
3 |
Финансовая
прозрачность и раскрытие информации |
раскрытие отчетности
в СМИ и в Интернет |
3 |
Соблюдение прав мелких
акционеров по управлению предприятием |
рассылка по почте уведомлений и документов для голосования
на собрании акционеров |
3 |
Дивидендные
выплаты за последний финансовый год |
выплачиваются дивиденды
по обыкновенным и привилегированным акциям |
3 |
Фактическое
суммарное количество баллов |
- |
41 |
Сумма
максимального значения в баллах |
- |
57 |
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |