Дипломная работа: Анализ финансовой устойчивости и платёжеспособности предприятия
В свою
очередь в структуре расходов принципиальных изменений не произошло.
Так доля
расхода денежных средств на оплату труда в 2009 году увеличилась на 0,8%, а
доля направленных денежных средств на оплату товаров, работ, услуг выросла на
0,1%.
Причём
удельный вес направленных денежных средств на расчёты по налогам и сборам, а
также на выдачу подотчётных сумм оказался ниже на 0,2%. Также за анализируемый
период произошло снижение удельного веса на 0,5% направленных денежных средств
на оплату машин, оборудования и транспортных средств, по сравнению с данными
2008 года.
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости
| Показатели,
характеризующие источники формирования запасов и затрат. |
| Показатели |
На начало года |
На конец года |
| Наличие собственных оборотных средств |
25938 |
31766 |
| Наличие собственных и долгосрочных заемных источников
формирования запасов и затрат |
59559 |
68880 |
| Общая величина основных источников формирования запасов и затрат |
62158 |
68880 |
| Показатели обеспеченности
запасов и затрат источниками их формирования. |
| Показатели |
На начало года |
На конец года |
| Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств |
5334 |
7663 |
| Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных
заёмных источников формирования запасов и затрат |
38955 |
44777 |
| Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных
источников формирования запасов (∆ОИ) |
41554 |
44777 |
Далее показатели обеспеченности запасов источниками их
формирования интегрируются в трехкомпонентный показатель S, характеризующий тип
финансовой устойчивости предприятия:
S = { ∆СОС; ∆СД; ∆ОИ},
∆СОС>0; ∆СД>0; ∆ОИ>0
S ={1;1;1}
В зависимости от значения, которое он принимает можно сделать
вывод о финансовой устойчивости предприятия:
абсолютная устойчивость, если S ={1;1;1};
Выводы: Гагаринское Райпо имеет абсолютную финансовую
устойчивость, т.к. у него отсутствуют неплатежи и причины их возникновения,
отсутствуют нарушения внутренней и внешней финансовой дисциплины.
Анализ относительных показателей финансовой
устойчивости
| Показатели |
На начало года |
На конец года |
Нормативное значение |
| Коэффициент автономии |
0,53 |
0,56 |
>0,5 |
| Коэффициент обеспеченности запасов и затрат |
1,25 |
1,31 |
>1 |
| Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными
оборотными средствами |
0,98 |
1,1 |
≥ 1 |
| Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,77 |
0,86 |
≥0,5 |
| Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств |
0,03 |
0,07 |
|
| Коэффициент финансовой устойчивости (стабильности) |
0,56 |
0,58 |
≥0,6 |
| Индекс постоянного актива |
0,98 |
0,97 |
<1 |
| Коэффициент реальной стоимости основных средств |
0,45 |
0,47 |
≥0,5 |
Вывод: значение
коэффициента автономии на начало года составлял 0,53, а на конец года 0,56,
т.е. увеличился на 0,03, рост этого показателя свидетельствует об увеличении
финансовой независимости предприятия, снижении риска финансовых затруднений в
будущих периодах и говорит о том, что все обязательства предприятия могут быть
покрыты его собственными средствами.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |
