Дипломная работа: Финансовое планирование деятельности предприятия
Для наглядности изобразим графически динамику полной и
фактической заполняемости номерного фонда ДП Санатория «Победа» за год на
Источник: составлено автором по данным таблицы 2.1.
На рис. 2.1 хорошо видно, что фактическая заполняемость
санатория меньше чем полная, это свидетельствует о том, что санаторий основную
деятельность ведет в летний период года, т.к. Евпатория является курортным
городом.
Сезон санаторий также не имеет полную заполняемость. Можно
сделать вывод, что деятельность данного санатория убыточная. Для этого нужно
провести анализ рентабельности продукции и анализ деловой активности
предприятия.
Из таблицы и динамики видно, что в загрузке номерного фонда
ярко прослеживается сезонность. Максимальная загрузка приходится на летние
месяцы.
Что касается коэффициента загрузки, то он колеблется:
·
от 0,97% в мае
до 138,56% в августе в 2004 году;
·
от 1,16% в мае
до 142,44% в августе в 2005 году;
·
от 4,81% в мае
до 155,43% в августе в 2006 году.
Динамика показателя «Коэффициент годовой загрузки» за период
2004-2006 годов свидетельствует об увеличении его значения с 54,15 процента - в
2004 году до 61,95 процента - в 2005 году. По загрузке в курортный сезон
показатели санатория за этот период выше оптимальных (56 - 71 процентов), что
свидетельствует о высоком спросе на туристские услуги данного санатория и их
конкурентоспособности. Перегрузка санатория в пиковые месяцы курортного сезона
(118,76% и 138,56% - соответственно, в июле и августе 2004 года, 139,08% и
142,44% - в июле и августе 2005 года) объясняется большим количеством родителей
с детьми, что потребовало создания дополнительных койко-мест в номерах и
обеспечило высокие показатели заполняемости.
В 2005 году санаторию «Победа», с ориентированному на массовый
заезд отдыхающих из России и Украины, удалось провести оздоровительный сезон с
более эффективными показателями заполняемости по сравнению с 2004 и 2006
годами. Так по годовому показателю загрузки в 2006 году по сравнению с 2004
годом произошел рост на 26,54% (80,69 - 54,15), а по сравнению с 2005 годом –
на 18,74% (80,69 – 61,95). Что касается показателя сезонной загрузки, то он в
2005 году больше на 31,43% (96,40 – 64,97) и на 22,07% (96,40 – 74,33),
сравнительно с 2004 и 2005 годами, соответственно.
В абсолютном выражении за 2004-2006 годы наблюдается непостоянство
роста издержек производства.
Таблица 2.2
Структура затрат по реализации услуг
№ |
Наименование показателей |
2004 |
2005 |
2006 |
тыс.грн. |
% |
тыс.грн. |
% |
тыс.грн. |
% |
1 |
Материальные затраты |
1582,20 |
40,10% |
2108,00 |
40,60% |
2224,30 |
41,63% |
2 |
Затраты на оплату труда |
845,20 |
21,42% |
1248,30 |
24,04% |
1416,80 |
26,52% |
3 |
Отчисления в соц. фонды |
310,30 |
7,86% |
447,10 |
8,61% |
488,30 |
9,14% |
4 |
Амортизация основн. Фондов |
620,20 |
15,72% |
730,90 |
14,08% |
709,30 |
13,28% |
5 |
Прочие затраты |
587,60 |
14,89% |
657,70 |
12,67% |
503,70 |
9,43% |
Итого |
3945,50 |
100,00% |
5192,00 |
100,00% |
5342,40 |
100,00% |
Источник: cоставлен
автором по материалам отчетности предприятия
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27 |