Курсовая работа: Регіональні особливості політики коренізації в Україні (на матеріалах Волині, Київщини і Поділля)
До всього вище
зазначеного слід додати, що радянський уряд максимально користався з
міжконфесійних чвар у регіонах республіки. Часто такі чвари носили також
міжнаціональний характер. Керівники антирелігійної пропаганди констатували: “в
тих місцях, де національна ворожнеча, національні питання стояли гостро, -
західна і південно-західна частини України, - там у найбільш загострених формах
виявлявся антирелігійний рух”91. Зрештою, це, а також фронтальний
наступ влади і спецслужб на церковне життя в Україні наприкінці 20-х - у 30-ті
роки, призвело до ліквідації фактично всіх церковних громад як у
Волинсько-Києво-Подільському регіоні, так і загалом по республіці.
Отже, національна
реформа, запроваджена радянським урядом у 1923 р. під гаслом політики
коренізації, у Волинсько-Києво-Подільському регіоні проходила під знаком
наступних особливостей:
1) Українізація
радянських апарату, партійних і профспілкових організацій, системи освіти, як
складова офіційного курсу, що мала під собою (особливо на локальному рівні)
цілком реальні ресурси, загалом завдання національної реформи виконала досить
швидко;
2)
Етнонаціональний фон регіону був сприйнятий владними структурами як об’єктивна
дійсність, з якою не можна не рахуватися;
3) За обставин
прикордоння влада змушена була діяти виважено і обережно;
4) У зв’язку з
попередніми двома особливостями, істотно змінилася на місцевому рівні
загальнореспубліканська концепція коренізації;
5) В умовах
строкатого етнокультурного симбіозу коренізація регіону в черговий раз
зактуалізувала питання міжнаціональних відносин, етноконфесійної боротьби тощо;
6) Регіон фактично
не потребував дерусифікації, а, отже, не мав опору (відповідно і впливу) із
середовища російських кадрів.
Якщо ж розглядати
коренізацію в площині культурно-національного руху, що власне був нею лише
спричинений, а розвивався у самостійному річищі, то тут можна вказати на такі
регіональні особливості:
1) Підтверджений
можливістю соціальної самореалізації в нових умовах, значно посилився
національний рух серед української інтелігенції і молоді
Волинсько-Києво-Подільського краю;
2) Долання
комплексу меншовартості українського образу життя призвело на місцевому ґрунті
до появи нових і відродження старих зразків національної культури, - їхнього
поширення серед широких мас населення за посередництва легалізованих державою
українських інституцій освіти, пропаганди й інформації;
3) Комплекс
націєвідроджувальних процесів вкотре підняв рівень національної самосвідомості
українців, про що свідчать усі дисидентські рухи цієї частини Правобережжя
Української СРР;
4) Уряд і органи
держбезпеки, у зв’язку з цим, змушені були долати тут найбільш організований і
мобільний опір українського національного руху в республіці;
5) Окрему проблему
для влади становив етнонаціоналізм національних меншин регіону.
За чергові
завдання нових досліджень у цій площині слід поставити передусім вивчення
соціальних мотивів і рецепцій населення регіону щодо політики коренізації,
оскільки в даній статті їм було приділено увагу значно меншу, ніж вони на те
заслуговують.
Джерела та література
1. “Українізація" 1920-30-х років: передумови, здобутки,
уроки. Колективна монографія / За ред.В.А. Смолія. - К., 2003. - 392 с.;
2. Нестеренко В. Національні відносини на Поділлі в
20-30-ті роки ХХ століття: Автореф. дис... канд. іст. наук / - Чернівці, 1998.
- 16 с.; Нестеренко В. Українське вчительство Поділля в 1920-1930-ті роки: суспільно-політичний
портрет // Освіта, наука і культура на Поділлі. Збірник наукових праць. - Кам’янець-Подільський,
2003. - Т.3. - С.155-164; Нестеренко В. Українізація на Поділлі у 20-30-х роках
ХХ ст. (основні напрями, наслідки, недоліки та особливості). - Кам’янець-Подільський,
2003. - 66 с.; Нестеренко В. Українська науково-освітня інтелігенція Кам’янця-Подільського
у 1930-ті роки // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету
імені Михайла Коцюбинського. - Вип.8. Серія: Історія: збірник наукових праць / За
заг. ред. проф.
П.С. Григорчука. - Вінниця, 2004. - С.180-185;
3. Місінкевич Л. Коренізація і національні меншини Поділля
у 20-30-х рр. ХХ ст. - К., 1999. - 73 с.; Місінкевич Л. Національні меншини Поділля
в 20-30-х рр. ХХ ст.: Автореф. дис... канд. іст. наук / - К., 2000. - 19 с.;
4. Суровий А. Освітні заклади національних меншин на Поділлі
в 1920-х роках // Культура Поділля: історія і сучасність. - Хмельницький, 1993.
- С.285-287;
5. Боголюбова І. Освітні заклади Проскурова у 20-30-ті
рр. ХХ ст. // Поділля і Волинь в контексті історії українського національного відродження.
- Хмельницький, 1995. - С.82-86;
6. Геровська О. Польські школи на Кам’янеччині в 20-ті
рр. // Поділля і Волинь в контексті історії українського національного відродження.
- Хмельницький, 1995. - С.161-164;
7. Журбельна Г. Єврейські школи на Поділлі в контексті
політики коренізації // Національні меншини Правобережної України: історія і сучасність.
- Житомир, 1999. - С.82-84;
8. Винокурова Ф. Діяльність єврейських органів місцевого
самоврядування у 20-30-ті рр. ХХ ст. на Поділлі // Національні меншини Правобережної
України: історія і сучасність. - Житомир, 1999. - С.95-97;
9. Натикач П. Політика “коренізації” на Волині // Волинь
- Житомирщина: Іст. - філол. зб. з регіональних проблем. - Житомир, 1998. - Вип.3.
- С.72-83;
10. “Українізація" 1920-30-х років: передумови, здобутки,
уроки. - С.6-7;
11. Там само. - С.11;
12. Архірейський Д., Ченцов В. Антирадянська національна
опозиція в УСРР в 20-ті рр.: погляд на проблему крізь архівні джерела // З архівів
ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ. - 2000. - №2-4. - С.21-24;
13. Центральний державний архів громадських об’єднань
України (далі - ЦДАГО). - Ф.1. - Оп. 20. - Спр. 2007. - Арк.63;
14. “Українізація" 1920-30-х років: передумови, здобутки,
уроки. - С.61;
15. Національні відносини в Україні у ХХ ст.: Зб. документів
і матеріалів. - К., 1994. - С.131-132;
16. Нестеренко В. Українізація на Поділлі у 20-30-х роках
ХХ ст. - С.33;
17. Національні відносини в Україні у ХХ ст. - С.136-137;
18. Відчит Черкаського округового Виконавчого комітету
за 1925 рік Х-му округовому з’їзду рад Черкащини. - Черкаси, 1926. - С.12;
19. Національні відносини в Україні у ХХ ст. - С.142;
20. ЦДАГО України. - Ф.1. - Оп. 20. - Спр.2248. - Арк.70;
21. ЦДАГО України. - Ф.1. - Оп. 20. - Спр.2250. - Арк.66-67;
22. Матеріали до звіту Уманського Округового виконавчого
комітету на ІІІ-й сесії Всеукраїнського Виконавчого Комітету робітничих, селянських
і червоноармійських депутатів Х-го скликання. - березень 1928 р. - Умань, 1928.
- С.72;
23. ЦДАГО України. - Ф.1. - Оп. 20. - Спр.2253. - Арк.81;
24. “Українізація" 1920-30-х років: передумови, здобутки,
уроки. - С.66-67;
25. Культурное строительство в Черкасской области
(1917-1980 гг.): Сборник документов и материалов. - Днепропетровск, 1989. - С.42,
60-61;
26. Державний архів Київської області (далі - ДАКО).
- Ф.112. - Оп.1. - Спр.1147. - Арк.1зв.;
27. Прилуцький В. Опір молоді політиці більшовицькому
режиму та репресивні заходи проти неї в УСРР (1928-1936 рр) // З архівів ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ.
- 2000. - №2-4. - С.85;
28. Там само. - С.83;
29. Там само. - С.84; Архірейський Д., Ченцов В. Вказана
праця. - С.47;
30. Бондар О. Розвиток дошкільної системи виховання УСРР
у 20-ті рр. на основі статистичних матеріалів // Історичні і політологічні дослідження.
- 2004. - №2 (20). - С.26;
31. ЦДАГО України. - Ф.1. - Оп. 20. - Спр.2251. - Арк.90;
32. Марчук М. Освіта в Україні в роки національного відродження
(1917-поч. 1930-х рр.): Автореф. дис... докт. іст. наук / Івано-Франківськ,
2003. - С.13;
33. Державний архів Вінницької області (далі - ДАВО).
- Ф.254. - Оп.1. - Спр. 195. - Арк.1;
34. Нестеренко В. Українське вчительство Поділля в
1920-1930-ті роки: суспільно-політичний портрет. - С.158;
35. ЦДАГО УКРАЇНИ. - Ф.1. - Оп. 20. - Спр.1854. - Арк.25.;
36. ЦДАГО України. - Ф.1. - Оп. 20. - Спр.1844. - Арк.2;
37. Очеретянко В. Обмеження інтелектуальної свободи як
один із засобів формування і функціонування тоталітарної системи в Україні
(20-30-ті рр. ХХ ст): Автореф. дис... канд. іст. наук / Харків, 1999. - С.11;
38. ЦДАГО УКРАЇНИ. - Ф.1. - Оп.1. - Спр.422. - Арк.60;
39. Авдієнко М. Народна освіта на Україні. - Харків,
1927. - С.74;
40. Культурне будівництво в Українській РСР: 1928 - червень
1941. Збірник документів і матеріалів. - К., 1986. - С.111;
41. Кузьмінський А. Національно-духовне відродження
20-х років на Черкащині // Тези обласної науково-практичної конференції “Українське
національно-духовне відродження 20-х років: освітній, літературний та історичний
аспекти”. - Черкаси, 1993. - С.6; Нестеренко В. Українізація на Поділлі у
20-30-х роках ХХ ст. - С.44;
42. ЦДАГО України. - Ф.1. - Оп. 20. - Спр. 2018. - Арк.15.;
43. ЦДАГО України. - Ф.1. - Оп. 20. - Спр.1671. - Арк.120.;
44. ЦДАГО України. - Ф.1. - Оп. 20. - Спр.2268. - Арк.12-15;
45. Культурне будівництво в Українській РСР: 1928 - червень
1941. Збірник документів і матеріалів. - К., 1986. - С.152;
46. Нестеренко В. Українізація на Поділлі у 20-30-х роках
ХХ ст. - С.43-44;
47. Костюкова О. Розвиток краєзнавчо-екскурсійної справи
в Україні в 20-х роках ХХ ст.: Автореф. дис... докт. іст. наук / Харків, 2003.
- С.11;
48. Культурне будівництво в Українській РСР: 1928 - червень
1941. Збірник документів і матеріалів. - К., 1986. - С.46; Культурное строительство
в Черкасской области (1917-1980 гг.): Сборник документов и материалов. - Днепропетровск,
1989. - С.45;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6 |