Курсовая работа: Реализация прав человека в социально-правовом государстве
·
механизм защиты.
Механизм реализации прав
человека включает меры, способные создать условия для реализации прав и свобод
человека.
Механизм охраны прав
человека включает меры по профилактике правонарушений, для утверждения
правомерного поведения личности.
Механизм защиты прав
человека включает меры, ведущие к восстановлению нарушенных прав неправомерными
действиями и ответственности лица, которое совершило эти правонарушения.
В случае нарушения прав
лица без их восстановления, а также юридической ответственности со стороны
правонарушителя правовые гарантии механизма защиты прав человека не могут
считаться такими, которые полностью осуществились. Меры защиты – первичная
защитная реакция на сам факт отклонения от охранных мер, имеющая задачу
принудить обязанное лицо выполнять обязанности, налагаемые на него законом или
договором. Задача юридической ответственности заключается в возложении новой
обязанности претерпевать лишения, нести правовой ущерб.
Без возможности защиты прав
охрана прав будет неполной. Защита—это наиболее действенная охрана, вторая ее
ступень.[9, с 206]
Формы (или способы
обеспечения) правовой защиты граждан от неправомерных действий органов
исполнительной власти и их служащих:
1.
Общесудебная.
Право граждан на судебную защиту закреплено в ст.10 Всеобщей декларации прав
человека, в соответствии с которой оно нашло отражение в ст.55 Конституции
Украины 1996 г. Согласно этой статье, каждому гарантируется право на
обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти,
органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц. После
использования всех национальных средств правовой защиты гражданин вправе
обращаться за защитой своих прав и свобод в соответствующие органы
международных организаций, членом или участником которых является Украина.
Судебная защита –
необходимая и эффективная гарантия реальности прав, свобод и обязанностей
человека и гражданина.
2.
Административная
(«управленческий тип»). Происходит путем рассмотрения прав граждан в
вышестоящих органах исполнительной власти. В качестве первоначальной инстанции рассмотрения
претензии к администрации гражданин может выбрать либо орган исполнительной
власти, либо суд. Гражданин вправе обратиться в суд, если оказался не
удовлетворен результатами рассмотрения его дела государственными органами,
предприятиями, общественными организациями.
К сожалению, в Украине,
как и в других странах СНГ, судебный порядок защиты прав граждан долгие годы
(во времена СССР) оставался исключительным. Он применялся в случаях, прямо предусмотренных
законом. При отсутствии прямого указания в законе о праве на судебную защиту,
гражданин вынужден был обращаться в вышестоящие органы государства.
Конечно, в качестве
органов защиты прав граждан суд и администрация не совместимы, особенно в
условиях командно-административной системы. Административный (управленческий)
порядок рассмотрения жалоб не пригоден для такой защиты. Судебная защита,
особенно при наличии независимой судебной системы, намного объективнее,
квалифицированнее, беспристрастнее, чем административная.[9, с 207]
3.
Административно-судебная
(сложилась во многих европейских странах: Франция, ФРГ, Испания, Швейцария).
Характеризуется созданием специализированных судов для разрешения споров по индивидуальным
административным делам, которые возникают в сфере функционирования органов
управления вследствие неправомерных действий их служащих. В ФРГ
административный суд наделен, прежде всего, функцией обеспечения судебной защиты
прав граждан, тогда как во Франции его основной задачей является осуществление
объективного контроля (проверки) применяемой нормы. Поэтому в
административно—судебной форме защиты прав граждан выделяют ее «германский
тип». Административные суды входят в единую судебную систему, подчиняются
только закону, независимо в правосудной деятельности, как от административных
органов, так и от общих судов. В Украине обсуждается вопрос о введении
административных судов для разрешения публично-правовых споров неконституционно-правового
характера.
Государственная охрана
прав человека обеспечивается посредством института омбудсменов (народных
защитников), действующих, как правило, при парламентах и органах местного
самоуправления и рассматривающих жалобы граждан на ущемление их прав со стороны
государственных органов. В Колумбии, например, омбудсмен работает под
руководством Генерального прокурора.
Круг полномочий
омбудсмена в различных странах не одинаков. В Испании он, кроме защиты прав и
свобод человека, осуществляет надзор за деятельностью административных органов.
Во Франции – оценивает применение законов с точки зрения справедливости. А в
Намибии еще и расследует жалобы о чрезмерном использовании природных ресурсов.
В целом институт омбудсменов – это внеюрисдикционный контроль над тем, не
нарушает ли административная (или любая иная) практика права человека.
В большинстве стран любой
гражданин может непосредственно обратиться к омбудсмену. Во Франции такое
обращение возможно через своего депутата либо сенатора. Омбудсмен действует не
только по жалобам граждан, но и по собственной инициативе.[9, с 208]
В Украине в соответствии
с Конституцией парламентский контроль над соблюдением конституционных прав и свобод
человека осуществляет Уполномоченный Верховной Радой по правам человека и его
представители на местах. Уполномоченный Верховной Рады по правам человека
является институтом внесудебной защиты прав и свобод человека.
Круг полномочий
Уполномоченного по правам человека распространяется на все случаи нарушений
гражданских прав и свобод органами исполнительной власти. Он может требовать
возбуждения административного производства в отношении государственных
служащих, которые нарушили конституционные права и свободы граждан. Имеет право
также проверять соблюдение этих прав в учреждениях пенитенциарной системы
(системы учреждений, в которых отбывают наказание осужденные – тюрьмы, колонии
и др.), в армии, в учреждениях Министерства внутренних дел.
Настоящая «среда
обитания» для прав человека возможна при демократии, демократическом правовом
государстве. Демократия, правовое государство и права человека неотделимы друг
от друга. Правовое государство – гарантия реальности прав человека в плане их
защиты от нарушений со стороны аппарата власти, а права человека – главное
условие и признак демократии, гуманистическое, человеческое измерение правовой
государственности. Через реализацию, охрану и защиту прав человека, через
демократию лежит путь к реальной интеграции Украины в Европейское и мировое
сообщество.
Права человека регулируются
как внутригосударственным, так и международным правом. Ст.55. Конституции
Украины гласит: после использования всех национальных средств правовой защиты
прав и свобод каждому гражданину дано право обращаться в соответствующие органы
европейских и международных организаций, членом или участником которых является
Украина.
Международная защита прав
приобретает, особенно в последнее время, большое значение.
Организационная структура
европейской системы защиты прав человека:
1.
Европейская
комиссия по правам человека (состоит из 43 человек, избираемых сроком на три
года);
2.
Европейский суд
по правам человека – единый юрисдикционный орган, работающий на постоянной
основе – всего 39 судей (в его составе действует Большая палата – 17 судей,
которая занимается вопросами внутрисудебной апелляции);
3.
Комитет министров
Совета Европы – функции ограничиваются только надзором за исполнением
окончательных постановлений Европейского суда.
Все они являются
субъектами формирования европейского права как органичного «сплава» англо –
американского и континентального типа правовых систем. Их уставная форма
(европейская Конвенция о защите прав и основных свобод человека, Уставы
Комиссии и Суда, Процедурные правила работы Комиссии и Суда) имеет прецедентное
содержание.
Европейская система
защиты прав человека включает две возможности (два права):
·
Возможность
(право) личности подавать индивидуальные петиции;
·
Право государств
– участников Европейской системы защиты прав человека инициировать производство
по делам о нарушении прав любых людей, включая иностранцев.
Прежде чем подавать
петицию, необходимо предварительно исчерпать все внутренние средства защиты,
соответствующие общепризнанным нормам международного права, а также соблюдение
сроков давности – со дня вынесения окончательного решения национальными
властями должно пройти не более 6 месяцев.
Петиция должна быть
приемлемой, то есть:
1.
не может быть
анонимной;
2.
не может
повторять петицию, ранее уже рассматриваемую судом или являющуюся предметом
другой процедуры международного разбирательства;
3.
не должна
противоречить по содержанию положениям Конвенции или Протокола к ней;
4.
должна быть
обоснованной и правомерной.[9, с 209-210]
Стадии разбирательства
дела в Европейском суде:
1 |
Рассмотрение вопроса о приемлемости
или неприемлемости индивидуальных петиций и жалоб, поданных в установленном
порядке государствами – участниками Европейской системы защиты прав человека; |
Форма – решение |
2 |
Рассмотрение дела по существу,
включая процедуру дружественного урегулирования; |
Форма – решение |
3 |
Разрешение дела, результатом
которого является юр юридическое оформление Палатой суда. |
Форма – поспостановление. |
Право сторон на апелляцию
осуществляется путем ее подачи в Большую Палату суда в течение трех месяцев со
дня вынесения постановления обычной Палатой суда.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 |