Курсовая работа: Оцінка інвестиційної привабливості виробництва
Таблиця 4.9 –
Показники, що характеризують інвестиційну діяльність
|
Сума |
Показники |
Величина |
Сума інвестицій |
3071738,130 |
Термін окупності |
2,1 |
у т.ч. Основні фонди |
2736585,366 |
Рентабельність інвестицій |
0,441 |
оборотні кошти |
335152,764 |
|
|
Чисті грошові потоки |
1456685,022 |
|
|
у т.ч. Чистий прибуток |
1016303,068 |
|
|
амортизація |
440381,954 |
|
|
Висновки
В ході курсової
роботи були розраховані основні техніко-економічні показники
виробничо-господарської діяльності підприємства, порівнявши отримані результати
з результатами, отриманими підприємством-конкурентом, робимо наступні висновки:
1. Виробнича
діяльність
Товарної продукції
реалізовано на суму 8130424,543 грн, що більше ніж у конкурента на 40,18%, при
цьому собівартість продукції склала 6775353,786 грн, що на 37,431% більше ніж у
конкурента. Тобто результат виробничої діяльності перевищує показники
конкуренти здебільшого із-за більшого обсягу виробництва, тому підприємству
потрібно вжити заходи по зменшенню собівартості продукції.
Ефективність
виробничої діяльності складає 0,83, що менше ніж у конкурента на 1,96%
Після розрахунку
показників, що характеризують організаційно-технічний рівень маємо наступні
результати:
Фондовіддача на
підприємстві майже дорівнює аналогічному показнику у конкурента і складає 2,97 грн.
товарної продукції на 1 грн. вартості основних фондів.
Фондоємкість
більш, ніж у конкурента, лише на 2% і складає 0,337 грн. вартості основних
фондів у 1 грн. вартості товарної продукції.
Фондоозброєність
майже у 13 разів перевищує аналогічний показник у конкурента, тобто на 1
робітника приходиться 6894,67 грн. вартості основних виробничих фондів.
Коефіцієнт
оборотності оборотних фондів на 11,28% вищий, ніж у конкурента, що зумовлює
зниження тривалості обороту оборотних фондів на 9,89%; тривалість обороту
виробничих запасів вища на 9,3%.
Продуктивність
праці складає 20583 грн, що перевищує показник конкурента на 2,9%, при цьому
витрати на оплату праці у вартості товарної продукції складають 26%, відсотків,
що перевищує конкурента на 54,1%.
Таким чином,
виробничу діяльність можна характеризувати, як успішну, але потрібно зменшити собівартість
продукції, щоб підтримувати позицію на ринку в майбутньому.
2. Комерційна
діяльність
Виручка від
реалізації є більшою, ніж у конкурента, тому відповідно більшим є і прибуток –
він складає 13550707,57 грн і перевищує прибуток конкурента на 33,51%, але рентабельність
продажу, тобто відношення суми прибутку до суми виручки складає 16,7%, що менше
показнику конкурента майже на 2%
Розглянемо ефективність
використання фондів обігу:
Тривалість
обороту фонду обігу складає 5,7, що на 62,169% менше, ніж у конкурента та
позитивно характеризує діяльність підприємства; середній період інкасації
дебіторської заборгованості менший на 64,286% і складає 2,5.
3.
Виробничо-комерційна діяльність
Показники
виробничо-комерційної діяльності несуттєво відрізняються від показників
конкурента, що свідчить про майже про рівні позиції на сучасний момент на ринку
товарів.
4. Інвестиційна
діяльність
Термін окупності дорівнює
2 роки та 1 місяць.
Рентабельність
інвестицій складає 44,1%.
В цілому
показники характеризують діяльність підприємства як успішну та певною мірою
конкурентоспроможну. Потрібно збільшити рентабельність продажів. Для цього
існує 2 шляхи – збільшення ціни або зменшення собівартості продукції, що
випускається. Другий варіант є кращим, бо збільшення ціни реалізації продукції
може негативно вплинути на стан підприємства на ринку товарів у порівнянні з
конкурентом.
ПЕРЕЛІК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1.
Грузинов В.П.
Экономика предприятия: Учебник для ВУЗов.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-535с.
2.
Зайцев Н.Л.
Экономика промышленного предприятия:Учебник. - М.:ИНФРА-М,1998.-336с.
3.
Экономика
предприятия. Учеб для ВУЗов / В.Я. Горфинкель та др. - М.: Банки и биржи,
ЮНИТИ, 1996.-367с.
4.
Экономика
предприятия. Учеб. для ВУЗов/Под ред. проф.О.И. Волкова.-М.:ИНФРА-М,1998.-416с.
5.
Экономика
предприятия: Учебник для вузов под ред. В.М. Семёнова СПб., 2005г., Изд: Питер, 383 стр.
6.
http://econpredpr.narod.ru/
|