Курсовая работа: Экономическая оценка инвестиционного проекта по производству камбалы дальневосточной холодного копчения
- используется в
проектах, которые финансируются собственными средствами.
Недостатки:
- невозможность учета
макротехнических характеристик;
- реальная ставка по
кредиту делает вид отчетности неудобным;
- при анализе возврата
кредитов – погрешность в расчетах (неоправданное ухудшение проекта);
- при анализе
амортизации – погрешность в расчетах (неоправданное улучшение проекта).
Исчисление показателей
эффективности проекта также может быть произведено в прогнозных ценах, но
только при условии достоверной информации о ситуации в будущем в области
ценообразования. Для анализа воздействия инфляции на прогноз денежных потоков
недостаточно просто увеличивать статьи по текущему году. Это связано с тем, что
темп инфляции по различным видам ресурсов неодинаков (неоднородность инфляции
по видам продукции и ресурсов). Учет фактора инфляции может оказать как
положительное, так и отрицательное воздействие на фактическую эффективность
инвестиционного проекта. Так, например, инфляция ведет к изменению влияния
запасов и задолжностей: выгодным становится увеличение запасов и кредиторской
задолженности, а невыгодным - рост запасов готовой продукции и дебиторской
задолженности.
Решение о
целесообразности внедрения ИП можно принять исходя как из реальной, так и из
номинальной эффективности. Однако, если будущие доходы и расходы фирмы носят
долгосрочный характер, то их расчет следует проводить в прогнозных ценах. При
этом более точный результат будет получен, когда учитывается не среднее
изменение цен, т.е. не общий уровень инфляции, а данные о конкретном изменении
цен на продукцию и виды ресурсов, используемые при ее изготовлении [19; 231].
Таким образом, инфляция
выражается в уменьшении покупательной способности денег. Она характеризуется
ростом среднего уровня цен в стране на заданный набор товаров, работ и услуг.
Для описания влияния
инфляции на эффективность ИП используются следующие показатели:
1. Индекс цены на
конкретный товар (продукт) - Ik;
2. Общий (базисный)
индекс инфляции (Iоб);
3. Степень
неоднородности инфляции;
4. Общий индекс
инфляции за шаг m (Im).
Различают номинальную
норму прибыли, включающую инфляцию и реальную без учета инфляции. Реальная
норма используется в расчетах эффективности в постоянных (неизменных) ценах,
номинальная – в прогнозных ценах.
Глава 3. Анализ влияния
факторов риска на эффективность инвестиционных проектов
Большинство
управленческих решений, связанных с финансовой деятельностью предприятия,
принимается в условиях риска, что обусловлено рядом факторов — отсутствием
полной информации, наличием противоборствующих тенденций, элементами
случайности и многим другим. В связи с этим проблема оценки и учета
экономического риска приобретает важное значение как составная часть теории и
практики управления [29; 5].
3.1 Понятие о
неопределенности и рисках инвестирования
Неопределенность – это
ситуация, предполагающая наличие факторов, при которых результаты действий не
являются детерминированными, а степень возможного влияния этих факторов на
результаты неизвестна; например, это неполнота или неточность информации.
Причины неопределенности:
-
неизвестность
(незнание);
-
физическая
неопределенность;
-
недостоверность
(неполнота, недостаточность, неадекватность, расплывчатость информации);
-
неоднозначность;
-
лингвистическая
неопределенность обсуждаемых понятий [21; 285].
Соответственно
неопределенность порождает риск, т.е. возможность возникновения таких условий,
которые приведут к негативным последствиям для всех или отдельных участников
проекта [23; 74]. Существование риска связано с невозможностью с точностью до
100% прогнозировать будущее. Исходя из этого, следует выделить основное
свойство риска: риск имеет место только по отношению к будущему и неразрывно
связан с прогнозированием и планированием, а значит, и с принятием решений
вообще (слово «риск» в буквальном переводе означает принятие решения, результат
которого неизвестен).
При разработке более
или менее крупных ИП учет риска обязателен. Затраты, связанные с проведением
данной работы, не идут ни в какое сравнение с потенциальными потерями.
Наиболее популярным
способом учета риска является увеличение на соответствующую величину нормы
дисконтирования, что является прямым переносом подхода с оценки риска ценных
бумаг на оценку риска, связанного с реальными инвестициями [21; 288-290].
Для обоснования
поправки на риск к норме дисконтирования следует использовать Методические
рекомендации по оценке эффективности ИП [23; 94].
Таблица 3.1
Ориентировочная
величина поправок на риск неполучения предусмотренных проектом доходов
Величина
риска |
Пример
цели проекта |
Величина
поправки на риск, % |
Низкий |
Вложения
в развитие производства на базе освоенной техники |
3-5 |
Средний |
Увеличение
объемов продаж существующей продукции |
8-10 |
Высокий |
Производство
и продвижение на рынок нового продукта |
13-15 |
Очень
высокий |
Вложения
в исследования и инновации |
18-20 |
3.2 Методы оценки риска
инвестиционных проектов
Для оценки рисковости
ИП в мировой практике чаще всего применяются следующие простейшие методы:
-
анализ
чувствительности;
-
анализ
условий достижения безубыточности;
-
методы,
основанные на аппарате теории вероятностей, в т.ч. имитационные модели и дерево
решений.
Первые два методы
наиболее просты, но зато дают менее точные оценки риска, так как игнорируют
закономерности формирования вероятностей тех или иных событий. Их достоинством
является дешевизна и понятность для большинства менеджеров, тогда как методы,
основанные на теории вероятностей, существенно сложнее, их применение требует
больших затрат. А результаты не вполне понятны менеджерам, не имеющим соответствующей
подготовки. Кроме того, в условиях России применение таких подходов к оценке
рисков пока крайне затруднено отсутствием достаточно надежной статистической
базы [21; 309].
1. Анализ
чувствительности
При подготовке и
обсуждении любого ИП обычно возникают вопросы о том, что может пойти не так,
как задумано или о том, что может быть для проекта наиболее опасным. Этот метод
позволяет проводить анализ «что будет, если» и получить ответы на вопрос типа:
как изменятся показатели эффективности проекта при изменении входных
параметров.
Цель анализа
чувствительности состоит в сравнительном анализе влияния различных факторов ИП
на ключевой показатель эффективности проекта, например, ЧДД или ВНД.
Приведем наиболее
рациональную последовательность проведения анализа чувствительности:
а) Выбор ключевого
показателя эффективности инвестиций (ВНД или ЧДД);
б) Выбор факторов,
относительно которых разработчик ИП не имеет однозначного суждения. Типичными
являются следующие факторы:
- капитальные затраты и
вложения в оборотные средства;
- рыночные факторы –
цена товара и объем продажи;
- компоненты
себестоимости продукции.
в) Установление нижних
и верхних значений неопределенных факторов, выбранных на втором шаге процедуры.
Предельных факторов может быть несколько, например ±10%, ±20% от номинального
значения.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 |