Курсовая работа: Экономическая эффективность производства. Критерии. Показатели

Эти расчеты подтверждаются графически (рисунок 6).

Рисунок 6 - Порог рентабельности хлебозавода

Из графика и расчетов следует, что безубыточность наступает при выручке от реализации продукции 500 млн. руб. и объеме реализации 238 шт. батонов хлеба.

Далее оценим эффективность деятельности на примере производственного предприятия.

3 Оценка эффективности деятельности на примере производственного предприятия

3.1 Основные финансовые показатели деятельности

Общество с ограниченной ответственностью «Каскад» является коммерческой организацией. Общество создано без ограничения срока его деятельности. Целями деятельности предприятия являются расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли. Предметом деятельности общества является производство деревянных окон и дверей, а также осуществление других работ и оказание других услуг, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству РФ.

При анализе динамики и структуры выручки по видам продукции (таблица 8) видно, что в рассматриваемом периоде объем реализованной продукции значительно возрос. Так, на конец 2007 года стоимость реализованной продукции составляла 61363 тыс. руб., а на конец 2009 года – 165980 тыс. рублей. Предприятие занимается реализацией следующих видов продукции: окна с двойным остеклением; балконные двери с двойным остеклением; двери ГОСТ 6629-86; двери ГОСТ 24698-81.

Наибольший удельный вес в выручке в течение всего периода занимает реализация окон и балконных дверей с двойным остеклением (55,56 и 23,15 % соответственно на конец 2009 года). В течение рассматриваемого периода колебания в структуре реализации были незначительны (менее 8 %), что связано с изменением спроса на тот или иной вид продукции предприятия.

При анализе структуры выручки по покупателям (таблица 9) видно, что наибольший удельный вес в реализации занимают юридические лица (87,46 % на конец 2009 года). При этом из таблицы 9 видно, что в течение 2008 – 2009 годов происходило снижение доли юридических лиц в структуре реализации и, соответственно, рост доли юридических лиц. Наибольший прирост удельного веса покупателей - физических лиц зафиксирован по итогам 2008 года (4,92 %).

Сюда нужно вставить таблицы, которые выполнены в альбомном формате. Они находятся в файле «Таблицы».

Т 8 - 10

При анализе структуры выручки по месту реализации (таблица 10) видно, что в рассматриваемом периоде предприятие отпускало свою продукцию в Томскую область, города Томск и Северск. Большая часть готовой продукции фирмы была реализована в городе Томске (79,12 % на конец 2009 года).

Около 17 % готовой продукции (по итогам 2009 года) было реализовано в Томскую область. Около 4 % готовой продукции (по итогам 2009 года) было реализовано в город Северск. В структуре реализации готовой продукции в рассматриваемом периоде происходило увеличение доли продукции, реализованной на территории Томской области, что при условии роста объемов реализации является положительным моментом и говорит об успешности бизнеса.

При рассмотрении основных финансовых показателей деятельности фирмы (таблица 11) видно, что в рассматриваемом периоде произошло их значительное увеличение. Так, выручка от реализации на конец 2009 года возросла (по сравнению с аналогичным показателем 2007 года) на 104617 тыс. рублей (170,49 %)), что является положительным моментом в деятельности фирмы и говорит о расширении объемов деятельности.

Рост объемов реализации привел к увеличению себестоимости реализуемой продукции (в абсолютном и относительном выражении). Рост доли себестоимости в структуре выручки привел к снижению (в относительном выражении) валовой прибыли. В абсолютном выражении прирост валовой прибыли на конец отчетного периода (по сравнению с началом периода) составил 6867 тыс. рублей (103,55 %).

Увеличение коммерческих расходов (расходов, связанных с реализацией готовой продукции) и управленческих расходов при росте выручки от реализации привело к незначительному росту прибыли от продаж.

Наличие операционных и внереализационных доходов и расходов привело к росту налогооблагаемой прибыли. Так, на конец 2009 года балансовая прибыль составляет 7544 тыс. руб., что на 4169 тыс. рублей (123,53 %) выше аналогичного показателя 2007 года.

По сравнению с началом анализируемого периода сумма налога на прибыль возросла на 962 тыс. руб. (265,01 %).

Рост балансовой прибыли при одновременном увеличении суммы налога на прибыль привел к незначительному увеличению чистой прибыли. На конец 2009 года сумма чистой прибыли составляет 6219 тыс. руб., что на 3207 тыс. рублей (106,47 %) выше показателя 2007 года.

Анализ выполнения планового задания по основным финансовым показателям деятельности фирмы в рассматриваемом периоде представлен в таблице 12. Из расчетов видно, что в 2007 – 2008 годах предприятие недовыполнило план по выручке, операционным и внереализационным доходам, балансовой и чистой прибыли. Вместе с тем, в рассматриваемом периоде допущено превышение себестоимости готовой продукции плановых данных. Среди основных причин, вызвавших в анализируемом периоде отклонение плановых данных от фактических, следует назвать колебание конъюнктуры рынка, цен на энергоносители и сырье; ошибки в планировании основных финансовых показателей.

Расчет влияния отдельных факторов на величину чистой прибыли (методом цепной подстановки) проведем на основании следующих уравнений

ЧП пл = Выр пл – Себ пл – Ком. и Упр. расх пл + Прочие доходы и расходы пл – - Налог на прибыль пл                                                   (1)

ЧП фт = Выр фт – Себ фт – Ком. и Упр. расх фт + Прочие доходы и расходы фт – - Налог на прибыль фт                                                   (2)

К факторам, влияющим на чистую прибыль предприятия, отнесем выручку от реализации (Выр), себестоимость (Себ), коммерческие и управленческие расходы (Ком. и Упр. Расх), прочие доходы и расходы (разница между суммой операционных и внереализационных доходов и суммой операционных и внереализационных расходов) и Налог на прибыль.

Последовательно подставляя значение каждого фактора в расчет плановой суммы чистой прибыли, рассчитаем влияние каждого из факторов на конечный финансовый результат. Общая сумма влияния каждого фактора должна дать разницу между плановым и фактическим уровнем (таблица 13).

Таблица 13 – Анализ влияния факторов на чистую прибыль (методом цепной подстановки)

2007 год

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10