Курсовая работа: Анализ предпринимательского климата Санкт-Петербурга
Cоциально-экономическое
положение Санкт-Петербурга в 1996 году можно охарактеризовать следующими
основными макроэкономическими показателями, приведенными в таблице 4.
Таблица
4 Основными макроэкономическими показателями.
|
Макроэкономические показатели
|
1996 г.
|
В % к 1995 г.
|
Примечание
|
| Валовой региональный продукт, трлн. руб. |
60,7 |
90 |
В сопоставимых ценах |
| Объем промышленной продукции, трлн. руб. |
35,1 |
79,5 |
- |
| Капитальные вложения за счет всех источников финансирования, трлн. руб. |
8,7 |
69,1 |
- |
| Номинальная среднемесячная зарплата на одного работника, руб. |
809,5 |
166,8 |
Социальный фактор |
| Официально зарегистрированные безработные, тыс. чел. |
47,4 |
85,6 |
- |
| Доля сбережений в использовании доходов населения, % |
41 |
172,3 |
- |
В
целом объем промышленного производства в Санкт-Петербурге в 1996 году составил
примерно 33,8% от уровня 1990 г.
Спад
производства продолжается во всех основных отраслях промышленности, кроме
электроэнергетики и пищевой промышленности, что обусловлено первоочередной
необходимостью продуктов данных отраслей.
В то
же время объем экспорта за 1996 год достиг 3,1 млрд. долларов (возрос на 2%), а
объем импорта составил 4,2 млрд. долларов (уменьшился на 16%).
Депрессионная
фаза в экономике Санкт-Петербурга оказывает значительное влияние на
формирование городского бюджета и существенно ограничивает возможности
городской Администрации. Как и в предыдущие годы продолжается процесс
относительного увеличения доли внутренних доходов в формировании доходной части
государственного бюджета, в которой преобладают фискальные поступления, 2/3
которых обеспечиваются тремя основными налогами (налог на прибыль, НДС и
подоходный налог).
В
поступлении внешних доходов имеет место разнонаправленная динамика: при
сокращении поступлений из Федерального бюджета происходит рост объема
использования заемных средств, что позволяет осуществить погашение превышения
бюджетных расходов над доходами (дефицит бюджета).
Основными
инструментами привлечения заемных средств для финансирования расходов
городского бюджета являются: эмиссия ГГКО (МКО) и банковские кредиты (см.
таблицу 5).
Таблица
5
Структура задолженности
городского бюджета.
| Виды займов |
По состоянию на 31.12.96г. |
По состоянию на 31.12.97г. |
|
|
Млрд. руб. |
Удельный вес в общей сумме долга |
Млрд. руб. |
Удельный вес в общей сумме долга |
| ГГКО |
1976.4 |
58.3% |
1283.0 |
35.1% |
| Кредиты коммерческих банков |
1038.6 |
30.7% |
|
0.0% |
| Векселя |
307.6 |
9.1% |
|
0.0% |
| Облигации городского сберегательного займа |
65.0 |
1.9% |
265.0 |
7.3% |
| Еврооблигации |
|
0.0% |
1700.0 |
46.6% |
| Синдицированный кредит |
|
0.0% |
400.0 |
11.0% |
| ИТОГО |
3387.6 |
100.0% |
3648.0 |
100.0% |
В
настоящее время уровень заимствования средств в городской бюджет достиг
критической величины. На обслуживание бюджетной задолженности в 1997 году было
направлено около 4 трлн. рублей, что составляло более 30% расходной части
бюджета. Поэтому формирование развитого финансового рынка является одной из
приоритетных задач, призванных оздоровить финансовое положение в городе.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 |
