Курсовая работа: Экономико-статистический анализ производства сахарной свеклы в ЗАО "Красненское" Яковлевского района
Несмотря на
определенные положительные сдвиги, отмечаемые в последние 3-4 года,
функционирование свеклосахарной отрасли России по-прежнему носит неустойчивый
характер. Так, наметившуюся в 2002-2003 гг. тенденцию наращивания посевных
площадей сахарной свеклы в последующие годы удержать не удалось.
В 2005 г.
площади под сахарной свеклой в целом по России составили 811,5 тыс. га, что на
36,3 тыс. га меньше, чем в 2004 г. Сокращение посевных площадей этой культуры в
2005 г. имело место в Центральном (на 33,1 тыс. га), Южном (на 13,7 тыс. га) и
Сибирском (на 2,5 тыс. га) федеральных округах и только в Приволжском
федеральном округе и, прежде всего в Республике Татарстан, Нижегородской и
Пензенской областях удалось расширить площади посева этой культуры на 13,6 тыс.
га.
Производством
сахарной свеклы в 2005 г. занимались 29 субъектов Российской Федерации.
По-прежнему около половины (49,2%) ее посевных площадей было сосредоточено в
регионах Центрального федерального округа, 28,8 % - в Приволжском, 19,7 %- в
Южном и 2,3 % - в Сибирском федеральных округах. Нельзя не отметить свекловодов
Республики Татарстан и Нижегородской области, которым удалось не только
сохранить, но и превысить дореформенный уровень по этому показателю,
соответственно, в 1,6-1,3 раза.
Определенное
сожаление вызывает продолжающаяся экспансия импортных свекловичных семян в
посевную кампанию 2005 г., в результате чего около половины площадей в стране
засеяно гибридами иностранной селекции. Объем импорта свекловичных семян за период
2001 -2005 гг. вырос почти в 9 раз.
По предварительным
данным, наивысшая урожайность сахарной свеклы получена по Южному федеральному
округу в Ставропольском крае (39,51 т/га), по Центральному - в Липецкой области
(37,65 т/га), Приволжскому - в Республике Татарстан (28,05 т/га). В целом по
России урожайность составила 27,83 т/га, то есть практически на уровне прошлого
года.
Переработку
свеклы в 2005 г. осуществляли 78 сахарных заводов. Из-за отсутствия сырья и по
причинам технического характера не работали на свекле 15 заводов.
Объем
заготовки свеклы в Российской Федерации в этом году по предварительным данным
составил 18405 тыс. т.. По сравнению с 2004 г. увеличили заготовки
свекловичного сырья все области Центрального Черноземья, а также Брянская,
Орловская, Ульяновская, Пензенская, Нижегородская области, Республики
Башкортостан и Мордовия. И в то же время существенно снизились объемы заготовки
в Краснодарском и Ставропольском краях.
Степень
обеспеченности сырьевыми ресурсами имеющихся производственных мощностей
перерабатывающих предприятий в целом по России остается относительно низкой -
75%.
Благодаря
высокому исходному технологическому качеству сырья, а также реализации системы
мер по сокращению потерь сахара в процессе его хранения и переработки в 2005 г.
получен рекордный выход сахара, который составил в среднем по отрасли по
состоянию на 1.12.2005 г. 13,84 %.
Потери сахара
в производстве в среднем составили 0,66 % к массе переработанной свеклы, или на
0,10 % ниже, чем в 2004 г.
Ожидаемый
объем выработки сахара из сахарной свеклы урожая 2005 г. - 2470 тыс. т, что на
11 % выше уровня прошлого года.
Необходимо
отметить, что положительные результаты производства сахарной свеклы и выработки
из нее сахара в 2005 г. стали не только следствием действительно благоприятных
погодных условий, но и результатом более качественной подготовки заводов к
производственному сезону, а также активизации действий государства по поддержке
отечественных производителей и защите национального рынка сахара [2].
По мнению
ряда ученых, главная цель государственного регулирования - создать равные
конкурентные условия для всех участников рынка. И поддержать при этом сельских
товаропроизводителей, как наименее защищенных субъектов во всей инфраструктуре
продовольственного рынка, обеспечив для них равные и даже приоритетные конкурентные
возможности с производителями из третьих стран. Это позволит создать защитный
механизм для устойчивого развития отечественной промышленности и нормальную
конкурентную среду для участников сахарного рынка.
Важное
направление для выхода свеклосахарного подкомплекса из кризиса - это поэтапное
формирование регулируемого рынка сахара. В России он четко структурирован и
имеет достаточно выраженный олигопольный характер. В период становления
рыночных отношений он во многом зависит от изменений в области взаимоотношений
государства с товаропроизводителями в сфере производства, сбыта и формирования
государственных продовольственных ресурсов [12].
В нашей
стране есть все возможности для того, чтобы до конца текущего десятилетия
значительно увеличить выработку сахара из собственного сырья, существенным
образом снизить зависимость от резких колебаний на мировом рынке сахара и
значительно повысить уровень продовольственной безопасности [2].
1.2 Значимость
статистических методов
Метод статистики сельского хозяйства есть статистический метод в
конкретном применении к изучению сельскохозяйственного производства.
Важнейшей чертой статистического метода является привлечение к
изучению всей совокупности фактов на основе статистического наблюдения и
статистической сводки, а также сплошного и выборочного методов.
Первоначальной стадией статистических исследований является
статистическое наблюдение. Его основой является организованный сбор первичных
данных о социально-экономических процессах и явлениях от всех хозяйствующих
субъектов. Основные методы сбора этих данных - бухгалтерская и статистическая
отчетность предприятий и организаций, составление регистров, экономические
переписи и переписи населения, выборочные обследования, обследования бюджетов
домашних хозяйств и др. Полученные в результате статистического наблюдения
данные являются исходным материалом для выполнения последующих этапов
статистического исследования [1].
Вторым этапом статистического исследования является сводка –
научно-организованная обработка материалов наблюдения, включающая в себя
систематизацию, группировку данных, составление таблиц, подсчет групповых и
общих итогов, а так же расчет производных показателей. Статистическая сводка
позволяет перейти к обобщающим показателям совокупности в целом и отдельных ее
частей, осуществить анализ и прогнозирование исследуемых процессов.
Статистические группировки являются одним из основных методов
экономического анализа и занимают центральное место в арсенале познавательных
средств статистики. Под статистической группировкой понимают расчленение
совокупностей на группы по определенным, наиболее существенным признакам с
последующей характеристикой этих групп. Группировка явлений позволяет познать
сущность происходящих процессов, выявить закономерности в развитии, скрыть
имеющиеся резервы [3].
В результате сводки и группировки получают обобщающие показатели,
это: абсолютные, относительные и средние величины.
Первоначальным видом являются абсолютные величины, которые
получают в результате суммирования или сводки исходного материала. Лишь на базе
абсолютных величин могут быть получены относительные и средние величины.
Абсолютные величины – это показатели, характеризующие объем или
размер изучаемого явления за определенный период времени или на определенную
дату. Они дают представление об имеющихся ресурсах и их потребностях в
различных отраслях народного хозяйства. Абсолютные показатели широко
используются в перспективных расчетах, а так же применяются в
экономико-статистическом анализе для характеристики изменений общественных
явлений.
Относительные величины – это обобщающие показатели,
характеризующие количественное соотношение двух сопоставленных величин. Они
могут выражаться в коэффициентах и в процентах.
Средними величинами в статистике называют обобщающие показатели,
выражающие типичные черты и дающие обобщающую количественную характеристику
уровня по однородным общественным явлениям.
Метод обобщающих статистических показателей играет важную роль в
процессе обобщения статистических данных.
Одним из важных статистических методов является метод вариации. Исследование
вариации является составным элементом статистического анализа, позволяющим
оценить колебания значения изучаемого признака, взаимосвязь его с другими
признаками. Статистические показатели, характеризующие вариацию, служат
критерием типичности рассчитанных по совместимости средних величин,
используется в определении ошибок выборочных характеристик [13].
Показатели вариации классифицируются на абсолютные и
относительные. К абсолютным показателям относят: размах вариации, среднее
линейное отклонение, дисперсия и среднее квадратическое отклонение. К
относительным показателям относят: относительный размах вариации, относительное
линейное отклонение и коэффициент вариации.
Явления общественной жизни находятся в непрерывном изменении и
развитии. С течением времени изменяется численность населения, его состав,
объем производимой продукции и т.д. Одной из основных задач статистики на
современном этапе является изучение изменений общественных явлений во времени, а
так же процесса их развития и динамики. Эту задачу статистика решает при помощи
построения и анализа динамических рядов. Ряд динамики – это ряд статистических
показателей, характеризующий изменение явлений во времени.
Для изучения развития интенсивности уровней во времени исчисляют
показатели динамики: абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное
значение 1% прироста, средние уровни для моментных и интервальных рядов.
Для оценки состояния и развития отдельных предприятий и отраслей
народного хозяйства кроме относительных и средних величин применяют
статистические индексы, характеризующие среднее изменение массовых явлений,
состоящих из непосредственно несоизмеримых элементов.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |