Курсовая работа: Экономико-статистический анализ производства сахарной свеклы в ЗАО "Красненское" Яковлевского района
6773,26 =
21,7 a + 77,9 b + 327,36 с, 21,7
25421,76 =
77,9 a + 327,36 b + 1465,73 с; 77,9
25,03 = 1,19 b + 6,43 с, 1,19
14,21 = 0,61
b + 3,73 с; 0,61
2,27 = 0,7 с,
с = 3,24;
21,03 = b
+17,5,
b = 3,53;
287,1 = a
+36,53,
a = 250,57.
ỹx
= 250,57 + 3,53х + 3,24 x2.
Коэффициент
регрессии показывает, что при увеличении внесения количества минеральных
удобрений на 1 га сахарной свеклы, ее урожайность в среднем увеличивается на 3,53
ц/га.
Теснота связи
между заданными признаками в корреляционном отношении характеризуется при
помощи специального относительного показателя – коэффициента корреляции:
rxy
= xy x × y / √ (x2 x 2) × (y2
y 2) =752,58-2,4×287,09/√(8,7-5,76) ×
(84642,51 –
82420,67) = 0,79
D = r2
= 0,792 = 0,62 или 62%.
Из расчетов
видно, что связь между количеством внесения минеральных удобрений и
урожайностью сахарной свеклы тесная. С увеличением дозы внесения удобрений
возрастает урожайность. Анализируя коэффициент детерминации, следует отметить,
что 62% общей вариации урожайности сахарной свеклы обусловлено дозой внесения
удобрений. Оставшаяся часть – 38% обусловлена другими факторами, которые в
данном анализе не учтены.
Данная
тенденция изменения прослеживается на рисунке 2.
Рис. 2.
Зависимость урожайности сахарной свеклы от дозы внесения минеральных удобрений.
Более полный
анализ урожайности сахарной свеклы дает множественная корреляция, которая изучает
измерение результативного признака и множества факторных показателей. Определим
зависимость между признаками с помощью уравнения:
ỹx
= a0 + a1x1 + a2x2, где
ỹx
– выровненный уровень;
a0,
a1, a2 – параметры уравнения;
x1
–количество внесенных минеральных удобрений, кг/га;
x2
– количество внесенных органических удобрений, т/га.
В таблице 14
представлены расчетные данные для исчисления параметров уравнения множественной
корреляции.
Таблица 14
Исходные и
расчетные данные для исчисления множественного коэффициента корреляции
Годы |
Урожайность сахарной
свеклы, ц/га |
Количество внесенных
минеральных удобрении на 1 га, ц |
Количество внесенных органических
удобрений на 1 га, т |
Расчетные величины |
(y) |
(x1)
|
(x2)
|
x12
|
x22
|
y2
|
x1y
|
x2y
|
x1x2
|
yx
|
1997 |
227,3 |
0,58 |
20 |
0,34 |
400 |
51665,3 |
131,83 |
4546 |
11,6 |
250,7 |
1998 |
220,7 |
0,59 |
20,1 |
0,35 |
404,01 |
48708,5 |
130,21 |
4436,07 |
11,86 |
250,9 |
1999 |
271,1 |
0,91 |
20,3 |
0,83 |
412,09 |
73495,21 |
246,7 |
5503,33 |
18,47 |
257,28 |
2000 |
280 |
1,31 |
21 |
1,72 |
441 |
78400 |
366,80 |
5880 |
27,51 |
264,33 |
2001 |
312,4 |
4,25 |
24 |
18,06 |
576 |
97593,8 |
1327,70 |
7497,6 |
102 |
324,07 |
2002 |
385,1 |
5,27 |
25,1 |
27,77 |
630,01 |
148302 |
2029,48 |
9666,01 |
132,28 |
344,46 |
2003 |
283,7 |
3,90 |
23,2 |
15,21 |
538,24 |
80485,7 |
1106,43 |
6581,84 |
90,48 |
317,02 |
2004 |
279,1 |
3,36 |
22,9 |
11,29 |
524,41 |
77896,8 |
937,78 |
6391,39 |
76,94 |
306,26 |
2005 |
324,4 |
1,53 |
21,2 |
2,34 |
449,44 |
105235,4 |
496,33 |
6877,28 |
32,44 |
269,72 |
Итого |
- |
- |
197,8 |
77,90 |
4375,2 |
761782,6 |
6773,26 |
57379,52 |
503,58 |
- |
Среднее значение |
287,09 |
2,4 |
22 |
8,7 |
486,1 |
84642,5 |
752,58 |
6375,5 |
56 |
287,2 |
Найдем
неизвестные параметры уравнения с помощью системы:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17 |