Дипломная работа: Система организации и оплаты труда на примере потребительского общества "Пекарь"
Для
эксперимента берется хлебозавод с численностью рабочих-повременщиков 60
человек. Расчет заработной платы делаем без отчислений.
Рассчитаем
экономический эффект от внедрения данного мероприятия
Таблица
9 Расчет заработной платы до и после внедрения мероприятия
|
До внедрения 2008г. |
После внедрения 2009г. |
Усредненная часовая
тарифная ставка |
19,78 |
19,78 |
Норма часов в месяц |
168 |
168 |
Ночные часы |
40 |
- |
Месячная тарифная
ставка |
3639,52 |
3323,04 |
Премия 40 % |
1455,80 |
1329,16 |
Доплата за выслугу лет
10 % |
363,95 |
332,31 |
Уральский коэффициент
15 % |
818,89 |
747,68 |
Численность рабочих |
60 |
60 |
Заработная плата в
месяц, руб. |
376689,60 |
343931,40 |
Заработная плата в год,
тыс. руб. |
4520,275 |
4127,176 |
Экономический эффект |
393,09 |
3.3 Нетрадиционные системы оплаты труда и
их применение
В основе рассматриваемой
и рекомендуемой для внедрения модели оплаты труда — "вилки"
соотношений оплаты труда разного качества (название "ЭМОТ" — по
первым буквам главного элемента ее организации "Эффективная модель оплаты
труда"). Все работники в зависимости от квалификации подразделяются на ряд
квалификационных групп. Каждой квалификационной группе соответствует конкретное
значение "вилки" соотношений в оплате труда. Естественно, чем выше
квалификационная группа, тем больше значение "вилки" соотношений.
Такой механизм организации материального стимулирования обеспечит не только
требуемую дифференциацию в оплате труда разного качества, в частности, между
рабочими и руководителями, между специалистами разной квалификации, но и, что
очень важно, возможность учета реального трудового вклада и фактической
результативности труда работника.
Размер
оплаты труда работника (ЗП.) рассчитывается при этом по следующей логической
формуле:
Зп ═
( К / Σ К ) * ФОТ ,
где;
ФОТ —
фонд оплаты труда предприятия ;
К —
численность работающих на предприятии ;
Σ
К— арифметическая сумма значений коэффициентов по всем работникам предприятия,
определенных в зависимости от результатов их труда из диапазона установленных "вилок"
соотношений.
Данная
формула показывает, какую долю единого фонда оплаты труда должен получить
конкретный работник согласно его квалификационному уровню и качеству труда.
Из
формулы наглядно видна прямая зависимость уровня оплаты труда работников не
только от степени реализации их потенциальных способностей и трудового вклада,
но и от результатов работы трудового коллектива в целом. При такой модели
организации заработной платы им уже материально невыгодно "отсиживаться"
на работе и ждать окончания смены. Тем самым на практике может обеспечиваться
органичное сочетание коллективного и личного интересов, интересов предприятия и
каждого работника.
Однако
для обеспечения прямо пропорциональной зависимости заработной платы работника
от конечных результатов предприятия необходима соответствующая зависимость ФОТ
от итогов финансово-хозяйственной деятельности коллектива. В условиях
самостоятельности предприятий в решении вопросов формирования средств на оплату
труда в этих целях целесообразно устанавливать так называемые "местные"
нормативы образования ФОТ в процентах от прибыли (дохода) организации.
Таким
образом, вознаграждение работника в данном случае непосредственно зависит, как
минимум, от трех условий:
а)
его квалификации;
б)
фактического трудового вклада;
в) результатов
работы предприятия.
Последняя
зависимость, как отмечалось, обусловлена тем, что размер ФОТ должен быть связан
с конечными показателями деятельности коллектива (объемом полученной выручки,
прибыли и т.п.). Тем самым создается реальная основа, чтобы при организации
распределения по труду учитывать не только квалификацию работника, его
потенциальные возможности (как в традиционных тарифных системах оплаты труда),
но и, что очень важно, фактический трудовой вклад, а также результативность
работы трудового коллектива.
Аккумулируя
сказанное, можно разработать сетку соотношений в оплате труда работников и
использовать ее при организации заработной платы применительно к разным
предприятиям, с учетом их специфики, численности работающих и т.д.
Количество
квалифицированных групп работников на предприятиях может быть самым различным.
Разрыв между крайними соотношениями в оплате труда должен быть достаточным для
стимулирования труда различной сложности и в то же время не должен допускать
необоснованно высокой дифференциации в оплате труда.
Реализация
рассмотренной модели организации оплаты труда может позволить значительно
сократить масштабы и диапазон применения различного вида премий, доплат и
надбавок или отказаться от них полностью. Это обусловлено тем, что, во-первых,
показатели, которые стимулируются в настоящее время механизмом премий, доплат и
надбавок, могут быть учтены в предложенном варианте организации заработной
платы правильным применением "вилок" соотношений в оплате труда
разного качества. Во-вторых, в анализируемой модели организации оплаты труда
единый ФОТ распределяется между работниками практически без остатка, поэтому не
будет постоянного источника для выплаты премий, доплат и надбавок.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 |