Дипломная работа: Приоритеты индустриально-инновационного развития Казахстана и роль государственных институтов развития
Изучение зарубежного и отечественного опыта
государственного воздействия на развитие науки и инновационной активности
хозяйствующих субъектов, позволяет в качестве основных регуляторов назвать
финансовые, кредитные, налоговые и амортизационные, а также ценовые формы
поддержки [37, с.16].
Применение системного подхода при формировании
инновационной политики в развитых странах мира приобрело первостепенное
значение, особенно на фоне таких современных тенденций развития мировой
экономики:
конкуренция за качественный человеческий капитал
становится важнейшей характеристикой мирового инновационного развития, растущая
мобильность высококвалифицированного персонала также обеспечивает процессы
распространения знаний;
роль информационных технологий в процессе распространения
знаний становится все более актуальной для дальнейшего роста инновационной
активности, процессы распространения знаний вышли за пределы отдельных
экономик;
глобализация заставляет компании конкурировать на все
более высоких уровнях технологий и в тоже время стимулирует процессы
специализации и локализации инноваций.
Страны, реализовавшие концепцию системного подхода к
проведению инновационной политики, сумели за короткий исторический период
времени создать эффективные национальные инновационные системы, включающие в
себя механизмы взаимодействия государства, бизнеса, науки и образования и
добиться увеличения общей наукоемкости ВВП.
К примеру, регионами ускоренного расширения
научно-технической сферы за последние годы стали страны Юго-Восточной Азии,
скандинавские страны (Финляндия, Швеция). Новые индустриальные страны увеличили
наукоемкость ВВП в полтора-два раза и приближаются к показателям европейских
стран и США.
Новейшей тенденцией является сокращение доли госсектора в
условиях стабилизации или сокращения "государственного заказа" науке
из национальных бюджетов. Научные подразделения крупных корпораций, мелкие и
средние наукоемкие фирмы усиливают свои позиции в национальном
научно-техническом развитии, опираясь на созданную при помощи государства
систему образования, инфраструктуру и некоторые льготы экономического
характера.
В большинстве развитых стран внебюджетное финансирование
научных исследований и разработок существенно превышает объемы бюджетных
ассигнований в эту сферу. В среднем по странам - членам Организации
экономического сотрудничества и развития (далее - ОЭСР) оно возросло с 55 % в
1981 году до 65 % в начале 90-х годов.
Главный источник внебюджетных средств -
предпринимательский сектор, в котором лидируют крупные национальные и
транснациональные корпорации. Корпорации предпринимательского сектора в
развитых странах исторически сложились как важнейшие структуры национальных
инновационных систем. Именно они, одновременно финансируя исследования и воплощая
в реальные продукты и технологии научные результаты и изобретения, берут на
себя экономическую ответственность за основные направления научно-технического
прогресса (далее - НТП), на их долю приходится большая часть финансирования
науки силами частного сектора. Предпринимательский сектор является и останется
в перспективе крупнейшим исполнителем НИОКР как по объему расходуемых средств,
так и по числу занятых научными исследованиями ученых и инженеров.
Государственная поддержка инновационной деятельности осуществляется
в соответствии с законодательством Республики Казахстан по следующим основным
направлениям:
1) стимулирование инновационной деятельности путем
создания организационных и экономических условий, в том числе обеспечивающих
привлечение инвестиций для реализации государственной инновационной политики;
2) определение приоритетов инновационного развития;
3) формирование и развитие инновационной инфраструктуры;
4) участие государства в создании и внедрении инноваций;
5) продвижение отечественных инноваций на внешние рынки;
6) международное сотрудничество в сфере инновационной
деятельности, включая трансферт технологий.
Государственная поддержка инновационной деятельности
осуществляется в соответствии с законодательством Республики Казахстан в
следующих основных формах:
1) участие в создании специализированных субъектов
инновационной деятельности;
2) создание, координация деятельности и дальнейшее
развитие существующих государственных институтов развития;
3) реализация инновационных проектов за счет бюджетных
средств;
4) предоставление инновационных грантов на условиях,
определенных бюджетным законодательством Республики Казахстан и Законом о
государственной поддержке инновационной деятельности;
5) организация кадрового обеспечения инновационной
деятельности, в том числе путем обучения основам инновационного менеджмента;
6) создание необходимых организационных, правовых и
экономических условий, обеспечивающих привлечение инвестиций для реализации
государственной политики в области инновационной деятельности. [16]
Целью казахстанской инновационной политики должно стать
создание механизмов использования отечественного инновационного потенциала,
привлечение современных иностранных технологий, которые в сочетании с нашими
природными богатствами, человеческим и научным потенциалом способны повысить
общую конкурентоспособность страны. Условием такого развития должно стать,
во-первых, развитие нескольких конкурентоспособных высокотехнологичных
отраслей, продукция которых сможет по качеству соперничать с заморскими
аналогами, во-вторых — интеграция транснациональных национальных компаний в
отечественную экономику.
В условиях международной конкуренции, вызванной
глобализацией и ростом научно-технического развития, в структуре инвестиций
просматривается интенсивная слагаемая, включающая в себя затраты на высокие
технологии. Они образуют новый тип инвестиций, определяемый как валовой.
Соединение инвестиций с инновациями можно определить как
синтез, в котором также участвует и основной, пассивный капитал. Создается
технологическая взаимосвязь, где инновации являются не «чужеродным телом», а
важнейшим элементом (ядром) единой системы: «инвестиционный объект» их
экономическое предназначение в обеспечении высшей степени конкурентоспособности
всего объекта. Однако инновации имеют короткий жизненный цикл, обычно 5-7 лет,
а инвестиции же вкладываются в объекты, рассчитанные на эксплуатацию в течение
20-50 лет. [4, с.17]
Государственную инновационную политику необходимо
проводить в тесной связке с инвестиционной политикой страны, которая в свою
очередь должна работать на привлечение инвестиций, несущих современные
технологии.
Хорошо известны примеры Японии, США, Кореи, Финляндии и
ряда других стран, динамичное развитие которых стало возможно благодаря
инновациям. В настоящее время на долю новых технологий в развитых странах
приходится более 70 процентов прироста ВВП, тогда как в Казахстане планируется
увеличение удельного веса услуг научной и научно-инновационной деятельности в
ВВП с 0,8 процента в 2005 году до 1,7 процента к 2015 году. Такой разрыв
неудивителен. В развитых странах на науку тратят порядка 3—4 процентов от ВВП,
у нас — 0,2 процента. Пока на всю казахстанскую науку выделяют столько денег, сколько
в год получает на исследования средний американский университет, — говорить о
развитии инноваций в стране не приходится. [2, с.159]
Ученые боятся отдавать свои разработки бизнесменам,
поскольку у нас слабо работает закон об интеллектуальной собственности.
Целесообразно создание в Казахстане структуры наподобие Силиконовой долины в
США, которая будет объединять ученых и предпринимателей. Главная цель —
коммерциализация ноу-хау отечественных ученых. Говоря проще, полный цикл
производства — от научной идеи до готового товара.
В Казахстане назрел вопрос о необходимости разработки
национальной стратегии конкурентоспособности. Это не говорит о том, что в
стране не делается ничего. Проводимые экономические преобразования и их
устойчивый рост последних лет доказывают, что Казахстан движется в правильном
направлении. Однако нынешняя глобализация мировой экономики — серьезный вызов
многим предприятиям, регионам и странам, требующим радикальной перестройки
экономической политики, свободного обмена товарами и информацией, усиления
внимания к таким категориям продукта, как качество, инновационность.
Идею конкурентоспособности, как национальную идею страны,
использовали многие страны мира. Опыт западных стран в области управления
конкурентоспособностью национальной экономики представляет несомненный интерес,
ибо вопросы создания новых конкурентоспособных отраслей неразрывно связаны со
стратегией национального развития.
1.2 Приоритеты
инновационно-индустриальной политики: мировой опыт
и направления в развитии казахстанской экономики
Проблемы освоения инновационных технологий в
промышленности являются ключевыми для большинства индустриально развитых стран
мира.
Интеллектуальный продукт исследований является
первоосновой производственных инноваций. В настоящее время сформировался вид
товара как результат интеллектуальной деятельности, развивается рынок
технологий и лицензий. Система охраны промышленной собственности является
обязательным атрибутом развитых государств.
Например, технологическая политика США направлена на:
создание делового климата, при котором будет процветать
деятельность частного сектора в области инноваций и повышена
конкурентоспособность продукции;
поощрение развития, коммерциализации и использования
технологий;
инвестирование в создание технологий мирового класса XXI
века в целях поддержки промышленности и развития торговли;
интеграцию военных и промышленных технологий, способных
эффективно решать военные и гражданские задачи;
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 |