Дипломная работа: Конкурентоспособность организаций на рынке производства пластиковых карт (на примере ООО "Перспективные компьютерные технологии")
Также полученные оценки
можно визуализировать с помощью многопараметрического позиционирования методом
звезды (см. рисунок 15). Для этого были взяты те же конкурентные
характеристики, что и в предыдущем варианте оценки уровня
конкурентоспособности.

Рисунок 15 – Оценка
уровня конкурентоспособности производителей пластиковых карт методом звезды
Исходя из рисунка 15,
можно сделать вывод о том, что ООО «ПКТ» наиболее конкурентоспособен по таким
параметрам как надежность, уровень известности, качество продукции, реклама,
широта ассортимента, простота оформления заказа и заключения договора.
В тоже время ООО «ПКТ»
уступает «Right print» и «AV-rora» по срокам выполнения, поскольку
данные организации являются лидерами в данном направлении, имеют на балансе
линейку новейшего оборудования, позволяющего быстро и качественно выполнять
разного рода заказы.
По личным качествам
персонала ООО «ПКТ» уступает Card 4
you, в соотношении простота оформления
заказа – только «Right print». Необходимо работать над этими
характеристиками, чтобы достичь главных конкурентов.
На основе проведенной
оценки уровня конкурентоспособности производителей пластиковых карт можно
рассчитать коэффициент их потребительской привлекательности Кпп по
формуле (1) [7, с.12].
, (1)
где n – количество критериев оценки;
Бi – бальная оценка уровня i-го параметра;
Кзi – коэффициент потребительской
значимости i-го параметра;
Бобщ – общая сумма
баллов.
Этот коэффициент по
существу является основным показателем конкурентной силы банка.
Путем расчета были
получены следующие результаты: для ООО «ПКТ» Кпп = 4,71, «Kard 4 you» Кпп = 4,57, «Right print» Кпп = 4,76, «Рецикла» Кпп =
4,18, «AV-rora» Кпп = 4,48.
На основе вычисленных
коэффициентов потребительской привлекательности изучаемых производителей можно
графически показать конкурентную силу каждого из них (см. рисунок 14).
Из рисунка 15 видно, что
ООО «ПКТ» занимает второе место по рассмотренным конкурентным характеристикам
после «Right print», и имеет примерно равную конкурентную силу с «Card 4 you». Поэтому ООО «ПКТ» должен работать над своими
конкурентными преимуществами, учитывая конкурентные характеристики своих
ближайших конкурентов.
Рисунок 15 – Конкурентная
сила производителей
Самые высокие оценки
получил «Right print», потому что большинство респондентов намного чаще
пользуются услугами именно этой типографии, нежели другими. Напротив, последнее
место по конкурентной силе занимает «Рецикл», так как он вышел на рынок производства
пластиковых карт только в 2008 году, тогда же получил право участия в
Полиграфическом форуме «Принтфорум», поэтому не успел приобрести еще такую
популярность на форуме как другие участники.
Позиционирование типографий
на рынке пластиковых карт.
Проведенное маркетинговое
исследование показало, что наиболее востребованными являются дисконтные и
именные пластиковые карты.
Был сформирован следующий
список параметров, которые рассматривают заказчики при выборе производителя
пластиковых карт:
* стоимость карт;
* качество производимой
продукции;
* рекламные акции и
бонусы;
* качество
дополнительного сервиса;
* имидж организации.
На основе анкетирования
была определена важность этих параметров для клиентов. Оценка проводилась по
пятибалльной шкале, а средние баллы приведены в таблице 16.
Таблица 16 – Важность
параметров при выборе производителя
Параметры |
Важность, баллов |
Стоимость карт |
4,32 |
Качество производимой продукции |
4,50 |
Рекламные акции и бонусы |
4,25 |
Качество дополнительного сервиса |
3,00 |
Имидж организации |
2,05 |
Таким образом, согласно
результатам маркетингового исследования наиболее важными для заказчиков
являются два параметра: «качество карт» и «стоимость карт». Значения этих
параметров также были определены на основе анкетирования потребителей по
пятибалльной шкале.
Таблица 17 – Оценка производителей
по показателям «качество продукции» и «стоимость».
Типография |
Качество |
Стоимость |
Right print |
4,65 |
4,8 |
ООО «ПКТ» |
4,75 |
4,8 |
Card4you |
4,72 |
4,45 |
Рецикл |
4,67 |
4,88 |
AV-rora |
4.76 |
4.88 |
Среднее значение: |
4,71 |
4,652 |
Далее переходим к
построению графика или карты-схемы восприятия. Необходимо обратить внимание,
что параметр «стоимость» оценивался не в денежных единицах, а в баллах, поэтому
высокий балл соответствует низким ценам, что более предпочтительно для
потребителей.

Рисунок 16 – Двухпараметрическая
карта-схема восприятия
Как видно из карты-схемы восприятия
производителей пластиковых карт, зону потребительского предпочтения составляют
типографии с оценками выше, чем 4,71 балла по параметру «качество» и ниже 4,65
балла по параметру «стоимость». Это верхний левый квадрант. В него попал «Right print». Также операторы «ООО «ПКТ»» и «AV-rora» находятся совсем рядом друг с другом, а значит,
являются непосредственными конкурентами. Другие два производителя находятся на
значительном расстоянии от них, и не вступают в жесткую конкуренцию,
специализируясь на своих сегментах. Причем, «Рецикл» выигрывает за счет низких
цен.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 |