Дипломная работа: Гармонізація національного законодавства України з нормами Європейського товариства в сфері захисту прав людини і громадянина
Слід зазначити, що правове
виховання – це не
тільки виховання правосвідомості, а ще й виховання правозахисника, який готовий
до співпраці з громадянами щодо захисту прав і свобод людини.
Інколи виникає запитання: що дозволяє
одному працівникові органів внутрішніх справ вистояти в найскрутніших,
екстремальних умовах і здолати обставини і що заважає іншому, навіть у більш
сприятливих умовах, дотримувати чинних норм або правил? Можна відповісти так: духовний
стан.
Річ у тому, що моральні і суспільні
цінності, які покладено в основу правових норм, стають недоступні працівникам
міліції, якщо їм протидіє потік негативних емоцій, інтересів та відсутність
культурно-естетичного виховання.
Правоохоронець, який на підставі
наукового пізнання суспільних законів застосовує відповідні етичні й естетичні
категорії, може вважатися культурною, освіченою особистістю. Формувати таку
особистість правоохоронця і є завдання культурно-естетичного та
морально-правового виховання.
Наприклад, добре відомо, що егоїзм і
бездушність правоохоронця пов'язані з емоційною нерозвинутістю і заважають захисту
прав людини. Тому мистецтво, сприйняття естетичного й етичного ідеалів
розвивають глибокі моральні переконання у працівників правоохоронних
органів, уявлення про добро та зло, справедливість тощо, поняття про належну поведінку, формують
уміння передбачати наслідки своїх вчинків і усвідомлювати відповідальність за
них. У суспільстві немає іншої такої організованої діяльності із розвитку
почуттів, як мистецтво[vii]. У зв'язку з цим
при розгляді проблем правового виховання увага, як правило, зосереджується на
художніх творах так званої морально-правової тематики.
Слід зазначити, що мистецтво і знання про етичні й естетичні
категорії – це не тільки засіб прямого
виховання, але й накопичення духовності, що готує підгрунтя для бажаних
морально-правових установок під час захисту прав людини працівником
правоохоронних органів. Кожен твір мистецтва адресується гуманістичному началу
і, безумовно, є джерелом естетичного та морального зростання, правового
виховання.
У цілому в процесі виховання правової і моральної культури,
формування поваги до прав людини найважливішим, на наш погляд, є подолання
стереотипів тоталітарного мислення працівника правоохоронних органів, розвиток
правосвідомості, зокрема щодо захисту прав людини за умови того, що працівники
будуть суворо спиратися на:
– законність (складне
соціальне явище, що значно впливає на право);
– певний рівень
професійних знань і вмінь (використовуючи при цьому всі форми підвищення
кваліфікації за профілем);
– ознайомлення працівника
правоохоронних органів з діяльністю аналогічних служб за кордоном і з
історичним аспектом їх утворення;
– повагу до права, яка
приводить до особистої переконаності у правильності та доцільності дотримання
юридичних норм і законів;
– усвідомлення значущості
моральної цінності норм суспільства і засвоєння найбільш важливих прав, свобод
і обов'язків, які, крім конституційного, отримали і міжнародне
закріплення.
Підсумовуючи сказане, слід зазначити, що
формування і вдосконалення морально-правової культури сприяє всебічному
і гармонійному розвитку особистості працівника правоохоронних органів,
виробленню у нього необхідних морально-правових якостей, потрібних для
захисту прав людини.
Формування морально-правової культури
правоохоронця є безперервним процесом. Динаміка накопичення досвіду в цій галузі
на сучасному етапі має свої особливості, які обов'язково потрібно враховувати
при вихованні особистості в правоохоронних органах, щоб цивілізовано захищати
права людини згідно з чинними міжнародно-правовими нормами.
Висновки
Гармонізація національної правової
системи з правом ЄС є однією з найважливіших умов для поглиблення
співробітництва з Європейським Союзом та поступової інтеграції до його лав
(набуття статусу асоційованого або повного члена) будь-якої країни, що має
намір увійти до його складу.
Питання про приведення національної
правової системи України у відповідність із правовою системою Європейського
Союзу набуває сьогодні неабиякого значення для розвитку української економіки,
яка б отримала змогу розвиватись у єдиному європейському правовому полі.
Зокрема, як відомо, саме питання невідповідності нашої правової системи
європейському є ключовим чинником, який гальмує вступ України до Світової
Організації Торгівлі.
І нарешті, адаптація правової
системи, яка має створити причинну базу для майбутнього членства України в ЄС,
є основним напрямком поступової інтеграції України до Європейського Союзу.
На сьогоднішній день робота по
адаптації правової системи України до Європейської правової системи ведеться
занадто в'яло. Держава робить лише вигляд роботи в цьому напрямку. Так, робота
з адаптації правової системи України до правової системи ЄС має будуватися на
основі єдиної системи її координації, планування та контролю. Виконання завдань
з адаптації правової системи також неможливе без належної організації цієї
роботи в усіх органах державної влади та без належного інформаційного,
кадрового, наукового і фінансового її забезпечення.
Отже, в кінці даної роботи необхідно
зазначити, що адаптація правової системи - це складне і багатовимірні явище, і
майбутнє членство України в Європейському Союзі є не єдиною його метою.
Розвиток національної правової системи у напрямку її зближення із правовою
системою Європейського Союзу має забезпечити високий рівень підготовки в нашій
країні проектів нормативно-правових актів, що, в свою чергу, допоможе створити
ринкове соціально-орієнтоване законодавство, яке забезпечить розвиток
політичної, підприємницької, соціальної, культурної активності громадян
України, економічний розвиток держави і сприятиме поступовому зростанню
добробуту громадян, піднесенню його до рівня держав-членів ЄС.
Процеси політичного, економічного та соціального
оновлення суспільства, побудова демократичної правової держави потребують
приведення правових, організаційних, структурних та інших засад функціонування
державних інститутів України у відповідності з новими умовами їх діяльності та
розвитку. Органи державної влади повинні забезпечити виконання вимог чинного
законодавства щодо розподілу повноважень органів державної влади та здійснювати
їх, виходячи з пріоритетності прав і свобод людини.
Нестабільна ситуація щодо здійснення режиму законності та
правопорядку потребує перегляд стратегічних напрямів та їх діяльності, пошуку
нових підходів до організації та здійснення охорони громадського порядку і
боротьби із злочинністю.
Проведений аналіз, викладені в ході його факти
дозволяють глянути на проблему прав людини в широкому контексті, з огляду на її
сильні і слабкі сторони. Реальне положення справ тут багато в чому відрізняється
від квітчастих декларацій. Звичайно, не слід впадати й в іншу крайність.
У зв'язку зі сказаним очевидна необхідність нового
погляду на проблему прав людини, перекладу її в русло ділового обговорення в
умовах доброї волі і міжнародного співробітництва, що сприяло б усілякому
розвитку і розширенню розглянутого інституту.
Конкретним змістом подібного діалогу міг би стати
цілий ряд перспективних питань, що вимагають першорядного рішення. У числі
таких слід зазначити необхідність розробки глобальної концепції прав людини, що
мала б усеосяжний характер і будувалася з урахуванням досвіду усього світу.
Така концепція повинна охоплювати поряд з особистими, політичними і
соціально-економічними права також колективні права чи права народів, повинна
була передбачати необхідність захисту прав людини в періоди військових
конфліктів, включати положення, спрямовані на боротьбу зі злочинністю і т.д.
Спеціальної уваги заслуговує питання про гарантії прав
людини. Без розробки розгорнутої системи гарантій домогтися реального
забезпечення прав людини, ліквідувати розрив між словом і справою, між
юридичною нормою і життям неможливо.
У 1849 році Віктор Гюго в промові на відкритті
Конгресу світу в Парижі вимовив натхненні слова: “Настане день, коли ти,
Франція, ти, Росія, ти, Італія, ти, Англія, ти, Німеччина – усі ви, усі нації і
континенти, не втрачаючи ваших відмітних рис і вашої чудової розмаїтості, усі
нерозривно зіллєтеся в деякій вищій єдності й утворите європейське
братерство... Настане день, коли єдиним бойовищем будуть ринки, відкриті для
торгівлі, і розуми, відкриті для ідей... Настане день, коли гармати будуть
виставляти в музеях, як зараз виставляють знаряддя катування, і люди будуть
дивуватися, що таке варварство було можливе”.
Ідеї великого гуманіста переступили рамки двох століть, але і
сьогодні світ усе ще не в змозі здійснити його мрію. Правда, прагнення
перебороти бар'єри, що зберігаються, відчутне наростає, стає усе більш
настійним. І одна з найважливіших умов реалізації великої мрії – розвиток
міжнародного співробітництва в сфері забезпечення прав людини.
Список
використаних джерел
1.
Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в
социалистическом обществе. - М., 1979. – 53 с.
2.
Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских
граждан - М.,1972 – 76 с.
3.
Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии
Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.). // "Российская газета". - 1998.. -10 декабря.
4.
Гроций Гуго О праве войны и мира. - М., 1956. – 172 c.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 |