Дипломная работа: Анализ и совершенствование хозяйственной деятельности предприятия (на примере ООО "Эдельвейс")
Таблица 9
Оборачиваемость товарных
запасов в ООО «Эдельвейс», дни
Кварталы |
2001 г. |
2002 г. |
2003 г. |
Отклонения 2003 г. |
2001 г. |
2002 г. |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 квартал |
71,5 |
69,0 |
35,8 |
-35,7 |
-33,2 |
2 квартал |
72,4 |
99,2 |
32,7 |
-39,7 |
-66,5 |
3 квартал |
52,2 |
64,2 |
29,3 |
-22,9 |
-34.9 |
4 квартал |
51,2 |
32,2 |
24,2 |
-27,0 |
-8,0 |
Всего |
61,9 |
71,3 |
30,7 |
-31,2 |
-40,6 |
На основании табл. 9 можно
сделать следующие выводы: товарные запасы предприятия в 2003 г. сократились по
сравнению с 2001 г. в 2 раза, с 2002 г. - в 2,3 раза, т.е. в 2 раза возросла
эффективность использования товарных запасов.
Оборачиваемость товарных
запасов 2003 г. по сравнению с 2002 г. сократилась на 31,2 дня, по сравнению с
2001 г. - на 40,6 дней, и составила 30,7 дней. За 3 года товарооборот
предприятия рос быстрее, чем товарные запасы, результатом чего явилось сокращение
оборачиваемости.
Таблица 10
Анализ наценки ООО
«Эдельвейс», %
Показатели |
2001 г.поквартально |
2002 г. поквартально |
2003 г.поквартально |
I |
II |
III |
IV |
I |
II |
III |
IV |
I |
II |
III |
IV |
Валовая наценка |
16,8 |
27,3 |
23.2 |
27,4 |
29,8 |
30,2 |
23,1 |
26,6 |
27,6 |
28,4 |
29 |
27,4 |
Уровень валовой наценки к
товарообороту |
13,9 |
21,5 |
18,8 |
21,5 |
23,0 |
23,2 |
18,8 |
21,0 |
21,6 |
22,2 |
22,5 |
21,5 |
Чистая наценка |
13,5 |
22,9 |
19,2 |
22,6 |
17,6 |
22,7 |
17,6 |
17,7 |
21.6 |
23,2 |
23,4 |
22,4 |
Уровень чистой наценки к
товарообороту |
11.6 |
18,0 |
15,6 |
17,8 |
13.5 |
17,4 |
14,3 |
14,0 |
17,0 |
18,0 |
18,2 |
17,6 |
Тем не менее, в
хозяйственной деятельности предприятия имелись следующие ухудшения: значительно
возросла общая сумма издержек обращения, уровень издержек обращения в 2003 г.
составил 18,2%, что на 11,4% превышает показатель 2001 г. - увеличились
издержки обращения на 28647, 9 тыс.руб.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 |