Курсовая работа: Управление финансовыми рисками
Результаты распределения
рисков по группам и видам для исследуемого предприятия (ОАО «АЗ «Урал»)
представлены в таблице Приложения 3.
Итак, обобщенная оценка
риска с точки зрения предпринимательского климата РФ следующая (уровень риска –
общегосударственный/ региональный).
1.
Риск можно
классифицировать как внутриэкономический, внешнеэкономический и
социально-политический, что позволяет оценить инвестиционную привлекательность
как Южно-Уральского региона, так и России в целом. При этом каждый вид риска
характеризуется несколькими показателями. Значения этих показателей определены
в баллах экспертным путем, причем каждый из показателей в системе оценки имеет
свой вес, соответствующий его значимости. Полученные в процессе экспертизы
баллы суммированы по всем показателям с учетом весовых коэффициентов.
Образованная обобщенная оценка данного вида риска по данному региону
рассчитывается как :
 (1)
где r – значение
каждого показателя в баллах;
A – весовой коэффициент;
R – обобщенная оценка
риска.
2.
Наиболее
значимыми являются такие группы риска, как социально-политический риск (обобщенная
оценка 6,57) и внутриэкономический риск (обобщенная оценка 6,85).
3.
Общеэкономический,
или общегосударственный риск, связанный с политическим и экономическим
положением в РФ, определяется предпринимательским климатом, созданным в
Южно-Уральском регионе и РФ по экспертным оценкам, указанным выше (табл. 2).
Приведем оценку рисков по
их видам с с точки зрения влияния на доходность предприятия, результаты
представлены в таблице 3.
Таблица 3. Оценка рисков
по видам с точки зрения влияния на доходность предприятия
| Риски |
Коэффициент влияния на доходность |
|
Конкуренция других предприятий
с более низкой ценой
Компенсационные мероприятия:
Проведение маркетинговых исследований
|
0,95 |
|
Отсутствие сведений о нашем предприятии
Компенсационные мероприятия:
Проведение рекламных мероприятий
|
0,95 |
|
Отсутствие покупательского спроса на этот вид товара
Компенсационные мероприятия:
Поиски новых ниш рынка сбыта
|
0,99 |
|
Уменьшение объема производства на продукцию
с данными потребительскими свойствами
|
1,0 |
|
В проекте предусмотрены затраты на модернизацию
продукции, увеличение затрат в связи с необходимостью создания дилерской,
сервисной сети
Компенсационные мероприятия:
Предусмотреть затраты на дополнение к функциям уже
имеющейся дилерской сети
|
0,9 - 0,95 |
|
Необходимость введения системы скидок
(в цене продукции учтена эта вероятность)
|
1,0 |
| Задержка в оплате (в расчете учтена эта вероятность) |
1,0 |
| Страховые расходы |
0,99 |
Организационные риски
|
|
Сложности с подбором кадров рабочей группы
Компенсационные мероприятия:
Структурная реорганизация проектных подразделений и
введение системы стимулирования
|
0,95 |
|
Проблемы со своевременными поставками
материально-технических ресурсов
|
0,97 |
| Сложности с организацией сбытовой сети |
0,95 |
| Внутризаводская неритмичность производства |
0,98 |
Технические риски
|
|
Необходимость конструкторской доработки
в ходе производства
|
0,99 |
| Необходимость доработки технологии изготовления
узлов и агрегатов в ходе производства |
0,99 |
|
Рекламации на поставленную продукцию
из-за некачественных комплектующих
|
0,99 |
Итак, на основе оценки
рисков с точки зрения их влияния на доходность предприятия (уровень риска –
риск на уровне отдельно взятого предприятия) предлагаются следующие общие
мероприятия по снижению риска:
1.
Маркетинговые
исследования.
2.
Подтверждение
потребителями потребности.
3.
Объединение
усилий производителей отдельных узлов и агрегатов.
4.
Объединение
усилий разработчиков, работавших и работающих в этой области.
5.
Приобретение уже
законченных разработок.
6.
Кооперация с
высокотехническими производителями.
7.
Кооперация с
зарубежными предприятиями.
8.
Расширение
модификаций автомобилей.
Индустриальный анализ (определение стадии жизненного цикла отрасли
машиностроения, установление позиций отрасли в отношении делового цикла и
макроэкономических условий, качественный анализ и прогнозирование перспектив
развития отрасли машиностроения) позволяет сделать следующие выводы: отраслевой
риск оценивается как риск на уровне среднерыночного.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 |
